Inference đóng vai trò như một điểm kiểm tra xác minh cho tính tự chủ. Khi các hệ thống tự trị hoạt động trên chuỗi, thử thách thực sự không chỉ là thực thi các hành động—mà còn là chứng minh rằng các hành động đó đã được thực hiện chính xác. Đó là lý do tại sao bằng chứng trên chuỗi trở nên cực kỳ quan trọng.
Thay vì dựa vào niềm tin mù quáng, tính tự chủ nên được điều chỉnh bởi toán học. Logic thuần túy, có thể xác minh được. Chính xác đó là điều mà Mạng lưới Suy luận đạt được—nó trở thành lớp chân lý có thể xác minh, nằm tại trung tâm của mọi hệ thống tự trị.
Các ứng dụng rất đa dạng: từ các đại lý DeFi thực thi các chiến lược giao dịch phức tạp đến robot vật lý đưa ra quyết định trong thế giới thực. Mỗi hệ thống tạo ra dữ liệu, mỗi hành động đều được xác minh. Kết quả? Tính tự chủ không tin cậy, được hỗ trợ bởi sự chắc chắn mã hóa thay vì các cơ quan trung ương.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ThesisInvestor
· 10giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là kiểm tra bằng toán học. Các hệ thống tự chủ không có xác nhận toán học đều là lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaser
· 01-13 16:44
Toán học không lừa dối, nhưng nhà giao dịch thì có. inference network hệ thống logic này thực sự tuyệt vời, nhưng thật sự đưa lên chuỗi rồi vẫn phải xem phí gas tính thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 01-12 00:56
Xác minh toán học> Tin tưởng mù quáng, đây mới là con đường mà web3 nên đi, tôi đã nắm chắc logic của inference network này
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiast
· 01-11 12:58
Xác thực trên chuỗi thực sự là yếu tố then chốt, nhưng cảm giác phần lớn các dự án vẫn chỉ là lừa đảo nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroup
· 01-11 12:56
Xác thực trên chuỗi với logic này nghe có vẻ ổn, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể triển khai?
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 01-11 12:52
Toán học không lừa dối, nhưng thị trường luôn lừa dối... Nếu thứ này thực sự có thể hoạt động thì tốt biết bao
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watcher
· 01-11 12:46
Xác thực trên chuỗi nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự khó không phải là chứng minh thực thi đúng hay sai, mà là làm thế nào để ngăn chặn bị lừa đảo bởi kẻ lừa đảo...
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 01-11 12:29
Nói một cách đơn giản là để hệ thống tự trị trên chuỗi không làm loạn, cần phải có bằng chứng toán học để chứng minh bản thân mình
Inference đóng vai trò như một điểm kiểm tra xác minh cho tính tự chủ. Khi các hệ thống tự trị hoạt động trên chuỗi, thử thách thực sự không chỉ là thực thi các hành động—mà còn là chứng minh rằng các hành động đó đã được thực hiện chính xác. Đó là lý do tại sao bằng chứng trên chuỗi trở nên cực kỳ quan trọng.
Thay vì dựa vào niềm tin mù quáng, tính tự chủ nên được điều chỉnh bởi toán học. Logic thuần túy, có thể xác minh được. Chính xác đó là điều mà Mạng lưới Suy luận đạt được—nó trở thành lớp chân lý có thể xác minh, nằm tại trung tâm của mọi hệ thống tự trị.
Các ứng dụng rất đa dạng: từ các đại lý DeFi thực thi các chiến lược giao dịch phức tạp đến robot vật lý đưa ra quyết định trong thế giới thực. Mỗi hệ thống tạo ra dữ liệu, mỗi hành động đều được xác minh. Kết quả? Tính tự chủ không tin cậy, được hỗ trợ bởi sự chắc chắn mã hóa thay vì các cơ quan trung ương.