Thị trường tiền mã hóa luôn đầy những mâu thuẫn. Một số dự án có định giá quá cao bị sập đổ, trong khi những dự án thực sự có tiềm năng lại bị chôn vùi. Dusk chính là một ví dụ như vậy — vốn hóa chỉ từ 25 đến 88 triệu đô la, nhưng đã tạo được chỗ đứng trong lĩnh vực tài chính chuỗi khối cấp độ tổ chức.
Nói thẳng ra, đây là một cơ hội bị định giá thấp nghiêm trọng.
**Tại sao Dusk khác biệt**
Điều mà giới tiền mã hóa không thiếu nhất là gì? Các dự án bảo mật, dự án tuân thủ quy định tràn lan. Nhưng có bao nhiêu dự án thực sự kết hợp hai nhu cầu cốt lõi này? Có thể đếm trên đầu ngón tay.
Dusk chính là làm việc đó — sử dụng Blockchain Layer 1 + công nghệ bằng chứng không kiến thức (Zero Knowledge Proof), xây dựng một bộ cơ sở hạ tầng tài chính vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư của tổ chức vừa tuân thủ khuôn khổ quy định toàn cầu. Nói cách dễ hiểu là: vừa không làm khó nhà quản lý, vừa không lộ bảo mật. Điều này đặc biệt được ưa chuộng ở châu Âu, đặc biệt là sau khi quy định MiCA chính thức triển khai, những tổ chức hiểu rõ vấn đề đều biết điều đó có ý nghĩa gì.
**Xem các tổ chức sử dụng nó như thế nào**
Đừng chỉ nghe khái niệm, hãy xem khối lượng giao dịch. Dusk và Cordial Systems hợp tác, công nghệ đã chạy thành công trong quá trình token hóa tài sản trị giá hơn 200 tỉ đô la. Đây không phải những lý thuyết vô bổ của giới tiền mã hóa — mà là hoạt động tài chính chuỗi khối thực tế, có thể xác minh.
Lại nhìn vào sự hợp tác với sàn giao dịch chứng khoán NPEX, tài sản tài chính truyền thống trị giá 300 triệu euro đã được đưa lên chuỗi. Những dự án này không phải được những đội khởi nghiệp tạo ra trong hầm — mà là những tổ chức tài chính lực lượng chính quy châu Âu đang sử dụng.
**Sự chênh lệch vốn hóa nói lên điều gì**
Khi một dự án đã chứng minh được giá trị của mình trong các tình huống thực tế, nhưng vốn hóa vẫn ở mức này, thường là thị trường chưa phản ứng kịp, hoặc là thông tin chưa lưu thông đầy đủ. Xét đến tiến độ của Dusk ở châu Âu đã cụ thể đến mức này, khả năng đầu tiên cao hơn.
Nói đơn giản, câu chuyện của Dusk không phải "công nghệ này có thể có ích" mà là "công nghệ này đã đang giúp các tổ chức kiếm tiền". Thị trường sớm hay muộn cũng sẽ định giá hiện thực này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Layer2Arbitrageur
· 11giờ trước
ngl nếu bạn thực sự tính toán số liệu về sự tuân thủ của mica + hạ tầng zk, các điểm cơ sở mà bạn bỏ lỡ khi bỏ qua dusk là điên rồ. 200B tài sản token hóa đã chảy qua cordial... đó không còn là alpha nữa, đó chỉ là toán học.
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 13giờ trước
200亿美元 của tài sản đã chạy qua, vốn hóa chỉ 8800万? Khoảng cách này thật sự quá khủng khiếp
---
Các tổ chức tài chính châu Âu đều đang sử dụng, sao còn chưa có ai đẩy giá? Thông tin chênh lệch ăn rất sướng
---
Bảo mật cộng hợp quy định? Cái này thực sự hiếm, nhưng đừng chỉ nhìn vào khái niệm, cần xem khả năng phát triển sau này đến đâu
---
Dusk thật sự bị bỏ quên trong đợt này, nhưng tôi vẫn muốn chờ đợi, xem các vòng gọi vốn và động thái của hệ sinh thái sau này
---
Việc đưa 300 tỷ euro tài sản lên chuỗi nghe có vẻ thật, nhưng cần đề phòng khi các tổ chức rút tiền mặt
---
Thành thật mà nói, nếu loại dự án này thực sự được thị trường phát hiện, mức tăng trưởng sẽ rất đáng sợ, vấn đề là khi nào mới được phát hiện
---
Nhớ lại những dự án từng bị đánh giá thấp rồi bùng nổ trước đó, Dusk có chút cảm giác đó, nhưng cũng có thể mãi mãi im lặng như thế này
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaValidator
· 20giờ trước
Chờ đã, vốn hóa thị trường 88 triệu đô la đã chạy qua hơn 20 tỷ đô la tài sản token hóa? Sao chênh lệch lớn vậy...
Thật hay không, các tổ chức châu Âu đều đang sử dụng? Vậy tại sao không ai đẩy giá
Cửa sổ định giá thấp nói hay, chỉ sợ là lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 01-11 17:48
Hơn 20 tỷ tài sản token hóa đã chạy xuyên suốt rồi mà thị giá vẫn thế này? Không hợp lý đâu
---
Các tổ chức châu Âu đang dùng, còn chúng ta vẫn đang xem khái niệm, khoảng cách này khá lớn
---
Riêng tư cộng với tuân thủ, nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực sự làm được thì không nhiều
---
3 trăm triệu euro đã lên chuỗi, tin tức này sao không có ai hype, hay là chúng ta thiếu thông tin quá
---
Bị định giá thấp hay bị quên lãng, dù sao chuyện này hoặc là tăng mạnh hoặc tiếp tục chìm đáy
---
Nhưng nói lại, các tổ chức châu Âu dùng thành thạo là được, sao người bán lẻ phải lo lắng
---
Công nghệ zero-knowledge proof thì tôi chả hiểu nổi, nhưng người ta người dùng hoạt động hằng tháng đang kiếm tiền thì nói lên điều gì đó
---
Lại là một dự án "các tổ chức đã dùng", lần trước nói vậy thì giờ sao rồi
---
MiCA có hiệu lực rồi, những dự án có tình huống thực tế thì quả thực dễ bị định giá thấp, điều này tôi đồng ý
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopReserver
· 01-11 12:55
$20 tỷ USD đang chạy lưu lượng, vốn hóa thị trường chỉ vài chục triệu, chênh lệch giá này logic chẳng có vấn đề gì cả
Thật hay giả, các tổ chức châu Âu đều dùng? Thế sao chúng ta những nhà đầu tư cá nhân chưa nghe nói
Quyền riêng tư cộng với tuân thủ pháp luật, combo kỹ năng này hiếm quá, nhưng vấn đề là nhà quản lý có thực sự cho phép không?
Chờ đã, $300 triệu euro đã lên chuỗi rồi? Nếu thật thì phải mua thêm một chút vị trí
Mặc dù trông ổn, nhưng tôi vẫn sợ đây lại là một khái niệm bị hô hào lên
Nói chuyện NPEX cái hợp tác đó không phải được công bố sớm rồi sao, tôi cảm thấy giờ mới để ý
Khó chịu quá, lại là một dự án tốt bị lãng quên, chờ tôi phát hiện ra thì đã bị xáo trộn rồi
Lần này không phải nói suông, dữ liệu đã ở đây rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMonger
· 01-11 12:55
Mô hình quản trị của dusk về cơ bản đang cầu xin một cuộc thâu tóm thù địch, ngl. Việc chấp nhận của các tổ chức không có ý nghĩa gì nếu giao thức không thể bảo vệ cấu trúc khuyến khích của chính nó.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankrupter
· 01-11 12:53
Trời ơi, thật à giả à, các tổ chức tài chính châu Âu đều đang dùng? Sao tôi chưa lên xe nhỉ, mua bây giờ là hơi muộn hả?
---
Bị định giá thấp? Tôi thấy là bị bỏ sót nghiêm trọng, hơn 200 tỷ tài sản token hóa mà chỉ được định giá thế này, quá bất hợp lý
---
Anh chú đừng nói quá được, Dusk nếu猛 đến thế sao giá token còn nằm sàn, tổ chức thực sự dùng công nghệ này không?
---
Kết hợp bảo mật cộng tuân thủ quy định thực sự chẳng ai làm, nhưng tôi vẫn cần thấy lợi nhuận thực tế mới tin
---
3 tỷ euro lên chain nếu là sự thật thì phản ứng thị trường cũng quá chậm, hay là thị trường áy chẳng tin?
---
Chờ đã, cái này và hợp tác 200 tỷ với Cordial là bao giờ, sao chưa nghe nói bao giờ?
---
Theo logic này Dusk phải tăng vọt chứ, sao vốn hóa thị trường còn thấp thế, có phải có vấn đề gì chúng ta không biết không?
---
Hợp tác ở cấp độ tổ chức tài chính châu Âu kiểu này mà lôi ra nói, tổng cảm giác chưa đủ cái gì đó để tôi All in
---
Được rồi, phân tích của bạn tôi tin một nửa, nửa còn lại chờ xem thị trường định giá thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamon
· 01-11 12:53
Wait, $20 billion in tokenized assets already proven, but market cap is only $88 million? The data contrast is completely devastating, even the bear's Sharpe ratio formula can't calculate it lol
Institutional users are already making money on-chain, retail investors are still reading stories, isn't this exactly when information asymmetry is greatest?
European financial institutions aren't messing around—once MiCA comes out, they have to pick a side. The savvy ones are already positioning, so what are we hesitating for?
Honestly, I regret not discovering this project earlier. The undervaluation window is fleeting, once the market catches on there won't be any bargains left.
Data doesn't lie—€300 million on-chain, Cordial Systems partnership, all verifiable, not like some projects that just hype things up.
This should be exactly when dollar-cost averaging should be filling bags, right? While I can't all-in, the timing for a gentle accumulation really has arrived.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBro
· 01-11 12:40
Chờ đã, 20 tỷ USD tài sản tokenize đã hoạt động thành công, nhưng vốn hóa thị trường chỉ 88 triệu USD? Chênh lệch này lớn tới mức nào vậy?
Những dự án thực sự được triển khai lại bị chìm khuất, cái vòng này chính là vậy
Các tổ chức ở châu Âu đều đang sử dụng, thị trường lại phản ứng chậm nửa nhịp, chuyện sau này mới biết
Thay vì đoán Dusk có tăng hay không, không bằng xem có bao nhiêu thứ tương tự bị định giá thấp mà chưa được phát hiện
Lần này không phải nói trên giấy, 300 triệu EUR tiền thật trên blockchain rồi, điều đó chứng tỏ cái gì?
Riêng tư cộng tuân thủ pháp lệ, combo này thực sự tuyệt vời, dự án khác học không được
Vốn hóa thị trường sớm muộn cũng phải bù lại, chỉ là vấn đề thời gian
Thị trường tiền mã hóa luôn đầy những mâu thuẫn. Một số dự án có định giá quá cao bị sập đổ, trong khi những dự án thực sự có tiềm năng lại bị chôn vùi. Dusk chính là một ví dụ như vậy — vốn hóa chỉ từ 25 đến 88 triệu đô la, nhưng đã tạo được chỗ đứng trong lĩnh vực tài chính chuỗi khối cấp độ tổ chức.
Nói thẳng ra, đây là một cơ hội bị định giá thấp nghiêm trọng.
**Tại sao Dusk khác biệt**
Điều mà giới tiền mã hóa không thiếu nhất là gì? Các dự án bảo mật, dự án tuân thủ quy định tràn lan. Nhưng có bao nhiêu dự án thực sự kết hợp hai nhu cầu cốt lõi này? Có thể đếm trên đầu ngón tay.
Dusk chính là làm việc đó — sử dụng Blockchain Layer 1 + công nghệ bằng chứng không kiến thức (Zero Knowledge Proof), xây dựng một bộ cơ sở hạ tầng tài chính vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư của tổ chức vừa tuân thủ khuôn khổ quy định toàn cầu. Nói cách dễ hiểu là: vừa không làm khó nhà quản lý, vừa không lộ bảo mật. Điều này đặc biệt được ưa chuộng ở châu Âu, đặc biệt là sau khi quy định MiCA chính thức triển khai, những tổ chức hiểu rõ vấn đề đều biết điều đó có ý nghĩa gì.
**Xem các tổ chức sử dụng nó như thế nào**
Đừng chỉ nghe khái niệm, hãy xem khối lượng giao dịch. Dusk và Cordial Systems hợp tác, công nghệ đã chạy thành công trong quá trình token hóa tài sản trị giá hơn 200 tỉ đô la. Đây không phải những lý thuyết vô bổ của giới tiền mã hóa — mà là hoạt động tài chính chuỗi khối thực tế, có thể xác minh.
Lại nhìn vào sự hợp tác với sàn giao dịch chứng khoán NPEX, tài sản tài chính truyền thống trị giá 300 triệu euro đã được đưa lên chuỗi. Những dự án này không phải được những đội khởi nghiệp tạo ra trong hầm — mà là những tổ chức tài chính lực lượng chính quy châu Âu đang sử dụng.
**Sự chênh lệch vốn hóa nói lên điều gì**
Khi một dự án đã chứng minh được giá trị của mình trong các tình huống thực tế, nhưng vốn hóa vẫn ở mức này, thường là thị trường chưa phản ứng kịp, hoặc là thông tin chưa lưu thông đầy đủ. Xét đến tiến độ của Dusk ở châu Âu đã cụ thể đến mức này, khả năng đầu tiên cao hơn.
Nói đơn giản, câu chuyện của Dusk không phải "công nghệ này có thể có ích" mà là "công nghệ này đã đang giúp các tổ chức kiếm tiền". Thị trường sớm hay muộn cũng sẽ định giá hiện thực này.