Hiện nay nhiều dự án Web3 đang tuyên truyền về khái niệm lưu trữ phi tập trung, nhưng thực tế có ít dự án có ứng dụng thực sự. Gần đây, so sánh một số dự án hàng đầu, Walrus Protocol để lại ấn tượng khá khác biệt — nó không bị cuốn theo các xu hướng nóng hổi, mà thực sự tập trung vào vấn đề cốt lõi là khả dụng của dữ liệu.
Thẳng thắn mà nói, từ góc độ kỹ thuật, cách tiếp cận này rõ ràng hơn. Và $WAL có thể thực sự thể hiện giá trị hay không, cuối cùng vẫn phụ thuộc vào việc có nhu cầu ứng dụng thực sự hay không, điều này không thể tránh khỏi. Thay vì chạy theo xu hướng, tôi thích chậm lại để quan sát kỹ hơn, xem dự án này có thể tạo ra thành tích gì trong lĩnh vực khả dụng của dữ liệu hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WagmiWarrior
· 01-11 12:48
Làm việc chăm chỉ thực sự là điều hiếm có, hầu hết các dự án chỉ đơn giản là chơi trò chơi ý tưởng. Nếu khả năng sử dụng dữ liệu có thể thực sự áp dụng vào thực tế, thì đây là điều đáng chú ý.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQ
· 01-11 11:51
ngl, toàn bộ câu chuyện "lưu trữ phi tập trung" cảm giác như chúng ta đang chứng kiến luận đề "sao chép cơ khí" của Benjamin diễn ra theo thời gian thực... ngoại trừ mọi người chỉ đơn giản sao chép whitepaper mà không hiểu các nguyên thủy cơ bản đằng sau
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 01-11 11:49
⚠️ Hãy tự nghiên cứu (DYOR) về tuyên bố về khả năng truy cập dữ liệu đó đi... báo cáo kiểm toán hợp đồng thông minh của walrus protocol đã có chưa? không phải lời khuyên tài chính nhưng tôi đã từng thấy câu chuyện về "vấn đề kỹ thuật cốt lõi" này trước đây và thường đi kèm với các lỗ hổng khai thác nguy hiểm. hãy xem xét các cơ chế bảo vệ MEV thực tế trước rồi chúng ta mới bàn luận.
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 01-11 11:48
Hãy từ từ xem đi, chỉ có nhu cầu thực sự mới là con đường đúng đắn, không có điều này thì mọi thứ đều vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 01-11 11:45
Lại là bộ sưu tập lưu trữ phi tập trung, lần này có thực sự khác biệt không?
---
Nói về khả năng sử dụng dữ liệu, thực sự cần có người làm nghiêm túc, nhưng trong Web3 có quá nhiều dự án phô trương
---
$WAL có đưa vào ứng dụng thực tế mới là điều then chốt, những thứ khác đều là ảo
---
Tôi đã thấy quá nhiều dự án bị chi phối bởi các xu hướng nóng, làm việc chăm chỉ lại trở nên hiếm hoi hơn
---
Phải chờ có người dùng thực sự tham gia mới có thể nhìn rõ, hiện tại còn quá sớm để kết luận
---
Quan sát từ từ là đúng, nhưng cạnh tranh trong lĩnh vực này cũng không ít, liệu Walrus có thể nổi bật hay không còn chưa rõ
---
Không đẩy mạnh khái niệm là điểm cộng, nhưng thị trường vẫn cần có phần thưởng mới đúng
Hiện nay nhiều dự án Web3 đang tuyên truyền về khái niệm lưu trữ phi tập trung, nhưng thực tế có ít dự án có ứng dụng thực sự. Gần đây, so sánh một số dự án hàng đầu, Walrus Protocol để lại ấn tượng khá khác biệt — nó không bị cuốn theo các xu hướng nóng hổi, mà thực sự tập trung vào vấn đề cốt lõi là khả dụng của dữ liệu.
Thẳng thắn mà nói, từ góc độ kỹ thuật, cách tiếp cận này rõ ràng hơn. Và $WAL có thể thực sự thể hiện giá trị hay không, cuối cùng vẫn phụ thuộc vào việc có nhu cầu ứng dụng thực sự hay không, điều này không thể tránh khỏi. Thay vì chạy theo xu hướng, tôi thích chậm lại để quan sát kỹ hơn, xem dự án này có thể tạo ra thành tích gì trong lĩnh vực khả dụng của dữ liệu hay không.