Khi nói về lưu trữ phi tập trung, nhiều người tập trung vào các chỉ số hiệu suất và số liệu chi phí, nhưng tôi nghĩ có một điểm quan trọng hơn thường bị bỏ qua — dữ liệu có thể được sử dụng thực sự hay không.

Ấn tượng của tôi về Walrus Protocol thì khác. Nó dường như không đặt trọng tâm vào câu hỏi "có thể lưu trữ được bao lâu" mà thực sự đang suy nghĩ về cách làm cho dữ liệu được lưu trữ có thể được khai thác và luân chuyển một cách hiệu quả. Đó mới là yếu tố quyết định thành bại của một giải pháp lưu trữ.

Với $WAL, đối với tôi thì nó giống như một cửa sổ quan sát — xem dự án này phát triển như thế nào, có thể thu hút được bao nhiêu người dùng thực và các trường hợp ứng dụng. Token bản thân thì không quan trọng lắm, điều quan trọng là sau này có thực sự có ứng dụng vào hay không, hệ sinh thái có thể xây dựng được đến đâu. Tình hình thực tế sử dụng mới là tiêu chuẩn cuối cùng để xác nhận.