《Luật sư: “Không biết” trong các vụ án về tiền điện tử có thực sự miễn trách không?》(Tác giả: Liu Zhengyao)Trong các vụ án hình sự liên quan đến tiền điện tử, “không biết” không phải là miễn trách tự nhiên. Tư pháp chú trọng hơn vào hành vi khách quan có đủ để suy đoán “ý thức chủ quan” hay không, chứ không phải dựa vào lời biện hộ bằng miệng của bên liên quan. Lợi nhuận cao bất thường, tránh KYC, thay đổi thẻ thường xuyên hoặc sử dụng công cụ liên lạc mã hóa, đều có thể bị xác định là “phải biết”. Chỉ khi có thể chứng minh đã thực hiện nghĩa vụ thận trọng hợp lý hoặc thực sự bị lừa dối, “không biết” mới có thể được xem là hợp lệ. Kết luận cốt lõi là miễn trách xuất phát từ việc tuân thủ quy định trước, chứ không phải biện hộ sau. Đọc toàn văn:

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim