Hãy tưởng tượng một cảnh: cuối triều Thanh, kho bạc quốc gia trống rỗng, bạc trắng chảy ra ngoài, Hoàng đế Quang Tự cố gắng nghĩ cách ngăn chặn dòng chảy của cải về phía ngân hàng phương Tây.



Lúc này nếu có người đề xuất: "Thưa bệ hạ, tại sao không xây dựng một ngân hàng tiền tệ minh bạch?"

"Ngân hàng này có gì đặc biệt?"

Thứ nhất, dân chúng có thể gửi vào đó các tài sản như trang sức, cổ vật để đổi lấy một loại phiếu bạc mới — lisUSD. Phiếu bạc này được hỗ trợ bởi tài sản đủ lớn, vượt xa độ tin cậy của tiền giấy chính phủ (chế độ thế chấp vượt mức).

Thứ hai, ngân hàng này không do quan tham kiểm soát, mà vận hành tự động theo quy tắc mã code, mọi khoản đều có thể kiểm tra trên chuỗi (quản trị phi tập trung thuần túy).

Thứ ba, gửi tài sản vào còn sinh lợi, người gửi càng nhiều, lợi nhuận càng nhanh (khuyến khích thanh khoản)."

Dù chỉ là một câu chuyện vui, nhưng logic đằng sau thực ra rất sâu sắc. Hệ thống tin cậy tập trung thường dễ bị tổn thương, còn các giao thức phi tập trung do mã điều khiển mới là vĩnh cửu.

Việc ListaDAO làm chính là điều này: trong thời đại tài sản số, giúp người bình thường xây dựng một hệ thống tài chính phi tập trung thực sự "tài sản riêng tư, thiêng liêng, bất khả xâm phạm". Thông qua thế chấp vượt mức, quản trị mã và thúc đẩy thanh khoản, để mỗi người tham gia đều có thể nhận được lợi ích thực sự trong hệ sinh thái này.

$LISTA về bản chất là sự trở lại của chủ quyền tài chính.
LISTA-4,14%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 01-13 06:13
Mã có thể mạnh hơn Đạo Quang không? Cách lý luận này tôi thích quá haha
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerAirdropvip
· 01-12 11:56
Haha, kể chuyện cuối triều Thanh về Web3, thật tuyệt, nhưng vấn đề là mã cũng có thể bị chỉnh sửa.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatiguevip
· 01-11 20:51
Quản trị mã>Quản trị tham nhũng, logic này không có vấn đề gì... nhưng lisUSD thật sự có thể duy trì được không?
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validatorvip
· 01-11 10:52
Quản trị mã nguồn là câu nói vĩnh cửu mà tôi yêu thích, đáng tin cậy hơn nhiều so với quản trị dựa trên con người.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMinervip
· 01-11 10:51
Nếu Hoàng đế Đạo Quang có đầu óc này thì đã không bị đánh nữa rồi haha, vấn đề là liệu mã có thể chống lại quyền lực được không...
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMevip
· 01-11 10:44
Mã không bao giờ phản bội, nhưng ví của tôi thường xuyên phản bội tôi haha
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 01-11 10:41
Câu ví von này thật tuyệt vời, vào thời kỳ Đạo Quang nếu có lisUSD chắc chắn đã không bị phương Tây đè ép và cọ xát trên mặt đất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 01-11 10:32
mã không nói dối, nhưng con người thì chắc chắn có. câu chuyện về quá thế chấp này nghe có vẻ hay cho đến khi bạn kiểm tra cơ chế thanh lý thực tế... ai thực sự đang giữ túi khi mọi thứ đi sai hướng?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 10:26
Câu chuyện này nghĩ sao vậy, cuối nhà Thanh xuyên không vào Web3 rồi? Haha
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim