Trong chiến trường DeFi, thứ yếu đuối nhất là gì? Thanh khoản.
Hầu hết các giao thức DeFi đều theo một mô hình giống nhau: lợi nhuận cao thu hút người dùng, rồi cầu nguyện rằng các dòng vốn này sẽ duy trì được. Nhưng thực tế rất khắc nghiệt. Chỉ cần lợi nhuận hàng năm giảm từ 20% xuống 19%, đội quân "đào đề bán" sẽ rút vốn trong một đêm. Hệ sinh thái do giao thức xây dựng cẩn thận, ngay lập tức trở thành một thành phố hoang vắng.
Ý tưởng của ListaDAO hoàn toàn khác biệt. Họ đang làm điều gì đó, đó là thay đổi quy tắc chơi từ căn bản — không còn "thuê" thanh khoản nữa, mà là "sở hữu" thanh khoản.
**Thanh khoản biến từ nợ thành tài sản**
Nghe có vẻ đơn giản, nhưng logic đằng sau đó đã thay đổi tất cả. Các giao thức DeFi truyền thống để duy trì thanh khoản, cần liên tục trả thưởng. Nhà cung cấp thanh khoản muốn kiếm tiền, giao thức muốn tồn tại, luôn tồn tại một điểm cân bằng. Ai phá vỡ điểm cân bằng đó, người đó sẽ bị thị trường dạy dỗ.
Thông qua phương thức sở hữu thanh khoản của giao thức (POL), ListaDAO đã thực hiện một bước ngoặt quan trọng: họ đã thiết lập mối liên kết lợi ích sâu sắc với một số DEX chính thống — chia sẻ doanh thu, chia sẻ phí, thậm chí hợp tác tạo thị trường. Thông qua sự hợp tác này, kết hợp cơ chế mua lại, ListaDAO dần tích lũy phần LP của cặp giao dịch lisUSD/BNB.
Khi giao thức tự mình nắm giữ một lượng lớn thanh khoản, tình hình sẽ đảo ngược. Những thanh khoản này không còn là nợ phải "nuôi dưỡng", mà là tài sản liên tục tạo ra phí giao dịch. Giao thức từ kẻ ăn xin trên thị trường trở thành "chủ đất".
**Ai sở hữu quyền tạo lập thị trường, người đó kiểm soát hệ sinh thái**
Hãy tưởng tượng, khi ListaDAO trở thành nhà tạo lập thị trường lớn nhất trong bể thanh khoản lisUSD sẽ xảy ra điều gì:
Cá mập muốn bán tháo? Thanh khoản đủ dày, không thể bị đạp đổ. Thị trường hoảng loạn, mọi người đều muốn chạy trốn? Giao thức chính là người nhận lệnh, không cần lo về việc pool cạn kiệt. Đối thủ muốn giành người dùng? Lãi suất bạn cung cấp, tôi cũng có thể cung cấp, hơn nữa rủi ro của tôi thấp hơn.
Đây là một áp lực có cấu trúc. Đối với đối thủ cạnh tranh, thanh khoản đồng nghĩa với chi phí cho từng đồng. Đối với ListaDAO, thanh khoản chính là máy in tiền.
**Hiệu ứng Ma Thái cuối cùng**
Điều đáng sợ hơn nữa là, điều này sẽ tạo thành một vòng phản hồi tích cực:
POL càng nhiều → khả năng chống rủi ro càng mạnh → có thể hạ thấp lãi suất vay mượn → thu hút nhiều người dùng hơn → tạo ra nhiều phí giao dịch hơn → có thể mua lại nhiều POL hơn → tiếp tục giảm chi phí → thu hút thêm thị phần.
Đây không chỉ là cạnh tranh đơn thuần, mà là một dạng độc quyền chậm rãi. Sau ba năm, năm năm, trên chiến trường BNBFi, không còn ai so sánh ai về APY cao, mà là ai có "vốn tự có" nhiều hơn trong tay. Ai có POL nhiều nhất, quyền lực của người đó lớn nhất.
**Ý nghĩa hiện tại là gì**
Tham gia ListaDAO hiện tại, bạn không chỉ thấy một giao thức stablecoin, mà còn là một dự án đang xây dựng một hàng rào phòng thủ mang tính cấu trúc. Nên nói đây là đầu tư hay là chứng kiến quá trình DeFi tiến hóa từ "trò chơi thanh khoản" sang "độc quyền thanh khoản" cũng không sai.
Logic này đặc biệt hiệu quả trong hệ sinh thái BNB. Không gian của BNBFi có hạn, vốn sẽ cuối cùng tập trung. Giao thức đầu tiên khóa quyền sở hữu thanh khoản chính là khóa tương lai của chính nó.
Lưu ý: Nội dung trên chỉ là phân tích cá nhân, dựa trên hiểu biết và suy luận từ thông tin công khai, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Đầu tư tài sản mã hóa có rủi ro, vui lòng tự nghiên cứu và quyết định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MultiSigFailMaster
· 53phút trước
POL này nghe có vẻ khá liều lĩnh, nhưng vấn đề là liệu có thể kiên trì đến khi phản hồi tích cực hay không?
Nói đi cũng phải nói lại, thiếu hụt thanh khoản thực sự là mối nguy lớn nhất, không có gì bàn cãi.
Thật lòng mà nói, hiện tại nhìn có vẻ đẹp, nhưng sau ba năm mới là thử thách thực sự.
Nếu đợt này thực sự có thể tạo ra thế độc quyền, thì thật là phi lý haha.
Tuy nhiên, bánh ngon như BNBFi này có thể bị ăn hết nhanh như vậy sao? Tôi nghi ngờ đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 17giờ trước
Lại là bộ POL đó, nghe có vẻ hay, thực tế thì sao? Lịch sử sẽ chứng minh
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 01-10 15:52
Bắt tay, đây mới là tư duy về lợi thế cạnh tranh thực sự. Các dự án khác vẫn đang cạnh tranh về APY, còn họ đã bắt đầu cạnh tranh về quyền sở hữu thanh khoản rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92
· 01-10 15:38
Lại là luận điệu cũ của POL, chỉ còn chờ xem ai có thể kiên trì được.
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIP
· 01-10 15:30
POL này có logic thực sự mạnh mẽ, nhưng chỉ khi kiên trì đến ngày độc quyền mới được xem là thắng cuộc
Tôi đang suy nghĩ, bây giờ tham gia có kịp đợt lợi nhuận này không? Hay đã quá muộn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-10 15:27
Lại là câu chuyện về tính thanh khoản đó, thật sự sao? Hệ sinh thái BNB chỉ có vậy thôi sao, ai tin nổi chứ
Trong chiến trường DeFi, thứ yếu đuối nhất là gì? Thanh khoản.
Hầu hết các giao thức DeFi đều theo một mô hình giống nhau: lợi nhuận cao thu hút người dùng, rồi cầu nguyện rằng các dòng vốn này sẽ duy trì được. Nhưng thực tế rất khắc nghiệt. Chỉ cần lợi nhuận hàng năm giảm từ 20% xuống 19%, đội quân "đào đề bán" sẽ rút vốn trong một đêm. Hệ sinh thái do giao thức xây dựng cẩn thận, ngay lập tức trở thành một thành phố hoang vắng.
Ý tưởng của ListaDAO hoàn toàn khác biệt. Họ đang làm điều gì đó, đó là thay đổi quy tắc chơi từ căn bản — không còn "thuê" thanh khoản nữa, mà là "sở hữu" thanh khoản.
**Thanh khoản biến từ nợ thành tài sản**
Nghe có vẻ đơn giản, nhưng logic đằng sau đó đã thay đổi tất cả. Các giao thức DeFi truyền thống để duy trì thanh khoản, cần liên tục trả thưởng. Nhà cung cấp thanh khoản muốn kiếm tiền, giao thức muốn tồn tại, luôn tồn tại một điểm cân bằng. Ai phá vỡ điểm cân bằng đó, người đó sẽ bị thị trường dạy dỗ.
Thông qua phương thức sở hữu thanh khoản của giao thức (POL), ListaDAO đã thực hiện một bước ngoặt quan trọng: họ đã thiết lập mối liên kết lợi ích sâu sắc với một số DEX chính thống — chia sẻ doanh thu, chia sẻ phí, thậm chí hợp tác tạo thị trường. Thông qua sự hợp tác này, kết hợp cơ chế mua lại, ListaDAO dần tích lũy phần LP của cặp giao dịch lisUSD/BNB.
Khi giao thức tự mình nắm giữ một lượng lớn thanh khoản, tình hình sẽ đảo ngược. Những thanh khoản này không còn là nợ phải "nuôi dưỡng", mà là tài sản liên tục tạo ra phí giao dịch. Giao thức từ kẻ ăn xin trên thị trường trở thành "chủ đất".
**Ai sở hữu quyền tạo lập thị trường, người đó kiểm soát hệ sinh thái**
Hãy tưởng tượng, khi ListaDAO trở thành nhà tạo lập thị trường lớn nhất trong bể thanh khoản lisUSD sẽ xảy ra điều gì:
Cá mập muốn bán tháo? Thanh khoản đủ dày, không thể bị đạp đổ. Thị trường hoảng loạn, mọi người đều muốn chạy trốn? Giao thức chính là người nhận lệnh, không cần lo về việc pool cạn kiệt. Đối thủ muốn giành người dùng? Lãi suất bạn cung cấp, tôi cũng có thể cung cấp, hơn nữa rủi ro của tôi thấp hơn.
Đây là một áp lực có cấu trúc. Đối với đối thủ cạnh tranh, thanh khoản đồng nghĩa với chi phí cho từng đồng. Đối với ListaDAO, thanh khoản chính là máy in tiền.
**Hiệu ứng Ma Thái cuối cùng**
Điều đáng sợ hơn nữa là, điều này sẽ tạo thành một vòng phản hồi tích cực:
POL càng nhiều → khả năng chống rủi ro càng mạnh → có thể hạ thấp lãi suất vay mượn → thu hút nhiều người dùng hơn → tạo ra nhiều phí giao dịch hơn → có thể mua lại nhiều POL hơn → tiếp tục giảm chi phí → thu hút thêm thị phần.
Đây không chỉ là cạnh tranh đơn thuần, mà là một dạng độc quyền chậm rãi. Sau ba năm, năm năm, trên chiến trường BNBFi, không còn ai so sánh ai về APY cao, mà là ai có "vốn tự có" nhiều hơn trong tay. Ai có POL nhiều nhất, quyền lực của người đó lớn nhất.
**Ý nghĩa hiện tại là gì**
Tham gia ListaDAO hiện tại, bạn không chỉ thấy một giao thức stablecoin, mà còn là một dự án đang xây dựng một hàng rào phòng thủ mang tính cấu trúc. Nên nói đây là đầu tư hay là chứng kiến quá trình DeFi tiến hóa từ "trò chơi thanh khoản" sang "độc quyền thanh khoản" cũng không sai.
Logic này đặc biệt hiệu quả trong hệ sinh thái BNB. Không gian của BNBFi có hạn, vốn sẽ cuối cùng tập trung. Giao thức đầu tiên khóa quyền sở hữu thanh khoản chính là khóa tương lai của chính nó.
Lưu ý: Nội dung trên chỉ là phân tích cá nhân, dựa trên hiểu biết và suy luận từ thông tin công khai, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Đầu tư tài sản mã hóa có rủi ro, vui lòng tự nghiên cứu và quyết định.