Dự án khởi đầu chưa bao giờ là chuyện của một hoặc hai người. Nhìn vào những dự án đã thành công, ta hiểu rõ hơn về logic nền tảng thực sự là gì? Cần có một nhóm người chân thành xây dựng, cần có sự quan tâm và hỗ trợ từ các nhà nắm giữ lớn, cần có sự hỗ trợ thực chất từ phía chính thức. Ba điều kiện này không thể thiếu một cái nào.



So sánh với chu kỳ lịch sử, ta có thể cảm nhận rõ sự thay đổi về giới hạn vốn hóa thị trường. Trước đây, chỉ cần một vài xu hướng nóng là có thể đạt đỉnh, giờ thì không còn nữa. Nói theo góc độ khác, nếu một dự án có cộng đồng thực sự đồng thuận, có một nhóm người gắn bó làm việc trong đó, cộng thêm sự tham gia của nguồn vốn lớn và sự bảo trợ từ chính quyền, thì sau khi kết hợp, vốn hóa tỷ đô la cơ bản là điểm khởi đầu, không phải điểm kết thúc.

Đây không phải là chuyện nói suông hay FUD. Đây là thực tế của xây dựng hệ sinh thái: sức hút cộng đồng + sự đồng thuận + vốn đầu tư + sự hỗ trợ chính thức, mỗi yếu tố đều rất quan trọng. Thiếu bất kỳ yếu tố nào cũng sẽ trở thành điểm nghẽn. Những dự án thực sự đáng xem thường là những nhóm người như vậy, cùng nhau làm việc, ngày càng mở rộng quy mô.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_vibingvip
· 01-11 22:05
Nói đúng rồi, giờ chỉ là lừa đảo thuần túy đã chết rồi. Không có đội ngũ xây dựng thực sự thì hoàn toàn không thể duy trì được. --- Mục tiêu vượt 1 tỷ đã là nhỏ rồi, quan trọng là nhóm người đó có thể thực sự làm ra sản phẩm hay không. --- Vốn + nhất trí + sự bảo chứng của chính thức, thiếu một trong số đó đều chỉ để trưng bày, tôi hiểu rõ điều này. --- Xem quá nhiều dự án chết ở một khâu nào đó, có lượng người hâm mộ rồi mà không làm gì cũng vô nghĩa. --- So sánh chu kỳ lịch sử thực sự đã thay đổi, giờ đây thử thách là kỹ năng thực sự chứ không phải độ nóng. --- Thiếu bất kỳ trong ba điều kiện này tôi đều không đặt hy vọng, xu hướng cứ vậy mà đi. --- Sự bảo chứng của chính thức là quan trọng nhất, không có cái đó thì mọi thứ đều chỉ là nói suông. --- Một nhóm người bám rễ làm việc, đó mới là đặc điểm của dự án mà tôi thực sự muốn xem. --- Giới hạn trên hiện tại đã đặt rất chặt, muốn đột phá phải đủ mọi thứ. --- Nhất trí là điều khó nhất, người và tiền dễ tìm, nhưng niềm tin thực sự lại hiếm có. --- Vượt 1 tỷ chỉ là điểm khởi đầu, câu này có vẻ hơi mạnh, nhưng thực sự có lý.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 01-11 21:44
Thật lòng mà nói, hiện nay đầy rẫy các dự án tự xưng có đội ngũ và ý chí chung, kết quả thì sao, khi có nguồn vốn lớn chạy vào là lộ rõ ngay Câu nói về vốn hóa thị trường trên 1 tỷ, nghe thì thích, nhưng thực tế đa số dự án còn khó khăn để tồn tại nổi Ủng hộ chính thức là yếu tố quan trọng nhất, những thứ khác đều là ảo Ngày nào cũng xem các phân tích kiểu này, lại càng không hiểu ai thật ai giả nữa Cái bộ combo này nghe đi nghe lại đã nhiều lần, sao vẫn cứ như cám rối vậy Nhưng đúng là không sai, những dự án không có người thật làm việc thì thật sự chết nhanh Xem một dự án có đáng giá hay không, chỉ cần xem có thực sự đang bắt đầu thi công hay không, những thứ khác đều là lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
LightningHarvestervip
· 01-11 00:52
Nói trắng ra, hiện tại còn hy vọng dựa vào một người để tạo ra hàng chục lần lợi nhuận, thật sự quá ngây thơ Nói đúng, nhưng vấn đề là đâu tìm được một nhóm người đồng lòng như vậy, hầu hết các dự án cuối cùng đều là một mớ hỗn độn Vượt mốc tỷ đô mới là điểm xuất phát? Vậy tôi hỏi có bao nhiêu dự án có thể sống đến ngày đó... thật là vô lý Lý thuyết kết hợp này tôi đồng ý, nhưng thực hành quá khó, nói dễ làm thì cực kỳ nguy hiểm Dự án không có người, không có tiền, không có sự hỗ trợ chính thức vẫn phải tồn tại, thì lý thuyết này chính là cơn ác mộng đối với họ Nói đúng, nhưng cảm giác viết như là câu chuyện truyền cảm hứng, thực tế để làm được bốn điểm này là cực kỳ hiếm Thực sự vấn đề then chốt là không tìm được người đáng tin cậy, thà lấy tiền còn hơn là có đồng đội ngu dốt
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 01-10 09:39
Nói rất đúng, nhưng trong thực tế có rất ít dự án có thể đáp ứng đủ bốn điều kiện này Hầu hết các dự án đều chết ở một bước nào đó, đặc biệt là phần hỗ trợ chính thức, thường chỉ là hình thức Chính là logic này, xem dự án phải xem người, người đúng thì việc mới thành công Ý kiến về mức vốn hóa thị trường bắt đầu từ tỷ đô tôi đồng ý, nhưng điều kiện tiên quyết là nhóm người này thực sự đáng tin cậy Hiện tại thực sự không thể chỉ dựa vào khái niệm để bứt phá, vẫn phải dựa vào thực chất làm việc Cảm giác đoạn này đang nói về một dự án nào đó đúng không Ý chí đã có, vốn cũng đã đến, chỉ còn xem phía chính thức có thể thực sự hỗ trợ hay không
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorkervip
· 01-10 09:38
Đúng vậy, nhưng vấn đề hiện tại là các khoản lớn đang chờ để cắt lỗ, đâu có ai thực sự xây dựng chân thành Điểm khởi đầu với vốn hóa thị trường trên 1 tỷ? Tôi cảm thấy hầu hết các dự án đều chết giữa chừng Logic này không sai, chỉ là thực thi khó khăn thôi anh em Thật lòng mà nói, ba điều kiện đều đủ nhưng vẫn phải đối chiếu chính xác mới được Ủng hộ từ chính thức thì vô nghĩa nhất, nhìn qua thì hỗ trợ nhưng thực ra đang đổ lỗi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbievip
· 01-10 09:27
Nói đúng quá rồi, thị trường hiện tại chính là cạnh tranh về đội nhóm, vốn và sự đồng thuận, nhà đầu tư nhỏ lẻ tự mình chiến đấu không thành công Những dự án thực sự có thể phát triển đều dựa trên công thức này, không thể thiếu một phần nào Chờ đã, những dự án chỉ có lời đồn từ chính thức mà không ai thực sự xây dựng thì sao, đó là gì vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 01-10 09:22
Đúng vậy, nhưng sau một vòng xem xét, thật sự không nhiều nơi đáp ứng đầy đủ cả bốn điều kiện Càng nhiều người đồng thuận, tiền vào nhiều lại càng phân tán, đây có phải là lời nguyền không Vượt mốc tỷ là điểm khởi đầu, câu này đã qua rồi, giờ vượt mốc tỷ vẫn còn nhiều người chết đứng Sự hỗ trợ chính thức là yếu nhất, những gì viết trong whitepaper cũng chưa chắc đã tính là hỗ trợ chính thức Vốn theo lợi nhuận, cộng đồng theo xu hướng nóng, làm sao có thể đồng bộ được
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLickervip
· 01-10 09:14
Không sai, hiện tại hầu hết các dự án dựa vào một xu hướng duy nhất đều đã chết Dù một người có giỏi đến đâu cũng vô ích, sự đồng thuận của nhóm mới là yếu tố quyết định Dòng vốn lớn vào thị trường chính là tín hiệu, theo đuổi lợi nhuận chắc chắn không sai Bao giờ mới gặp được những dự án như vậy, tôi sốt ruột quá Thiếu bất kỳ phần nào cũng không thể vận hành, đây là quy luật bất biến Tuy nhiên tôi lại nghĩ rằng sự hỗ trợ từ chính thức của một số dự án đôi khi lại là gánh nặng Thật sự, đã gặp quá nhiều ví dụ các quỹ lớn vào rồi lại làm hỏng dự án Cộng đồng tự thúc đẩy > tất cả các yếu tố bên ngoài, tôi kiên trì điều này Chờ đã, những dự án hàng đầu ban đầu cũng không có nhiều sự hậu thuẫn từ chính thức đâu Sự đồng thuận mới là quý giá nhất, còn lại đều phù du
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatchervip
· 01-10 09:11
Nói đúng rồi đấy, giờ dựa vào một mình thì hoàn toàn không thể vượt qua được Chỉ khi đạt mốc tỷ đô mới là điểm khởi đầu? Tôi cảm giác hầu hết các dự án còn chưa đến điểm xuất phát nữa kìa Vốn+ cộng đồng+ chính thức, thiếu một cái là tụt lại phía sau, nhận định này vẫn có lý Thời kỳ bùng nổ kiểu đầu năm hai năm trước thực sự đã qua rồi Vậy câu hỏi đặt ra là, ai có thể thực sự kết hợp đủ cả ba yếu tố này? Dự án xây dựng đáng tin cậy thật sự không nhiều, vốn lớn cũng đã cạn kiệt rồi Phía hỗ trợ chính thức thì mơ hồ nhất, chỉ cần một câu là coi như đã hỗ trợ rồi Tuy nhiên, thật sự đã xem qua vài dự án, đều là làm ra một cách cứng rắn như vậy Phải thừa nhận, thực sự cần một nhóm người làm việc thật sự trong đó, không phải chỉ hô khẩu hiệu thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim