Blockchain tài chính phát triển lâu dài bị một nghịch lý làm phiền: hoặc giao dịch hoàn toàn công khai, tổ chức e dè, hoặc chìm đắm trong ẩn danh, không có lối thoát cho quản lý. Sự tồn tại của khoảng cách này khiến vô số các giải pháp công nghệ tiềm năng gặp khó khăn khi triển khai.



Ngay từ năm 2018, đã có người nhận thức được bản chất của vấn đề này — thế giới tài chính thực sự sẽ không chọn hoàn toàn minh bạch hoặc hoàn toàn ẩn danh. Nó cần một khả năng: khi nào cần thì ẩn, khi nào cần thì sáng, tìm ra điểm cân bằng giữa hai cực. Đây chính là cây cầu cần xây dựng nhất giữa hệ thống tài chính truyền thống và các ứng dụng phi tập trung.

Về mặt kiến trúc, thiết kế mô-đun trở thành yếu tố then chốt của giải pháp. Chia nhỏ các chức năng thành các thành phần độc lập — như mô-đun phù hợp, thành phần bảo mật riêng tư, công cụ kiểm toán — giúp người dùng có thể kết hợp theo nhu cầu. Phương pháp này đặc biệt hấp dẫn đối với các nhóm dự định phát hành token chứng khoán hoặc xây dựng nền tảng DeFi tuân thủ quy định, vì nó cho phép dự án duy trì lợi thế trên chuỗi mà không phải từ bỏ tính hợp pháp của thế giới thực.

Điều thú vị hơn nữa là công nghệ chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs) đã được khéo léo chuyển đổi thành công cụ tuân thủ. Chi tiết giao dịch có thể được giữ bí mật, nhưng chỉ cần cơ quan quản lý hoặc kiểm toán có được chìa khóa phù hợp, họ có thể xác minh đầy đủ tính hợp pháp của giao dịch — đây chính là "lựa chọn tiết lộ có chọn lọc", không phải thao tác hộp đen, cũng không phải không thể trốn thoát, đúng là ngôn ngữ mà các nhà đầu tư tổ chức có thể hiểu và chấp nhận.

Hiện nay, làn sóng token hóa RWA đang sôi động, nhiều nền tảng blockchain tập trung vào tiếp cận tài sản, nhưng lại bỏ qua khung pháp lý phù hợp. Trong khi đó, tư duy thiết kế từ nền tảng này, xem xét tính hợp pháp ngay từ đầu, mới chính là thái độ đúng đắn để chuẩn bị cho việc đưa tài sản thực lên chuỗi một cách đúng nghĩa.
RWA-2,91%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HodlKumamonvip
· 01-10 08:37
Cuối cùng có người đã nói rõ chuyện này, chiến lược tiết lộ có chọn lọc thực sự là tuyệt đỉnh. Trước đây tôi còn đang nghĩ làm thế nào để khiến các ông bố quản lý hài lòng mà không tiết lộ tất cả các thông tin cá nhân, bây giờ đã hiểu rồi, chứng minh không kiến thức chính là chìa khóa đó.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 01-09 19:52
Ối trời, đây mới là cách chơi thực sự hiểu về tài chính. Khi tiết lộ có chọn lọc, các nhà đầu tư tổ chức mới yên tâm thả ga.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegenvip
· 01-09 19:50
Về cơ bản, họ cuối cùng cũng thừa nhận rằng câu chuyện "minh bạch vs quyền riêng tư" luôn là một sự lựa chọn sai lầm... mất bao lâu để chúng ta nhận ra rằng chỉ cần bật cả hai chế độ đúng thời điểm? cười to, số vốn bị thanh lý trong khi mọi người vẫn còn tranh luận về vấn đề này trong các kênh thảo luận năm 2018.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaDreamervip
· 01-09 19:40
Đúng vậy, chiến lược tiết lộ có chọn lọc này đã nên được phổ biến từ lâu. Hiện tại, những dự án chỉ nghĩ đến việc đưa tài sản lên chuỗi thật sự quá non trẻ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHolevip
· 01-09 19:33
Cuối cùng đã có người nói đúng trọng tâm rồi, việc tiết lộ có chọn lọc thực sự bị phần lớn các dự án bỏ qua, hiện tại đều nghĩ đến việc ra mắt tài sản nhanh chóng, vấn đề tuân thủ sau này nói sau, sớm muộn gì cũng gặp sự cố
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim