Gần đây tôi đang suy nghĩ về một vấn đề: Thị trường tiền mã hóa hiện tại thực sự nên chơi theo cách nào?

Một chiến lược mà chúng ta đã thấy quá nhiều là — theo đuổi câu chuyện mới, kích thích cảm xúc, thao túng nhanh chóng, và chạy khỏi trước khi nhiệt huyết giảm đi. Chiến lược này đã tạo ra những hiệu ứng giàu có chớp nhoáng, nhưng cũng để lại danh tiếng ngành công nghiệp đầy nóng vội. Tốc độ là lợi thế, nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Chiến lược khác hoàn toàn khác biệt. Ví dụ như một số dự án, cộng đồng của họ không bàn về việc ngày mai giá sẽ tăng bao nhiêu, mà là làm thế nào để dịch tài liệu hướng dẫn chính xác hơn, hoặc một khoản quyên góp cuối cùng có thực sự được thực hiện hay không. Điều này giống như xây dựng một công trình — không vội vàng nhìn vào chiều cao bề mặt, mà trước tiên củng cố nền móng vững chắc.

Điểm đặc trưng của "chậm" này rõ ràng: sự kiên trì với hiệu quả thực sự, việc xây dựng mối quan hệ lâu dài, và sự kiên nhẫn tích lũy giá trị phi tài chính (như ảnh hưởng xã hội). Nghe có vẻ không hấp dẫn lắm, nhưng lịch sử đã chứng minh nhiều lần rằng bong bóng do cơn sốt tạo ra cuối cùng cũng sẽ vỡ, còn giá trị xây dựng trên nền tảng giải quyết các vấn đề thực tế mới có thể tồn tại lâu dài.

"Công ty nhanh" giỏi chiếm lĩnh sự chú ý, còn "xây dựng chậm" lại có thể định hình cục diện. Hai mô hình này đều có người ủng hộ, nhưng trong thị trường có tính chu kỳ rõ ràng này, bạn đặt cược vào mô hình nào hơn?

Mình muốn nghe ý kiến của mọi người.