Sau khi tìm hiểu được rất nhiều thiết kế kinh tế học token rối mắt, khi tôi đào sâu vào mô hình của Walrus, điều đầu tiên tôi nghĩ đến là——nhà thiết kế này có thể là một người thành thật. Không có những khái niệm lạm phát vô hạn hoa mỹ, mà thay vào đó trình bày một sự rõ ràng hiếm hoi. Thành thật mà nói, sự giản dị này từng khiến tôi hơi không quen. Nhưng suy nghĩ sâu hơn, đó chính xác là nơi thông minh nhất.

**Lớp thứ nhất: Tổng lượng rõ ràng, mới có thực sự yên tâm**

Tổng lượng WAL bị khóa cứng, điều này trong thời đại ngày nay khi nhiều dự án muốn phát hành thêm bao nhiêu tùy ý, thực sự là hiếm có. Logic phân phối cũng được đặt lên bàn cân——nhà phát triển cần bao nhiêu, khuyến khích cộng đồng cho bao nhiêu, cấu hình than流động bao nhiêu——đều có con số nói lên. Không phải những lời hứa mơ hồ. Tôi coi sự minh bạch này là một nền tảng tin tưởng: tôi biết rằng số tiền xu của mình sẽ không bị pha loãng vô do, sự chắc chắn này so với biến động của thế giới tiền mã hóa chính là một mặt hàng xa xỉ.

**Lớp thứ hai: Kịch bản tiêu thụ khiến token thực sự "sống"**

Một token chỉ có thể nằm trong ví để tăng giá, thực ra chỉ là một ký hiệu. WAL khác. Bỏ phiếu quản trị phải dùng nó, thanh toán phí dịch vụ phải dùng nó, tham gia các hoạt động sinh thái cũng phải dùng nó——token liên tục lưu thông và được tiêu thụ. Đó là chơi được một vòng lặp tích cực: mức độ hoạt động của sinh thái càng cao, nhu cầu đối với WAL càng mạnh; nhu cầu mạnh hơn, nền tảng giá trị mới đủ vững chắc. Đó mới gọi là thực tính thực sự, không phải được xếp chồng từ những lời hứa từ không khí.

**Lớp thứ ba: Tưởng tượng dài hạn của lộ trình vững chắc**

Có lẽ mô hình này trông không đủ quyết liệt, trong ngắn hạn không dễ tạo ra làn sóng FOMO. Nhưng tôi cảm thấy, những dự án có thể bình tĩnh đặt xuống, thường đi xa hơn.