Nhìn vào sự phát triển của thị trường tiền mã hóa trong những năm gần đây, có một so sánh thú vị: hầu hết các dự án đang bận rộn thu hút sự chú ý, trong khi Dusk lại đang làm một việc còn khó khăn hơn — xây dựng hạ tầng tài chính.



Nếu dùng cảng biển để ví von, thì Dusk giống như những cáp quang và hệ thống ống dẫn dưới đáy biển, hỗ trợ toàn bộ luồng thương mại. Đến năm 2025, thị trường vẫn còn hiểu về Dusk chỉ dừng lại ở nhãn "tài sản mã hóa riêng tư", thực ra điều này khá oan uổng. Giống như dùng một chiếc siêu máy tính để làm một chiếc máy tính cao cấp.

Chuyển biến thực sự bắt đầu khi RWA bùng nổ toàn diện. Khi các tổ chức tài chính truyền thống muốn bước vào thế giới blockchain, họ đối mặt với một vấn đề nan giải cũ: cần hiệu quả thanh toán và lợi thế về chi phí của blockchain, nhưng tuyệt đối không thể để dữ liệu giao dịch của khách hàng bị công khai rõ ràng trên chuỗi công cộng. Đối với các tổ chức tài chính quản lý hàng chục tỷ đô la, đó chính là cơn ác mộng về tuân thủ quy định.

Hầu hết các chuỗi công khai đều minh bạch, số dư ví, đường đi của giao dịch đều lộ ra ngoài. Điểm sáng của Dusk nằm ở việc nó đã tạo ra một giải pháp kiểu "gương soi một chiều". Thông qua giao thức danh tính Citadel, các tổ chức có thể chứng minh tính hợp pháp của mình với cơ quan quản lý, đồng thời giữ kín chi tiết giao dịch khỏi đối thủ cạnh tranh. Đây mới chính là tiền đề cho việc ứng dụng RWA quy mô lớn.

Về mặt kỹ thuật, Dusk không chỉ là một chuỗi khối riêng lẻ, mà còn giống như một hệ điều hành được tùy chỉnh dành riêng cho các kịch bản tài chính. Máy ảo Piecrust của nó sử dụng các công nghệ tiên tiến như chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof), vừa đảm bảo quyền riêng tư vừa thực hiện xác minh tuân thủ. Bộ combo này chính xác là giải pháp giải quyết các điểm đau của tài chính truyền thống khi bước vào chuỗi.
DUSK1,13%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 01-12 14:44
Ôi chao, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, đợt Dusk này thực sự bị đánh giá thấp thành một kẻ bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLuckyvip
· 01-12 09:17
Chờ đã, tôi cần suy nghĩ về logic này đã... Dusk thực sự có thể giải quyết các điểm đau về tuân thủ của các tổ chức tài chính không?
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 22:23
Chết rồi, cuối cùng cũng có người nói ra rồi. Thị trường vẫn đang xôn xao về khái niệm, Dusk đang làm những công việc thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-11 12:55
Chờ đã, lỗ hổng logic này hơi lớn đấy. RWA thật sự bùng nổ thì các tổ chức mới đến, nhưng hiện tại ai thực sự đang dùng Dusk để làm việc này? Chẳng phải lại là câu chuyện "chờ gió thổi" khác sao...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamervip
· 01-09 17:50
Chờ đã, Dusk này thực sự bị đánh giá thấp? Tôi còn nghĩ nó chỉ là một đồng tiền riêng tư... Nhìn vào đây rõ ràng là công việc hạ tầng, nhưng kiếm tiền mới là điều quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
SorryRugPulledvip
· 01-09 17:49
Anh bạn à, nói thật là trước đây tôi cũng chưa hiểu rõ về Dusk, bây giờ thì thấy rõ là bị nhãn "tiền mã hóa riêng tư" này lừa đảo khá là đau đớn
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwicevip
· 01-09 17:42
Chết rồi, cuối cùng cũng có người nói ra rồi. Mọi người đều đang đẩy mạnh khái niệm, anh chàng Dusk này thật sự đang làm việc khó khăn mà không được đền đáp.
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourervip
· 01-09 17:39
Haha đây mới là hạ tầng thực sự, những thứ tốt bị thị trường bỏ quên
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 01-09 17:37
Theo cấu trúc thiết kế của sách trắng, sự kết hợp Citadel+Piecrust của Dusk thực chất giải quyết một vấn đề sâu hơn ngoài việc bỏ phiếu theo trọng số Token — đó là hiệu quả quản trị trong điều kiện bất đối xứng thông tin. Đáng chú ý là, thiết kế theo chiều hướng đơn chiều này hoàn toàn thay đổi cấu trúc khuyến khích của các bên tham gia trong lý thuyết trò chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlockvip
· 01-09 17:23
Ồ, cuối cùng có người nói rõ ràng rồi, chuyện của Dusk chính là bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim