Nhắc đến lưu trữ phi tập trung, phản ứng đầu tiên của nhiều người là: "Lại là sự tái chế của Filecoin hoặc Arweave à?" Nhưng nếu nghiên cứu sâu toàn bộ kiến trúc thiết kế của Walrus, bạn sẽ khám phá rằng nó thực sự lấp đầy một khoảng trống thị trường lâu nay bị bỏ qua.

Filecoin quả thực rất mạnh mẽ — tuy nhiên DNA của nó thiên về phía "lưu trữ lạnh + cam kết dài hạn". Chi phí xác minh cao, tốc độ tương tác chậm, những đặc điểm này khiến nó phần nào "nặng nề" trong một số kịch bản. Ngược lại, Arweave đi theo chiều cực khác: thanh toán một lần, dữ liệu được lên chuỗi vĩnh viễn, logic này rất thân thiện với lưu trữ lịch sử, nhưng khi xử lý dữ liệu nóng cần cập nhật, xóa hoặc truy cập thường xuyên thì hơi bất lực.

Walrus nắm bắt được điểm đột phá rất rõ ràng — **dữ liệu nóng + lập trình được**. Nó không đơn giản là lưu trữ một bản sao dữ liệu, mà biến chính dữ liệu thành tài sản trên chuỗi. Các đối tượng Blob được tải lên mạng Sui (mỗi cái tối đa 14GB) có thể được gọi trực tiếp bởi hợp đồng thông minh, điều này mở ra những khả năng hoàn toàn mới cho nội dung NFT động, tài sản thế chấp DeFi, hợp tác huấn luyện mô hình AI. Thành thật mà nói, đến bây giờ Filecoin và Arweave đều chưa thực sự làm được điều này.

Từ góc độ kỹ thuật, Walrus áp dụng giải pháp mã xóa 2D thay vì sao chép toàn bộ. Chỉ cần thiết kế dự phòng 4~5 lần có thể chịu được 1/3 các nút độc hại, trong môi trường mạng thực tế lại ổn định hơn sao chép toàn bộ, cũng thuận tiện hơn cho việc mở rộng quy mô.

Phần mô hình kinh tế được thiết kế rất "tiết chế": không khuyến khích luận thuyết lưu trữ vĩnh viễn, đi theo cơ chế cho thuê có thời hạn + cơ chế gia hạn. Người dùng không cần thanh toán một lần cho dữ liệu nhiều chục năm sau, điều này phù hợp hơn cho các kịch bản như tập dữ liệu AI, nội dung phương tiện truyền thông xã hội.