Ổn định của stablecoin: Ranh giới ở đâu? Lấy sUSD làm ví dụ—nó đã giảm xuống dưới $0.85 ba lần trong năm qua. Khi nào việc mất peg lặp đi lặp lại khiến một thứ không còn đủ điều kiện gọi là ổn định nữa? Một lần? Hai lần? Thị trường đang theo dõi chặt chẽ khi các stablecoin gọi là này gặp khó khăn trong việc duy trì peg của chúng. Khi một token được thiết kế để duy trì ở mức $1 phá vỡ lời hứa của mình quá nhiều lần, điều đó đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tiện ích thực sự và dự trữ hỗ trợ của nó. Chúng ta có đang quá khoan dung với những gì chúng ta gọi là "ổn định" trong lĩnh vực này không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LuckyBearDrawer
· 01-09 16:58
Cười chết mất, sUSD giảm xuống còn 0.85 còn gọi là stablecoin sao? Đây chẳng phải đang xúc phạm trí tuệ của chúng ta sao
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNode
· 01-09 16:58
sUSD đã giảm xuống dưới 0.85 ba lần? Thật là không ổn định, còn gọi là stablecoin nữa sao
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poet
· 01-09 16:57
Lại nữa rồi? sUSD đã giảm xuống còn 0.85 rồi mà vẫn dám gọi là stablecoin, thật sự không thể chịu nổi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunster
· 01-09 16:53
Cười mà mất hết lần này, sUSD ba lần mất peg, đó gọi là "ổn định" sao? Đồ vớ vẩn
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfer
· 01-09 16:51
sUSD đã giảm xuống còn 0.85 rồi mà còn gọi là stablecoin? Đây chẳng phải là lừa đảo danh nghĩa của stablecoin sao, cười chết luôn
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 01-09 16:29
Đã đến lúc có người nói ra rồi, thứ vỡ này là sUSD không nên gọi là stablecoin, liên tục giảm xuống dưới 0.85 còn dám khoe khoang? Thật là vô lý
Ổn định của stablecoin: Ranh giới ở đâu? Lấy sUSD làm ví dụ—nó đã giảm xuống dưới $0.85 ba lần trong năm qua. Khi nào việc mất peg lặp đi lặp lại khiến một thứ không còn đủ điều kiện gọi là ổn định nữa? Một lần? Hai lần? Thị trường đang theo dõi chặt chẽ khi các stablecoin gọi là này gặp khó khăn trong việc duy trì peg của chúng. Khi một token được thiết kế để duy trì ở mức $1 phá vỡ lời hứa của mình quá nhiều lần, điều đó đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tiện ích thực sự và dự trữ hỗ trợ của nó. Chúng ta có đang quá khoan dung với những gì chúng ta gọi là "ổn định" trong lĩnh vực này không?