Với sự phổ biến rộng rãi của hiện tượng khai thác tiền mã hóa trong khu vực Ả Rập, đã nổi lên những câu hỏi cốt lõi về pháp lý của hoạt động đầu tư này. Các ý kiến của các tổ chức tôn giáo và các nhà học giả có sự khác biệt rõ rệt, trong đó có người cho phép khai thác tiền mã hóa với các điều kiện nhất định, và có người cấm hoàn toàn dựa trên các rủi ro kinh tế và pháp lý đáng kể.
Ý nghĩa của quá trình khai thác?
Khai thác đề cập đến quá trình tạo ra các đồng tiền mới trong mạng lưới tiền mã hóa, nơi các thợ mỏ thêm các khối mới vào chuỗi khối theo các quy tắc nhất định. Đổi lại công sức này, thợ mỏ nhận phần thưởng dưới dạng tiền mã hóa, có thể đầu tư hoặc tận dụng giá trị của chúng.
Việc khai thác tiền mã hóa như Bitcoin (BTC) đòi hỏi giải các bài toán toán học phức tạp bằng sức mạnh tính toán khổng lồ. Các thợ mỏ chọn giữa hai lựa chọn: sở hữu các thiết bị chuyên dụng để khai thác, hoặc tham gia các nhóm khai thác đám mây cung cấp khả năng này một cách tập thể.
Phán quyết pháp lý: ý kiến khác nhau và nền tảng của chúng
Các nhà học giả về pháp luật chưa đạt được sự đồng thuận về phán quyết khai thác tiền mã hóa. Một số cho rằng khai thác nằm trong phạm vi hoạt động đầu tư hợp pháp, khi thợ mỏ cung cấp công sức và thiết bị đổi lấy một khoản thù lao rõ ràng. Ngược lại, một số khác cho rằng việc này là không hợp pháp do bản chất của tiền mã hóa, đặc biệt là thiếu nền tảng vật chất thực sự và không do các tổ chức chính thức phát hành.
Quan điểm của các tổ chức và cơ quan tôn giáo chính thức
Ủy ban các nhà khoa học lớn tại Ả Rập Saudi:
Chưa ban hành một phán quyết chính thức chung về khai thác tiền mã hóa. Tuy nhiên, Sheikh Abdullah Al-Manea, thành viên của ủy ban, đã đưa ra ý kiến cấm tiền mã hóa, giải thích rằng chúng:
Không được giao dịch trực tiếp bằng tay
Không có nền tảng vàng hoặc bạc thực sự
Có thể chứa các giao dịch theo kiểu lãi suất
Không do sự giám sát của nhà nước
Ủy ban các nhà khoa học lớn của Al-Azhar:
Tập trung vào các rủi ro kinh tế và pháp lý tiềm tàng, như rủi ro, sự mơ hồ và thiếu giám sát tài chính, pháp lý. Kết luận rằng việc giao dịch bằng tiền mã hóa trong hình thức hiện tại là không hợp pháp theo pháp luật.
Trang web Islam Question & Answer:
Nêu rõ rằng việc giao dịch Bitcoin còn nhiều mơ hồ và rủi ro, khuyên không nên đầu tư cho đến khi rõ ràng hơn về bản chất của nó. Tuy nhiên, cũng đề cập đến khả năng hợp pháp trong việc giao dịch tiền mã hóa nếu tuân thủ các quy định pháp lý như giao dịch ngay lập tức và tránh giao dịch ký quỹ.
Trang web Islam Web:
Chỉ ra rằng Hội đồng Sharia của Tổ chức Hợp tác Hồi giáo đã thảo luận về vấn đề này trong một hội thảo khoa học, và kết luận rằng phán quyết về khai thác cần thêm nghiên cứu trước khi đưa ra ý kiến cuối cùng. Các câu hỏi cốt lõi chưa được giải quyết, như phân loại tiền mã hóa: là hàng hóa, là lợi ích hay là tài sản tài chính hợp pháp theo Sharia?
Khai thác đám mây: giữa chấp thuận và các rủi ro
Các nghiên cứu tôn giáo mới nhất, đặc biệt là từ Trường Khoa học Hồi giáo của Đại học Al-Azhar, cho biết rằng phán quyết về khai thác đám mây tùy thuộc vào loại hình:
Khai thác đám mây được lưu trữ:
Được xem như hợp đồng cho thuê lợi ích của thiết bị, nơi thợ mỏ thuê sức mạnh xử lý đổi lấy một khoản phí. Các nhà pháp lý đồng thuận cho phép nếu không có các rủi ro.
Khai thác bằng sức mạnh băm (Hash Power):
Được xử lý như một công ty hoạt động trong phạm vi hợp pháp, và được phép theo quan điểm chọn lọc, miễn là tuân thủ các quy tắc pháp lý và quản lý dựa trên chia sẻ công bằng công sức và phần thưởng.
Các rủi ro khiến khai thác trở thành không hợp pháp:
Dựa vào các hệ thống tiếp thị đa cấp hoặc giới thiệu đáng ngờ
Thiếu minh bạch và công bằng trong phân phối lợi nhuận
Điều kiện hợp đồng không rõ ràng
Các quy tắc pháp lý bắt buộc trong khai thác đám mây:
Rõ ràng về loại hợp đồng (Thuê hoặc Hợp tác)
Hiểu rõ các chi tiết tài chính và lợi nhuận
Tránh các hệ thống đa cấp và không rõ ràng
Xác minh tính trung thực của bên kia và minh bạch trong cơ chế phân phối lợi nhuận
Phán quyết về các loại tiền mã hóa khác nhau
Bitcoin (BTC)
Các nhà học giả hiện đại tranh luận về phán quyết của nó giữa cấm và cho phép. Tuy nhiên, đa số các cơ quan phán xử ở Ai Cập, Jordan, Kuwait, Thổ Nhĩ Kỳ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar, cùng với một số thành viên của Ủy ban các nhà khoa học lớn tại Ả Rập Saudi, đã ra quyết định cấm. Các lý do:
Tiền ảo không do tổ chức chính thức phát hành
Dẫn đến cờ bạc và đầu cơ trái phép
Thiếu các đảm bảo chính thức, dễ gây mất tiền cho người giao dịch
Vì hầu hết các phán quyết đều cấm Bitcoin, nên việc khai thác nó cũng mang cùng một phán quyết.
Tiền USDT
Khác biệt căn bản so với Bitcoin; không thể khai thác bởi cá nhân mà chỉ do Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ hoặc các tổ chức có thẩm quyền phát hành, và chịu sự giám sát chính thức. Thực chất, nó là bản sao kỹ thuật số của đô la giấy, do đó phán quyết pháp lý của nó là tiền tệ giấy chính thức, và có thể giao dịch hợp pháp.
Tiền XRP
Tiền liên kết với mạng lưới Ripple, hoạt động như trung gian để thanh toán và trao đổi tiền tệ nhanh chóng. Cung cấp các dịch vụ hợp pháp như chuyển tiền và tạo điều kiện cho các giao dịch, và không có hoạt động đáng ngờ nào được xác nhận trong cấu trúc của nó. Dựa trên các nghiên cứu pháp lý, không có vi phạm pháp luật trong việc sử dụng, khiến nó trở thành một trong các loại tiền hợp pháp.
Tiền DOGE
Các nghiên cứu chuyên sâu xác nhận rằng nó không chứa hoạt động đáng ngờ hoặc vi phạm pháp luật, do đó là tiền mã hóa hợp pháp ban đầu. Có thể giao dịch nếu tránh các rủi ro lớn và tránh các giao dịch theo kiểu lãi suất. Về phán quyết khai thác, điều này phụ thuộc vào việc xác nhận các quy tắc pháp lý như minh bạch, không có lãi suất và không có rủi ro lớn.
Khai thác là đầu tư hay lãi suất?
Về bản chất, khai thác là hoạt động đầu tư hợp pháp nếu cá nhân thuê sức mạnh khai thác hoặc sử dụng thiết bị của chính mình để lấy lợi ích rõ ràng, tương tự như các hợp đồng cho thuê được phép theo Sharia. Giao dịch này không chứa rủi ro lớn hay lãi suất, và phần thưởng rõ ràng.
Tuy nhiên, nó trở thành lãi suất và hoạt động bị cấm trong nhiều trường hợp:
Giao dịch với các công ty khai thác đáng ngờ, gian lận hoặc thiếu minh bạch
Khai thác các đồng tiền mã hóa có dấu hiệu lừa đảo hoặc gian lận
Tham gia các công ty ảo dựa trên tiếp thị đa cấp, nơi nhà đầu tư bỏ tiền mà không nhận lại gì ngoài các lời hứa từ các gói đăng ký sau
Tiêu chí phân biệt là tuân thủ các quy tắc pháp lý: minh bạch hoàn toàn, không có lãi suất, tránh rủi ro lớn và cờ bạc.
Đầu cơ trong tiền mã hóa
Đầu cơ trong tiền mã hóa áp dụng theo cùng nguyên tắc như đầu cơ trong bất kỳ loại tiền nào khác, miễn là tiền đó hợp pháp và không có rủi ro. Các phán quyết pháp lý yêu cầu:
Thực hiện giao dịch ngay hoặc theo quy luật
Hoàn tất mua bán một cách rõ ràng, không hoãn lại
Phần lợi nhuận của mỗi bên là tỷ lệ phần trăm rõ ràng, không là số cố định
Người đầu cơ không đảm bảo vốn gốc trừ khi có lỗi hoặc vi phạm
Tóm tắt và kết luận cuối cùng
Không thể đưa ra một phán quyết chung cho tất cả về khai thác tiền mã hóa. Phán quyết phụ thuộc vào hai yếu tố chính: tính hợp pháp của loại tiền được khai thác, và phương thức khai thác đó. Nếu tiền hợp pháp, và phương thức khai thác minh bạch, không chứa lãi suất, rủi ro lớn hoặc cờ bạc, thì có thể chấp thuận. Ngược lại, nếu tiền liên quan đến các dự án đáng ngờ hoặc các hoạt động trái pháp luật, thì khai thác sẽ bị cấm.
Câu hỏi thường gặp
Khai thác tiền mã hóa có hợp pháp không?
Phán quyết pháp lý không tuyệt đối. Có thể hợp pháp nếu đáp ứng các điều kiện pháp lý về tiền tệ và phương thức khai thác, và có thể không hợp pháp nếu liên quan đến các dự án hoặc hoạt động trái pháp luật.
Có được phép người Hồi giáo giao dịch Bitcoin không?
Hầu hết các phán quyết pháp lý đều cấm giao dịch Bitcoin trong tình trạng hiện tại do có nhiều rủi ro, cờ bạc và thiếu đảm bảo. Chỉ có thể hợp pháp nếu trở thành tiền tệ chính thức do nhà nước công nhận và đáp ứng các quy tắc pháp lý.
Khai thác có tốt hay xấu?
Phụ thuộc vào hai yếu tố: phán quyết pháp lý về tiền tệ đó, và về mặt vật chất dựa trên chi phí điện năng, thiết bị so với lợi nhuận kỳ vọng và sự ổn định của tiền tệ trên thị trường. Hiệu quả khai thác khác nhau tùy từng người dựa trên các yếu tố này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ý kiến của các nhà học giả về việc khai thác tiền điện tử trong Hồi giáo
Với sự phổ biến rộng rãi của hiện tượng khai thác tiền mã hóa trong khu vực Ả Rập, đã nổi lên những câu hỏi cốt lõi về pháp lý của hoạt động đầu tư này. Các ý kiến của các tổ chức tôn giáo và các nhà học giả có sự khác biệt rõ rệt, trong đó có người cho phép khai thác tiền mã hóa với các điều kiện nhất định, và có người cấm hoàn toàn dựa trên các rủi ro kinh tế và pháp lý đáng kể.
Ý nghĩa của quá trình khai thác?
Khai thác đề cập đến quá trình tạo ra các đồng tiền mới trong mạng lưới tiền mã hóa, nơi các thợ mỏ thêm các khối mới vào chuỗi khối theo các quy tắc nhất định. Đổi lại công sức này, thợ mỏ nhận phần thưởng dưới dạng tiền mã hóa, có thể đầu tư hoặc tận dụng giá trị của chúng.
Việc khai thác tiền mã hóa như Bitcoin (BTC) đòi hỏi giải các bài toán toán học phức tạp bằng sức mạnh tính toán khổng lồ. Các thợ mỏ chọn giữa hai lựa chọn: sở hữu các thiết bị chuyên dụng để khai thác, hoặc tham gia các nhóm khai thác đám mây cung cấp khả năng này một cách tập thể.
Phán quyết pháp lý: ý kiến khác nhau và nền tảng của chúng
Các nhà học giả về pháp luật chưa đạt được sự đồng thuận về phán quyết khai thác tiền mã hóa. Một số cho rằng khai thác nằm trong phạm vi hoạt động đầu tư hợp pháp, khi thợ mỏ cung cấp công sức và thiết bị đổi lấy một khoản thù lao rõ ràng. Ngược lại, một số khác cho rằng việc này là không hợp pháp do bản chất của tiền mã hóa, đặc biệt là thiếu nền tảng vật chất thực sự và không do các tổ chức chính thức phát hành.
Quan điểm của các tổ chức và cơ quan tôn giáo chính thức
Ủy ban các nhà khoa học lớn tại Ả Rập Saudi:
Chưa ban hành một phán quyết chính thức chung về khai thác tiền mã hóa. Tuy nhiên, Sheikh Abdullah Al-Manea, thành viên của ủy ban, đã đưa ra ý kiến cấm tiền mã hóa, giải thích rằng chúng:
Ủy ban các nhà khoa học lớn của Al-Azhar:
Tập trung vào các rủi ro kinh tế và pháp lý tiềm tàng, như rủi ro, sự mơ hồ và thiếu giám sát tài chính, pháp lý. Kết luận rằng việc giao dịch bằng tiền mã hóa trong hình thức hiện tại là không hợp pháp theo pháp luật.
Trang web Islam Question & Answer:
Nêu rõ rằng việc giao dịch Bitcoin còn nhiều mơ hồ và rủi ro, khuyên không nên đầu tư cho đến khi rõ ràng hơn về bản chất của nó. Tuy nhiên, cũng đề cập đến khả năng hợp pháp trong việc giao dịch tiền mã hóa nếu tuân thủ các quy định pháp lý như giao dịch ngay lập tức và tránh giao dịch ký quỹ.
Trang web Islam Web:
Chỉ ra rằng Hội đồng Sharia của Tổ chức Hợp tác Hồi giáo đã thảo luận về vấn đề này trong một hội thảo khoa học, và kết luận rằng phán quyết về khai thác cần thêm nghiên cứu trước khi đưa ra ý kiến cuối cùng. Các câu hỏi cốt lõi chưa được giải quyết, như phân loại tiền mã hóa: là hàng hóa, là lợi ích hay là tài sản tài chính hợp pháp theo Sharia?
Khai thác đám mây: giữa chấp thuận và các rủi ro
Các nghiên cứu tôn giáo mới nhất, đặc biệt là từ Trường Khoa học Hồi giáo của Đại học Al-Azhar, cho biết rằng phán quyết về khai thác đám mây tùy thuộc vào loại hình:
Khai thác đám mây được lưu trữ:
Được xem như hợp đồng cho thuê lợi ích của thiết bị, nơi thợ mỏ thuê sức mạnh xử lý đổi lấy một khoản phí. Các nhà pháp lý đồng thuận cho phép nếu không có các rủi ro.
Khai thác bằng sức mạnh băm (Hash Power): Được xử lý như một công ty hoạt động trong phạm vi hợp pháp, và được phép theo quan điểm chọn lọc, miễn là tuân thủ các quy tắc pháp lý và quản lý dựa trên chia sẻ công bằng công sức và phần thưởng.
Các rủi ro khiến khai thác trở thành không hợp pháp:
Các quy tắc pháp lý bắt buộc trong khai thác đám mây:
Phán quyết về các loại tiền mã hóa khác nhau
Bitcoin (BTC)
Các nhà học giả hiện đại tranh luận về phán quyết của nó giữa cấm và cho phép. Tuy nhiên, đa số các cơ quan phán xử ở Ai Cập, Jordan, Kuwait, Thổ Nhĩ Kỳ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar, cùng với một số thành viên của Ủy ban các nhà khoa học lớn tại Ả Rập Saudi, đã ra quyết định cấm. Các lý do:
Vì hầu hết các phán quyết đều cấm Bitcoin, nên việc khai thác nó cũng mang cùng một phán quyết.
Tiền USDT
Khác biệt căn bản so với Bitcoin; không thể khai thác bởi cá nhân mà chỉ do Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ hoặc các tổ chức có thẩm quyền phát hành, và chịu sự giám sát chính thức. Thực chất, nó là bản sao kỹ thuật số của đô la giấy, do đó phán quyết pháp lý của nó là tiền tệ giấy chính thức, và có thể giao dịch hợp pháp.
Tiền XRP
Tiền liên kết với mạng lưới Ripple, hoạt động như trung gian để thanh toán và trao đổi tiền tệ nhanh chóng. Cung cấp các dịch vụ hợp pháp như chuyển tiền và tạo điều kiện cho các giao dịch, và không có hoạt động đáng ngờ nào được xác nhận trong cấu trúc của nó. Dựa trên các nghiên cứu pháp lý, không có vi phạm pháp luật trong việc sử dụng, khiến nó trở thành một trong các loại tiền hợp pháp.
Tiền DOGE
Các nghiên cứu chuyên sâu xác nhận rằng nó không chứa hoạt động đáng ngờ hoặc vi phạm pháp luật, do đó là tiền mã hóa hợp pháp ban đầu. Có thể giao dịch nếu tránh các rủi ro lớn và tránh các giao dịch theo kiểu lãi suất. Về phán quyết khai thác, điều này phụ thuộc vào việc xác nhận các quy tắc pháp lý như minh bạch, không có lãi suất và không có rủi ro lớn.
Khai thác là đầu tư hay lãi suất?
Về bản chất, khai thác là hoạt động đầu tư hợp pháp nếu cá nhân thuê sức mạnh khai thác hoặc sử dụng thiết bị của chính mình để lấy lợi ích rõ ràng, tương tự như các hợp đồng cho thuê được phép theo Sharia. Giao dịch này không chứa rủi ro lớn hay lãi suất, và phần thưởng rõ ràng.
Tuy nhiên, nó trở thành lãi suất và hoạt động bị cấm trong nhiều trường hợp:
Tiêu chí phân biệt là tuân thủ các quy tắc pháp lý: minh bạch hoàn toàn, không có lãi suất, tránh rủi ro lớn và cờ bạc.
Đầu cơ trong tiền mã hóa
Đầu cơ trong tiền mã hóa áp dụng theo cùng nguyên tắc như đầu cơ trong bất kỳ loại tiền nào khác, miễn là tiền đó hợp pháp và không có rủi ro. Các phán quyết pháp lý yêu cầu:
Tóm tắt và kết luận cuối cùng
Không thể đưa ra một phán quyết chung cho tất cả về khai thác tiền mã hóa. Phán quyết phụ thuộc vào hai yếu tố chính: tính hợp pháp của loại tiền được khai thác, và phương thức khai thác đó. Nếu tiền hợp pháp, và phương thức khai thác minh bạch, không chứa lãi suất, rủi ro lớn hoặc cờ bạc, thì có thể chấp thuận. Ngược lại, nếu tiền liên quan đến các dự án đáng ngờ hoặc các hoạt động trái pháp luật, thì khai thác sẽ bị cấm.
Câu hỏi thường gặp
Khai thác tiền mã hóa có hợp pháp không?
Phán quyết pháp lý không tuyệt đối. Có thể hợp pháp nếu đáp ứng các điều kiện pháp lý về tiền tệ và phương thức khai thác, và có thể không hợp pháp nếu liên quan đến các dự án hoặc hoạt động trái pháp luật.
Có được phép người Hồi giáo giao dịch Bitcoin không?
Hầu hết các phán quyết pháp lý đều cấm giao dịch Bitcoin trong tình trạng hiện tại do có nhiều rủi ro, cờ bạc và thiếu đảm bảo. Chỉ có thể hợp pháp nếu trở thành tiền tệ chính thức do nhà nước công nhận và đáp ứng các quy tắc pháp lý.
Khai thác có tốt hay xấu?
Phụ thuộc vào hai yếu tố: phán quyết pháp lý về tiền tệ đó, và về mặt vật chất dựa trên chi phí điện năng, thiết bị so với lợi nhuận kỳ vọng và sự ổn định của tiền tệ trên thị trường. Hiệu quả khai thác khác nhau tùy từng người dựa trên các yếu tố này.