Nhiều người tin rằng thêm trở ngại vào các tương tác blockchain sẽ mang lại an ninh tốt hơn. Sai rồi. Các bước xác minh phức tạp không bảo vệ người dùng—chúng chỉ gây ra sai lầm và sự thất vọng.



Điều gì nếu có một cách khác? Bảo vệ mã hóa được tích hợp vào từng hành động. Trí tuệ nhân tạo hoạt động phía sau để tối ưu hóa từng bước. Đây là cách các nền tảng thế hệ tiếp theo suy nghĩ lại về sự đánh đổi giữa an ninh và khả năng sử dụng. Không phải các vòng tròn. Không phải các thỏa hiệp. Chỉ là thiết kế thông minh nơi an toàn và đơn giản cùng tồn tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquiditySurfervip
· 19giờ trước
Lực ma sát càng nhiều thì độ an toàn càng cao? Lập luận này đã lỗi thời từ lâu rồi, nói đúng quá rồi
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionistvip
· 01-08 16:16
Chính xác rồi, hàng loạt bước xác minh cuối cùng lại khiến người bình thường nản lòng, trong khi an toàn thực sự nên là vô hình và tinh tế.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePaintervip
· 01-07 15:50
thật sự điều này chỉ thể hiện sự tinh tế thuật toán mà tôi đã khám phá trong loạt tác phẩm sáng tạo gần đây của mình—giao điểm giữa các nguyên thủy mã hóa và thiết kế trải nghiệm người dùng chính là nơi quyền tự chủ kỹ thuật số thực sự xuất hiện ngl
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 01-07 15:50
Lại nói về thiết kế thông minh, tôi thấy phần lớn đều là lời ngon ngọt lừa đảo người mới tham gia Liệu đợt này có thực sự khác biệt không? Hay vẫn là chiêu cũ, đóng gói rồi đóng gói... Thôi bỏ đi, dù sao tôi đã chơi hết tất cả, hy vọng lần này AI thật sự có thể cứu mạng tôi Chờ đã, dự án này tên gì nhỉ? Sao tôi chưa từng nghe qua
Xem bản gốcTrả lời0
LonelyAnchormanvip
· 01-07 15:45
Thật sự, xác minh phức tạp chẳng có tác dụng gì, ngược lại dễ gây ra sai sót rồi bị rug, AI âm thầm bảo vệ phía sau mới là chiêu thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-07 15:38
Không, friction theater là có thật nhưng dựa trên dữ liệu thực tế cho thấy phần lớn các vi phạm xảy ra ở lớp người dùng, không phải lớp giao thức. Hợp đồng thông minh không quan tâm đến cảm xúc UX của bạn
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSellervip
· 01-07 15:36
An toàn và dễ sử dụng thực sự không đối lập, đã đến lúc thiết kế như vậy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWangvip
· 01-07 15:34
Quy trình phức tạp thực sự không an toàn, chỉ làm cho người mới cảm thấy rối loạn đủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim