Web3 thế giới có hai lời hứa hấp dẫn nhất: không thể bị sửa đổi và lưu trữ vĩnh viễn. Chiến dịch marketing của Walrus thực sự nói như vậy — chỉ cần bạn có khóa riêng, chỉ cần trả phí, không ai có thể động vào dữ liệu của bạn.

Nghe có vẻ hoàn hảo. Nhưng thực tế không đơn giản như vậy.

Giao thức bản thân thì phi tập trung, nhưng phần cứng vận hành nó lại cắm vào nguồn điện của thế giới thực. Đây là một chi tiết dễ bị bỏ qua.

**Các nút mạng đằng sau là người thật**

Các nút lưu trữ của Walrus không phải là ma quái, phía sau là cá nhân hoặc công ty đăng ký của một quốc gia nào đó. Họ cần có IP để truy cập mạng, muốn thu lợi nhuận thì phải để lại dấu vết trên chuỗi. Một khi một quốc gia lớn xác định rằng các tập tin bạn lưu trữ là "bất hợp pháp", về lý thuyết không ai có thể xóa bỏ chỉ trong một cú nhấn nút. Nhưng nếu cơ quan quản lý mang theo lệnh triệu tập đến tìm? Nếu nhà vận hành nút phải đối mặt với án tù, bạn nghĩ họ sẽ giữ vững hay rút ổ cứng ngay lập tức?

Vấn đề này chỉ ra thực trạng khó khăn của lưu trữ Web3.

**Lằn ranh kỹ thuật nằm ở đây**

Nhưng cấu trúc của Walrus thực ra đã khéo léo giải quyết vấn đề này.

So với IPFS, sự khác biệt rất lớn. Các nút dùng IPFS có thể lưu trữ một tập tin bị cấm — bằng chứng rõ ràng, không còn chỗ để biện hộ.

Walrus thì khác. Nhờ thiết kế mã hóa xóa hai chiều, mỗi nút chỉ lưu một đống dữ liệu cắt nhỏ không thể hiểu nổi (Slivers). Một nút đơn lẻ hoàn toàn không biết mình đang lưu gì, chứ đừng nói đến việc phục hồi nguyên bản của tập tin.

Điều này cung cấp cho nhà vận hành nút một lá chắn pháp lý mạnh nhất — "Tôi thực sự không biết đây là gì."