Vitalik Thay Đổi Kế Hoạch Cuối Cùng của Ethereum Sang Chủ Quyền Bền Vững

Nguồn: CryptoTale Tiêu đề gốc: Vitalik Thay Đổi Chiến Lược Ethereum Hướng Đến Chủ Quyền Bền Vững Liên kết gốc: Vitalik Buterin đã định hình lại sứ mệnh dài hạn của Ethereum, chuyển trọng tâm từ hiệu quả tài chính sang chủ quyền kỹ thuật số và khả năng phục hồi của mạng lưới. Ông trình bày quan điểm này trong một bài đăng gần đây, xem xét lại các ý tưởng từ Tuyên Ngôn Không Tin Cậy của Ethereum. Các bình luận này xuất hiện khi niềm tin toàn cầu vào các hệ thống kỹ thuật số tập trung tiếp tục suy yếu.

Buterin nói rằng Ethereum không ra đời để tối ưu hóa tài chính hay làm cho các ứng dụng tiện lợi hơn. Thay vào đó, ông xem mạng lưới như một công cụ được thiết kế để duy trì tự do trong điều kiện thù địch hoặc bất ổn. Ông mô tả sự phân biệt này là điều cốt yếu để hiểu hướng đi chiến lược của Ethereum.

“Ethereum không được tạo ra để làm cho tài chính hiệu quả hoặc ứng dụng tiện lợi. Nó được tạo ra để giải phóng con người”

Đây là một câu quan trọng – và gây tranh cãi – trong Tuyên Ngôn Không Tin Cậy, và đáng để xem lại cũng như hiểu rõ hơn ý nghĩa của nó.

Khả năng phục hồi hơn là tối ưu hóa

Buterin cho biết rằng hiệu quả và tiện lợi thường cải thiện các hệ thống đã hoạt động tốt. Ông chỉ ra các ví dụ như giảm thiểu vài mili giây độ trễ hoặc tăng lợi nhuận một cách nhỏ giọt. Ông lưu ý rằng những mục tiêu này chiếm ưu thế trong văn hóa công nghệ tiêu dùng của Thung lũng Silicon.

Tuy nhiên, ông nói Ethereum không thể vượt qua các nền tảng doanh nghiệp lớn trong lĩnh vực đó. Thay vào đó, ông lập luận rằng Ethereum phải cạnh tranh trong một trò chơi hoàn toàn khác. Trò chơi này tập trung vào khả năng phục hồi hơn là tốc độ hoặc các chỉ số tăng trưởng.

Theo Buterin, khả năng phục hồi không phải là tối đa hóa lợi ích nhỏ giọt mà là giảm thiểu rủi ro thất bại thảm khốc. Ông so sánh việc cải thiện lợi nhuận nhỏ với nguy cơ mất toàn bộ. Trong bối cảnh này, ngăn chặn sự sụp đổ còn quan trọng hơn việc tối đa hóa hiệu quả.

Ông cũng mô tả khả năng phục hồi như khả năng tiếp tục hoạt động trong các gián đoạn cực đoan. Những điều này bao gồm gián đoạn dịch vụ, bỏ rơi nhà phát triển, áp lực chính trị và chiến tranh mạng. Trong các tình huống như vậy, Ethereum cần duy trì khả năng truy cập và hoạt động bình thường.

Ông bổ sung rằng khả năng phục hồi có nghĩa là mọi người đều có quyền truy cập bình đẳng, bất kể vị trí địa lý. Mọi người tham gia đều nên tương tác với mạng lưới trên cùng một điều kiện. Nguyên tắc này là nền tảng cho thiết kế không cần phép của Ethereum.

Chủ quyền kỹ thuật số như hạ tầng

Buterin liên kết khả năng phục hồi trực tiếp với chủ quyền, đặc biệt là chủ quyền kỹ thuật số. Ông làm rõ rằng ý tưởng này không liên quan đến vị thế chính trị hay sự công nhận của quốc gia. Thay vào đó, mục tiêu là giảm phụ thuộc vào các hệ thống bên ngoài có thể bị thu hồi hoặc kiểm soát bởi người khác.

Ông so sánh chủ quyền kỹ thuật số với các ý tưởng như chủ quyền lương thực. Trong cả hai trường hợp, mục tiêu là hạn chế các điểm yếu phụ thuộc. Đối với Ethereum, điều này có nghĩa là hoạt động mà không dựa vào các trung gian tập trung hoặc hạ tầng doanh nghiệp.

Ông nói mô hình này cho phép hợp tác mà không bị phụ thuộc. Người tham gia có thể tương tác như những người bình đẳng thay vì phụ thuộc vào các nền tảng xa xôi. Cấu trúc này, theo ông, định nghĩa vai trò của một “máy tính thế giới.”

Buterin cũng so sánh Ethereum với công nghệ tiêu dùng Web2 truyền thống. Ông nói rằng các nền tảng truyền thống ưu tiên tăng trưởng và tiện lợi cho người dùng. Tuy nhiên, kiến trúc của họ thường thiếu khả năng phục hồi dưới áp lực hệ thống.

Ông lưu ý rằng tài chính đã đầu tư nhiều hơn vào khả năng phục hồi trong lịch sử. Tuy nhiên, ông nói rằng các hệ thống tài chính chỉ giải quyết một số rủi ro nhất định. Chúng thường không đủ khả năng bảo vệ chống lại kiểm duyệt, đóng cửa nền tảng hoặc can thiệp chính trị.

Trong bối cảnh này, Buterin nhấn mạnh rằng không gian khối là một tài nguyên khan hiếm. Trong khi không gian khối thô có thể trở nên phong phú hơn, không gian khối có khả năng phục hồi và không cần phép vẫn còn hạn chế. Ông nói Ethereum phải giữ gìn những đặc tính này trước khi mở rộng công suất.

Việc định hình lại này phù hợp với các xu hướng ngành công nghiệp rộng lớn hơn. Các tổ chức, nhà phát triển và chính phủ ngày càng tìm kiếm hạ tầng kỹ thuật số trung lập. Nhiều người hiện ưu tiên các hệ thống có thể tồn tại qua các phân mảnh quy định và căng thẳng địa chính trị.

Trọng tâm của Ethereum về khả năng tồn tại lâu dài đặt nó khác biệt so với các mạng lưới nhanh hơn. Thay vì cạnh tranh về thông lượng đơn thuần, nó hướng tới độ tin cậy lâu dài. Cách tiếp cận này xem Ethereum ít như một sản phẩm hơn là một hạ tầng công cộng.

Buterin kết luận rằng thiết kế của Ethereum phù hợp với một môi trường toàn cầu bất ổn. Khi các phụ thuộc bị phá vỡ, nhu cầu về các hệ thống bền vững ngày càng tăng. Trong bối cảnh đó, Ethereum hướng tới cung cấp hạ tầng kỹ thuật số nền tảng cho thập kỷ tới.