Nền tảng DeFi đa chuỗi Infinex có token INX đã thay đổi kế hoạch giữa chừng trong vòng gọi vốn công khai trên Sonar — vào ngày 5 tháng 1, các nhà phát triển chính thức thừa nhận cơ chế bán hàng có vấn đề, công bố ba điều chỉnh quy tắc quan trọng.
Điều thú vị về phản ứng này là, có vẻ như nhiều dự án luôn muốn thiết kế một cơ chế phức tạp để lọc nhà đầu tư hoặc phân bổ hạn mức, kết quả là trải nghiệm người dùng trở thành thứ yếu. Infinex công khai thừa nhận lỗi lần này, ít nhất cũng phản ánh rằng nhóm phát triển đã phát hiện ra sự chênh lệch lớn giữa thực tế và dự kiến trong quá trình thực hiện — có thể là phân bổ hạn mức không đều, đặt ngưỡng tham gia quá cao, hoặc quy trình tương tác quá phức tạp.
Nhìn vào lịch sử gọi vốn công khai của các nền tảng như Sonar, các vòng gọi vốn thành công thường thất bại vì "thiết kế cơ chế quá mức" này. Nhóm dự án thường đánh giá cao khả năng hiểu biết của người dùng về các quy tắc phức tạp và sự kiên nhẫn, đánh giá thấp nhu cầu của thị trường đối với các cách tham gia đơn giản và công bằng. Lần này Infinex chủ động điều chỉnh, mặc dù hơi muộn, nhưng ít nhất cũng thể hiện sự phản hồi lại ý kiến của người dùng.
Vấn đề chính không phải là thiết kế ban đầu có khiếm khuyết — điều này rất bình thường — mà là có bao nhiêu nhóm dự án có thể dừng lỗ kịp thời ở giữa trận đấu và tối ưu hóa. Điều mà một nền tảng tổng hợp DeFi nên tổng hợp trước hết, có thể chính là hiểu biết về nhu cầu thực tế của người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 6giờ trước
Cơ chế một phức tạp thì khiến người ta mất hết, lần này Infinex xem như đã kịp thời nhận sai
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy_Group
· 11giờ trước
Lại một vở kịch "Chúng tôi đã thay đổi" nữa, cơ chế dang dở vẫn phải do người dùng gánh chịu
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 20giờ trước
Lại là cơ chế thiết kế quá mức dẫn đến thất bại, chiêu thức này quá quen thuộc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 01-07 00:08
Haha, lại là hiện trường "thiết kế quá mức cơ chế"... Nhóm huy động vốn này thật sự nghĩ mình đang thiết kế tên lửa sao?
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者
· 01-06 07:50
Lại bắt đầu làm cái cơ chế phức tạp đó... May mà Infinex kịp thời nhận lỗi, nếu không lại là một đống rối ren
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 01-06 07:45
Lại là một kịch bản "chúng tôi sửa cơ chế", cuối cùng cũng có người dám nhận lỗi giữa chừng. Tuy nhiên, lần này phản ứng của Infinex còn khá nhanh phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 01-06 07:40
thật sự, sự chuyển hướng giữa kỳ bán hàng giữa chừng rõ ràng là do thử nghiệm kém hoặc họ đang theo dõi các mẫu giao dịch theo thời gian thực và thấy thảm họa đang diễn ra... dù sao cũng khá mập mờ thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DYORMaster
· 01-06 07:36
Lại là vấn đề thiết kế quá mức của cơ chế gây ra sự cố, bao giờ thì cái mánh này mới được sửa đổi
Nói trắng ra là đã quá phức tạp, người dùng căn bản không quan tâm đến những quy tắc rườm rà đó
Infinex lần này chủ động sửa đổi cũng không tệ, ít nhất còn có thể cứu vãn
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, phần lớn các dự án đều phải rơi vào cái bẫy này mới hiểu ra
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 01-06 07:22
Được rồi, lại là một dự án thay đổi quy tắc giữa chừng, thực sự phải tặng Infinex một chút credit, ít nhất họ đã biết nhận lỗi.
Nói thật là hầu hết các dự án sẽ không làm như vậy, rug hoặc giả vờ chết là cách dễ nhất.
Đôi khi tôi cũng không hiểu tại sao phải làm phức tạp hóa những việc đơn giản.
Thay đổi quy tắc giữa đường đi thực sự không quá công bằng, nhưng thái độ này tốt hơn những cái gật đầu âm thâm.
Các dự án thiết kế cơ chế quá mức thì nhiều lắm, lần này Infinex có thể coi là kịp thời cắt tổn thất, còn tùy vào các điều chỉnh sau này ra sao.
Thành thật mà nói, các dự án biết lắng nghe phản hồi thực sự hiếm, điểm này vẫn đáng theo dõi.
Nền tảng DeFi đa chuỗi Infinex có token INX đã thay đổi kế hoạch giữa chừng trong vòng gọi vốn công khai trên Sonar — vào ngày 5 tháng 1, các nhà phát triển chính thức thừa nhận cơ chế bán hàng có vấn đề, công bố ba điều chỉnh quy tắc quan trọng.
Điều thú vị về phản ứng này là, có vẻ như nhiều dự án luôn muốn thiết kế một cơ chế phức tạp để lọc nhà đầu tư hoặc phân bổ hạn mức, kết quả là trải nghiệm người dùng trở thành thứ yếu. Infinex công khai thừa nhận lỗi lần này, ít nhất cũng phản ánh rằng nhóm phát triển đã phát hiện ra sự chênh lệch lớn giữa thực tế và dự kiến trong quá trình thực hiện — có thể là phân bổ hạn mức không đều, đặt ngưỡng tham gia quá cao, hoặc quy trình tương tác quá phức tạp.
Nhìn vào lịch sử gọi vốn công khai của các nền tảng như Sonar, các vòng gọi vốn thành công thường thất bại vì "thiết kế cơ chế quá mức" này. Nhóm dự án thường đánh giá cao khả năng hiểu biết của người dùng về các quy tắc phức tạp và sự kiên nhẫn, đánh giá thấp nhu cầu của thị trường đối với các cách tham gia đơn giản và công bằng. Lần này Infinex chủ động điều chỉnh, mặc dù hơi muộn, nhưng ít nhất cũng thể hiện sự phản hồi lại ý kiến của người dùng.
Vấn đề chính không phải là thiết kế ban đầu có khiếm khuyết — điều này rất bình thường — mà là có bao nhiêu nhóm dự án có thể dừng lỗ kịp thời ở giữa trận đấu và tối ưu hóa. Điều mà một nền tảng tổng hợp DeFi nên tổng hợp trước hết, có thể chính là hiểu biết về nhu cầu thực tế của người dùng.