Một số vấn đề có thể chỉ những người đã trải qua giai đoạn đầu của DeFi mới thực sự hiểu được. Ví dụ, việc Curve bắt đầu kiểm soát quyền định giá của stablecoin từ khi nào trở nên quan trọng như vậy? Hoặc tại sao đã lâu rồi mà chưa thấy ai lợi dụng tình trạng mất cân bằng của các pool của Curve để giải thích cho việc một stablecoin mất peg hoặc sụp đổ? Thú vị hơn nữa, gần đây khi mọi người thảo luận về câu chuyện của stablecoin, thực hiện các phân tích đối nghịch, thì tại sao lại dần ít đề cập đến CRV? Sự thay đổi này phản ánh sự chuyển biến trong nhận thức của thị trường hay chỉ là mọi người chọn cách quên đi có chọn lọc? Những chi tiết này có thể giải thích được nhiều điều.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 01-09 00:58
Nếu biết trước sẽ như vậy, chuyện của Curve giống như bị cả tập thể giả vờ không nhìn thấy.
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCares
· 01-06 01:49
Chào, thành thật mà nói, những thứ của Curve đã bị chơi xong từ lâu rồi, giờ lại chẳng ai còn nhớ đến nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 01-06 01:44
Thật lòng mà nói, chuyện Curve kiểm soát quyền định giá stablecoin thật sự chưa ai phân tích kỹ lưỡng
CRV tại sao lại im lặng như vậy, cảm giác mọi người đều giả vờ không nhìn thấy
Mối liên hệ logic giữa mất cân bằng trong pool và sụp đổ giá token, tại sao lại có quá nhiều người bỏ qua?
Những người tham gia sớm biết rõ những chi tiết này quan trọng đến mức nào, còn các newbie thì hoàn toàn không hiểu được
Thà bàn về câu chuyện không bằng xem liệu thanh khoản thực của Curve ra sao đã
Đây mới là vấn đề gây đau lòng nhất, là chọn cách quên đi có chủ ý hay thực sự đã đổi cách suy nghĩ?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 01-06 01:42
Nội dung này khá kích thích đấy, thực sự quyền lực của Curve thời đó đã bị đánh giá thấp nghiêm trọng
---
Cách nói "quên chọn lọc" thật tuyệt vời, mọi người chỉ muốn nhìn về phía trước
---
CRV đã sớm nên được xem xét lại, hồ nước đó có chút sâu
---
Câu hỏi hay, chứng tỏ bạn đã chơi DeFi không ít năm rồi
---
Sao lại chẳng ai đào sâu vụ này nhỉ, thực sự kỳ lạ
---
Góc nhìn này mới mẻ, quyền lực của Curve không thể giả vờ không thấy
---
Những người đầu tiên đó giờ đều im lặng rồi, khá thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 01-06 01:26
Haha, đây mới là vấn đề thực sự, đa số mọi người hoàn toàn không nghĩ tới
---
Thật lòng mà nói, các nhà chơi sớm thực sự biết chút ít, giờ bị câu chuyện mới cuốn đi mất rồi
---
Về việc cân bằng trong pool Curve, thật sự không ai đào sâu, cảm giác như bị bỏ qua một chút
---
Tại sao CRV dần dần không còn ai đề cập nữa, thật sự là chọn quên đi phải không
---
Những người hiểu biết mới hiểu được tầm quan trọng của những chi tiết này
---
Trời ơi, câu chuyện về stablecoin tràn ngập khắp nơi mà không đề cập đến CRV, đúng là quá trùng hợp
---
Những ai đã trải qua đợt đó đều biết Curve quan trọng đến mức nào, giờ đây? Bị quên đi có thật sự là
---
Không đề cập đến CRV lại chính là điều thú vị nhất để suy ngẫm
Một số vấn đề có thể chỉ những người đã trải qua giai đoạn đầu của DeFi mới thực sự hiểu được. Ví dụ, việc Curve bắt đầu kiểm soát quyền định giá của stablecoin từ khi nào trở nên quan trọng như vậy? Hoặc tại sao đã lâu rồi mà chưa thấy ai lợi dụng tình trạng mất cân bằng của các pool của Curve để giải thích cho việc một stablecoin mất peg hoặc sụp đổ? Thú vị hơn nữa, gần đây khi mọi người thảo luận về câu chuyện của stablecoin, thực hiện các phân tích đối nghịch, thì tại sao lại dần ít đề cập đến CRV? Sự thay đổi này phản ánh sự chuyển biến trong nhận thức của thị trường hay chỉ là mọi người chọn cách quên đi có chọn lọc? Những chi tiết này có thể giải thích được nhiều điều.