Tại sao Venezuela's Petro thất bại? Bài học từ một đồng tiền điện tử nhà nước thiếu sót

Vào năm 2018, Venezuela đã ra mắt Petro với những mục tiêu đầy tham vọng—vượt qua các lệnh trừng phạt của Mỹ, đối phó với siêu lạm phát và tạo ra một nguồn sinh kế tài chính mới. Nghe có vẻ hứa hẹn trên giấy tờ, phải không? Nhưng thực tế lại kể một câu chuyện khác.

Vấn đề cốt lõi? Kiểm soát tập trung. Khác với Bitcoin hoặc Ethereum, Petro vẫn bị kiểm soát chặt chẽ bởi nhà nước, điều này có nghĩa là người dùng không có quyền tự chủ. Không có phân quyền, không có cơ chế không tin cậy—chỉ là một tài sản do chính phủ phát hành mang diện mạo blockchain.

Niềm tin nhanh chóng tan biến. Khi blockchain chính nó do một tổ chức mà người ta không tin tưởng vận hành, toàn bộ giá trị đề xuất sụp đổ. Thêm vào đó là các vấn đề về hạ tầng kỹ thuật—mạng lưới không ổn định, khả năng mở rộng kém, và các vấn đề tích hợp—bạn đã có một công thức thất bại.

Câu chuyện về Petro minh họa một chân lý khó chối bỏ: việc gắn nhãn tiền điện tử vào một hệ thống tập trung không biến nó thành tiền điện tử. Việc chấp nhận blockchain thực sự đòi hỏi phân quyền chân chính, quản trị minh bạch và năng lực kỹ thuật. Không có những trụ cột này, ngay cả các sáng kiến do nhà nước hậu thuẫn cũng dễ dàng sụp đổ.