Cấu trúc sở hữu của Lucid tiết lộ nguồn gốc Trung Đông chứ không phải Trung Quốc

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Khi đánh giá Lucid Motors(NASDAQ: LCID), các nhà đầu tư tiềm năng thường tự hỏi về nguồn gốc địa lý và sở hữu thực sự của công ty. Trong khi có nhiều nhà sản xuất [xe điện (EV)]( có trụ sở chính tại Trung Quốc, cấu trúc công ty của Lucid kể một câu chuyện hoàn toàn khác biệt.

Theo dõi nguồn gốc California và quyền sở hữu hiện tại của Lucid

Được thành lập vào năm 2007 với tên gọi Atieva tại California, Lucid rõ ràng là một công ty của Mỹ về trụ sở chính và cơ sở hoạt động. Tuy nhiên, cấu trúc vốn của nó đã phát triển đáng kể. Cổ đông lớn nhất không nằm ở Mỹ — đó là Quỹ Đầu tư Công cộng của Ả Rập Saudi, kiểm soát khoảng 60% cổ phần lưu hành thông qua sở hữu 1,37 tỷ cổ phiếu. Điều này khiến Lucid về cơ bản là một công ty có đầu tư lớn từ Trung Đông, không phải Trung Quốc.

Các cổ đông còn lại bao gồm các công ty đầu tư tổ chức của Mỹ. Blackrock nắm giữ khoảng 48 triệu cổ phiếu, trong khi Vanguard giữ vị trí khoảng 74 triệu cổ phiếu. Những vị trí này, dù lớn, vẫn còn kém xa so với cổ phần của Ả Rập Saudi.

Cam kết chiến lược sản xuất của Ả Rập Saudi

Mối liên hệ Trung Đông còn vượt ra ngoài sở hữu cổ phần. Gần đây, Lucid đã đặt hàng một nhà máy sản xuất tại Ả Rập Saudi nhằm mục tiêu sản xuất 150.000 xe mỗi năm. Đây là một cam kết vốn đáng kể và một cược chiến lược của chính phủ Ả Rập Saudi vào khả năng tồn tại lâu dài của công ty trong lĩnh vực xe điện.

Ảnh hưởng danh mục đầu tư đối với các nhà đầu tư tập trung vào Mỹ

Các nhà đầu tư đặc biệt muốn tránh tiếp xúc với Trung Quốc sẽ cảm thấy yên tâm với hồ sơ sở hữu của Lucid. Tuy nhiên, những ai không thoải mái với việc tiếp xúc đáng kể với vốn của Ả Rập Saudi có thể cần xem xét lại. Đối với các nhà đầu tư ưu tiên các nhà sản xuất xe điện của Mỹ thuần túy, các lựa chọn khác xứng đáng được đánh giá. Rivian(NASDAQ: RIVN), ví dụ, duy trì trụ sở chính tại California với các nhà máy sản xuất đang phát triển ở Illinois và Georgia, trong khi Amazon là nhà đầu tư tổ chức lớn nhất của nó với hơn 16% cổ phần.

Sự khác biệt giữa việc tránh một nguồn gốc địa lý trong khi chấp nhận nguồn khác vẫn là một lựa chọn triết lý đầu tư cá nhân.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim