Nhiều người đã đánh giá thấp độ phức tạp của giao dịch phái sinh.

Thực sự khó không phải là mở bao nhiêu cặp giao dịch, mà là làm thế nào để xử lý giá ký hiệu, thanh lý, xuyên kho, và ổn định hệ thống trong môi trường đòn bẩy cao, biến động lớn.

@pacifica_fi trong những khía cạnh này, thiết kế rõ ràng thiên về logic giao dịch chuyên nghiệp.

Bạn có thể cảm nhận được rằng nó không mô phỏng giao diện của CEX, mà đang phân tích tại sao CEX có thể chứa đựng nhiều chiến lược giao dịch, rồi tái hiện các cấu trúc này theo cách phi tập trung.

Chẳng hạn như hỗ trợ các mô hình ký quỹ khác nhau, cách xử lý ranh giới rủi ro, và các ý tưởng về khớp lệnh và giao diện thân thiện hơn với chiến lược tự động, những điều này có thể không trực quan đối với người dùng phổ thông, nhưng đối với những người thực sự vận hành chiến lược, sự khác biệt rất rõ ràng.

Chính vì vậy, tốc độ phát triển của Pacifica sẽ không quá nhanh.

Nó khó có thể tăng trưởng đột biến dựa vào một đợt khuyến khích, nhưng một khi có các nhà giao dịch và chiến lược ổn định duy trì, lợi thế cạnh tranh của nó sẽ ngày càng sâu sắc hơn.

Vì vậy, tôi thích xem Pacifica như một loại tài sản chậm.

Nếu bạn chỉ nhìn dữ liệu ngắn hạn, nó có thể không nổi bật nhất; nhưng nếu bạn quan tâm đến việc các phái sinh trên chuỗi cuối cùng sẽ tích tụ vào các giao thức nào, thì cái tên này khó có thể bị bỏ qua.

@cookiedotfuncn @cookiedotfun @easydotfunX