Danh mục Đế chế Công nghệ Mới: Tại sao các Quản lý Quỹ phòng hộ lại từ bỏ Apple và Tesla để chuyển sang các ông lớn chip

Những “Bảy Vĩ Đại” truyền thống—Nvidia, Apple, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta Platforms và Tesla—đã từ lâu chiếm lĩnh các cuộc thảo luận của nhà đầu tư. Tuy nhiên, một cuộc khảo sát kỹ hơn về các khoản nắm giữ của các quỹ phòng hộ hàng đầu cho thấy một sự thay đổi hấp dẫn trong niềm tin. Bằng cách phân tích các hồ sơ Form 13F, chúng ta có thể quan sát cách các quản lý danh mục dày dạn đang định hình lại mức độ tiếp xúc với công nghệ của họ, và câu chuyện này thật sự hấp dẫn.

Một con đường khác qua cơn sốt AI

Khi xem xét danh mục quý 3 của Tiger Global Management, chiến lược tập trung trở nên rõ ràng ngay lập tức. Người quản lý quỹ đã xây dựng một danh mục trong đó bảy vị trí cốt lõi chiếm 46,2% tổng tài sản. Phân bổ lớn này tiết lộ nơi vốn đầu tư tinh vi thực sự tin tưởng vào cơ hội AI.

Phân tích danh mục cho thấy câu chuyện:

  • Microsoft giữ vị trí chủ đạo với 10,5% danh mục
  • Alphabet chiếm 8% cổ phần
  • Amazon chiếm 7,5% tài sản
  • Nvidia chiếm 6,8%
  • Meta Platforms chiếm 6,4%
  • Taiwan Semiconductor Manufacturing chiếm 4%
  • Broadcom chiếm 3%

Điều đáng chú ý không phải là những gì được bao gồm, mà là những gì vắng mặt. Hai thành viên của Bảy Vĩ Đại ban đầu đã được thay thế, và lý do đằng sau đó rất quan trọng.

Tại sao các ông lớn công nghệ tiêu dùng lại bị bỏ qua

Vấn đề AI của Apple sâu hơn những gì tiêu đề đề cập. Công ty này liên tục thất vọng về các lời hứa về trí tuệ nhân tạo. Nhiều tính năng đã được công bố từ lâu vẫn chưa ra mắt, và công ty dường như hài lòng cấp phép các khả năng AI thay vì tự xây dựng chúng. Trong một thị trường bị ám ảnh bởi vị trí dẫn đầu AI, điều này tạo thành một rủi ro. Trong khi đó, tăng trưởng doanh thu đã chững lại so với các đối thủ, khiến Apple trở thành kẻ chậm chân trong số các công ty công nghệ lớn.

Tesla đối mặt với những khó khăn vượt ra ngoài định giá. Trong khi công ty theo đuổi tham vọng tự lái và duy trì liên kết với AI qua dự án xAI của Elon Musk, lĩnh vực ô tô cốt lõi của họ đang gặp khó khăn trên thị trường. Việc chấp nhận xe điện đã đạt đỉnh, trợ cấp của chính phủ đang biến mất, và lợi nhuận từ robotaxi và robot humanoid vẫn còn mang tính chất dự đoán. Khác với bảy công ty còn lại tạo ra dòng tiền mạnh mẽ ngày nay, luận điểm của Tesla phụ thuộc vào các công nghệ tương lai có thể hoặc không thể thành hiện thực.

Lợi thế chuỗi cung ứng Silicon

Hai vị trí thay thế tiết lộ nơi các nhà đầu tư có kiến thức thực sự nhìn thấy lợi thế cạnh tranh trong cuộc đua hạ tầng AI.

Taiwan Semiconductor Manufacturing là điểm nghẽn then chốt. Với vốn hóa thị trường 1,5 nghìn tỷ đô la—là công ty lớn thứ 10 thế giới—TSMC cung cấp chip cho hầu hết các ông lớn công nghệ cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Khi các dự án xây dựng trung tâm dữ liệu toàn cầu tăng tốc, vai trò nền tảng của công ty này ngày càng trở nên quý giá. Công ty không đặt cược vào việc AI được chấp nhận rộng rãi; họ đang hưởng lợi trực tiếp từ nó.

Broadcom nắm giữ vị trí mạnh mẽ trong thị trường tăng tốc AI. Thay vì chỉ dựa vào ưu thế GPU của Nvidia, các chip AI thay thế của Broadcom đang ngày càng được các công ty đa dạng hóa nhà cung cấp chip. Động thái cạnh tranh này định vị Broadcom như một lợi ích dài hạn bất kể nền tảng công nghệ nào cuối cùng chiến thắng trong hạ tầng AI.

Chiến lược niềm tin

Việc tập trung quy mô lớn như vậy—gần một nửa danh mục trong bảy vị trí—phản ánh niềm tin tuyệt đối. Đây không phải là cách theo dõi chỉ số thụ động. Việc loại trừ rõ ràng Apple và Tesla, cùng với việc nhấn mạnh các nhà cung cấp chất bán dẫn, thể hiện một luận điểm về nơi giá trị AI sẽ tập trung trong chu kỳ thị trường tới.

Đối với các nhà đầu tư đang đánh giá mức độ tiếp xúc của chính họ, thông điệp rõ ràng: các khoản đầu tư vào hạ tầng có thể mang lại lợi nhuận rủi ro điều chỉnh vượt trội so với các ông lớn công nghệ tiêu dùng. Trong khi Bảy Vĩ Đại ban đầu vẫn giữ vai trò quan trọng, các mô hình phân bổ ngày càng thay đổi của các nhà quản lý hàng đầu cho thấy chương tiếp theo thuộc về các công ty tạo điều kiện cho quá trình xây dựng AI chính là phần của họ.

Câu hỏi dành cho các quản lý danh mục không phải là có nên sở hữu tiếp xúc với trí tuệ nhân tạo hay không, mà là công ty nào thực sự kiểm soát các nguồn tài nguyên khan hiếm thúc đẩy cuộc cách mạng này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim