Trong thế giới tiền điện tử, có một mâu thuẫn mà bạn có thể không nhận thấy đang mở rộng.
Blockchain tuyên bố là phi tập trung, bất biến và có thể hỗ trợ "sự thật dữ liệu" của các giao thức DeFi, trò chơi blockchain và thị trường NFT, nhưng nó nằm trong tay của một số nhà cung cấp dữ liệu tập trung. Nó giống như bảo vệ một kho tiền (hợp đồng thông minh) với các ổ khóa hàng đầu thế giới, nhưng người lính gác cho bạn biết liệu thế giới bên ngoài có an toàn hay không có thể bị hư hỏng.
Đây là nghịch lý lớn nhất trong không gian tiền điện tử - và những gì APRO đang làm là đại tu hoàn toàn "hệ thống lính gác" này.
Một oracle truyền thống hoạt động như thế nào? Một nhà cung cấp dữ liệu lấy giá từ trang web và đi trực tiếp đến chuỗi. Nếu nguồn sai, toàn bộ hệ sinh thái chuỗi sẽ bị đảo lộn. Không có kiểm tra và cân bằng nào trong liên kết này.
APRO đã thay đổi quyết định. Nó không tự tạo ra dữ liệu, mà hoạt động như một "tòa án dữ liệu + trung tâm chống gian lận". Làm thế nào để làm điều đó?
**Lớp đầu tiên là thu thập thông tin tình báo và kiểm tra chất lượng.** Hàng ngàn nút duy nhất trên khắp thế giới (không phải một công ty duy nhất, lưu ý) thu thập dữ liệu song song từ hàng trăm nguồn. Sau khi nắm bắt, mô hình AI can thiệp - nó hoạt động như một thanh tra chất lượng, so sánh chéo thông tin, xác định dữ liệu sai và thậm chí hiểu ý nghĩa của báo cáo kiểm toán và nội dung tin tức. Do đó, thông tin lộn xộn ban đầu được lọc thành "kết luận sơ bộ" rõ ràng và đáng tin cậy.
**Lớp thứ hai là bỏ phiếu tập thể và phán quyết cuối cùng.** Kết luận sơ bộ này sau đó được chuyển cho mạng lưới nút để bỏ phiếu dân chủ. Trong trường hợp xảy ra tranh chấp, cơ chế giải quyết tranh chấp sẽ được kích hoạt.
Quá trình này biến niềm tin từ siêu hình học thành kỹ thuật có thể kiểm chứng - mọi bước đều được ghi lại và kiểm tra. Đây là những gì một nhà tiên tri nên trông như thế nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
zkProofInThePudding
· 2025-12-31 09:55
Lại là một giấc mơ "phi tập trung" nữa, nói trắng ra vẫn là vài người trong nguồn dữ liệu quyết định tất cả
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChef
· 2025-12-31 09:54
Lại là câu chuyện về các oracle... nói rất hoa mỹ, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể vận hành thành công hệ thống này?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfit
· 2025-12-31 09:51
Lại là câu chuyện về các oracles, nói một cách rất cao siêu... Vấn đề là liệu bộ công cụ này có thể thực sự ứng dụng vào thực tế không?
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverCharts
· 2025-12-31 09:49
Lại là câu chuyện về các oracles, nhưng lần này nghe có vẻ khác... Hệ thống bỏ phiếu đa nút thực sự đáng tin cậy hơn nhà cung cấp dữ liệu đơn lẻ, chỉ sợ sau này lại biến thành nhóm lợi ích mới
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoia
· 2025-12-31 09:46
Lại là lý thuyết cứu thế của oracle... Ừ nhưng lần này có vẻ logic không quá phi lý? Nhiều nguồn + kiểm tra chất lượng bằng AI + bỏ phiếu thực sự đáng tin cậy hơn so với nguồn dữ liệu đơn lẻ, nhưng điều thực sự quan trọng là cơ chế khuyến khích các nút mạng được viết như thế nào, nếu không lại trở thành một cuộc vui của các nhóm lợi ích mới
Trong thế giới tiền điện tử, có một mâu thuẫn mà bạn có thể không nhận thấy đang mở rộng.
Blockchain tuyên bố là phi tập trung, bất biến và có thể hỗ trợ "sự thật dữ liệu" của các giao thức DeFi, trò chơi blockchain và thị trường NFT, nhưng nó nằm trong tay của một số nhà cung cấp dữ liệu tập trung. Nó giống như bảo vệ một kho tiền (hợp đồng thông minh) với các ổ khóa hàng đầu thế giới, nhưng người lính gác cho bạn biết liệu thế giới bên ngoài có an toàn hay không có thể bị hư hỏng.
Đây là nghịch lý lớn nhất trong không gian tiền điện tử - và những gì APRO đang làm là đại tu hoàn toàn "hệ thống lính gác" này.
Một oracle truyền thống hoạt động như thế nào? Một nhà cung cấp dữ liệu lấy giá từ trang web và đi trực tiếp đến chuỗi. Nếu nguồn sai, toàn bộ hệ sinh thái chuỗi sẽ bị đảo lộn. Không có kiểm tra và cân bằng nào trong liên kết này.
APRO đã thay đổi quyết định. Nó không tự tạo ra dữ liệu, mà hoạt động như một "tòa án dữ liệu + trung tâm chống gian lận". Làm thế nào để làm điều đó?
**Lớp đầu tiên là thu thập thông tin tình báo và kiểm tra chất lượng.** Hàng ngàn nút duy nhất trên khắp thế giới (không phải một công ty duy nhất, lưu ý) thu thập dữ liệu song song từ hàng trăm nguồn. Sau khi nắm bắt, mô hình AI can thiệp - nó hoạt động như một thanh tra chất lượng, so sánh chéo thông tin, xác định dữ liệu sai và thậm chí hiểu ý nghĩa của báo cáo kiểm toán và nội dung tin tức. Do đó, thông tin lộn xộn ban đầu được lọc thành "kết luận sơ bộ" rõ ràng và đáng tin cậy.
**Lớp thứ hai là bỏ phiếu tập thể và phán quyết cuối cùng.** Kết luận sơ bộ này sau đó được chuyển cho mạng lưới nút để bỏ phiếu dân chủ. Trong trường hợp xảy ra tranh chấp, cơ chế giải quyết tranh chấp sẽ được kích hoạt.
Quá trình này biến niềm tin từ siêu hình học thành kỹ thuật có thể kiểm chứng - mọi bước đều được ghi lại và kiểm tra. Đây là những gì một nhà tiên tri nên trông như thế nào.