Tuần này CME lại có một đợt tăng nữa, trong vòng một tuần đã lần thứ hai điều chỉnh tăng ký quỹ, vàng, bạc, bạch kim, vàng thỏi đều bị kéo vào. Kết quả là bạc đã trực tiếp từ 75 lao xuống 70, trên biểu đồ ngày đã trải qua hai đợt giảm gần đây. Thật lòng mà nói, điều này xác nhận nhận định trước đó — hành vi đột ngột giảm giá, thường sẽ bị thao túng bởi yếu tố nhân tạo lặp đi lặp lại vài lần, cuối cùng mới xảy ra một cú giảm mạnh thực sự.



Lý do CME tăng ký quỹ thực ra rất rõ ràng. Về bản chất giống như việc ngân hàng trung ương tăng lãi suất, bằng cách tăng chi phí sử dụng vốn, giảm đòn bẩy khả dụng, cuối cùng đạt được hiệu quả "đào tận gốc". Khi chiêu này xuất hiện, thị trường lập tức giảm xuống.

Nhìn vào lịch sử sẽ rõ. Vụ sụp đổ bạc năm 2011, cũng trong bối cảnh QE tăng mạnh, kết quả là CME trong vòng chỉ 9 ngày liên tiếp tăng ký quỹ 5 lần, trực tiếp vỡ bong bóng, bạc sau đó vài tuần giảm 30%. Thậm chí còn cực đoan hơn là vụ Hợp tác Hunte năm 1980, sàn giao dịch ban hành "quy tắc bạc 7" (chỉ được đóng vị thế, cấm mở vị thế mới), phối hợp với việc Fed tăng lãi suất, giá bạc bị cắt giảm mạnh.

Tuy nhiên, đợt tăng giá bạc lần này vẫn có điểm khác so với hai lần trước. Hiện tại, cấu trúc địa chính trị, cấu trúc thế giới đều đang trải qua biến cố chưa từng có trong vòng trăm năm. Các biện pháp tài chính thực sự có thể trong ngắn hạn làm méo mó cung cầu, đẩy giá xuống thấp, nhưng xu hướng dài hạn không phải do một sàn giao dịch quyết định. Cuối cùng vẫn phải trở về thực trạng cung cầu thực tế. Nói thẳng ra, đợt tăng này đã pha trộn khá nhiều bong bóng do các tổ chức tài chính thổi phồng, có thể sẽ vỡ. Nhưng nếu dựa trên quan hệ cung cầu bình thường, giá ổn định nên nằm trong khoảng 45-55.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugPullSurvivorvip
· 5giờ trước
Lại đến bộ này nữa sao? Cách thao tác của CME thật sự ngày càng rõ ràng hơn, chỉ thiếu việc phát trực tiếp để đẩy giá xuống Chiêu "dập tắt nguồn gốc" đã chơi bao nhiêu lần rồi, mỗi lần đều theo cách này Giá thực sự là 45-55, hiện tại vị trí này thực sự chỉ là bong bóng do các tổ chức lớn thổi lên Lần đó năm 2011 đã giảm mạnh 30%, khả năng lặp lại lần này thực sự khá cao Trong ngắn hạn không thể kiểm soát được các yếu tố dài hạn, tình hình địa chính trị đang đặt ra, họ đang vội cái gì vậy
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminalvip
· 22giờ trước
Chết tiệt, anh lại đi đây? CME là lần thứ hai trong tuần này, và điều này thật thái quá. Tôi chỉ muốn hỏi, thủ thuật rút lương dưới đáy nồi có thể sử dụng được bao lâu? 45-55 có phải là giá thực không? Vậy thì chẳng phải bây giờ tôi sẽ mất tất cả sao... Ông tôi đã đề cập đến nó vào năm 2011, và bây giờ nó lại xảy ra, điều này đang coi chúng tôi như một ký ức tồi tệ. Bao nhiêu lần là đủ để đập vỡ trò chơi, thực sự. Tôi cảm thấy rằng các tổ chức tài chính thích thổi bong bóng, đập hết thổi này đến thổi khác, tiếp tục thổi hết đập này đến đập khác, và sau đó chúng ta sẽ đi theo chăn bông... Với một quy luật lịch sử rõ ràng như vậy, làm sao tôi vẫn có thể bước lên hố, tôi thực sự là như vậy. Nếu trò chơi này bị hỏng, nó sẽ mất bao nhiêu, tôi thậm chí không thể nghĩ về nó. Những thay đổi địa chính trị không thể thay đổi bản chất của đôi mắt cong vẹo của sàn giao dịch, phải không? Bạc từ 75 lên 70, biến mất chỉ sau một đêm, đây có phải là "điều chỉnh bình thường" không? Tôi đặt cược năm nhân dân tệ, và tôi phải đến một vài đợt trước khi phạm vi 45-55 xuất hiện.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 22giờ trước
又来这套?CME就这点套路,演了几遍才敢真砸,老把戏了 Lịch sử đang lặp lại chính nó, đợt tấn công năm 2011 nay lại xuất hiện lần nữa, còn ai ngạc nhiên nữa không? Tuy nhiên lần này không giống trước, trong tình hình địa chính trị hỗn loạn, các biện pháp tài chính không thể kiểm soát được logic dài hạn, cuối cùng vẫn phải quay về cung cầu 45-55 mới là mức giá bình thường? Vậy đợt tăng này thực sự có nhiều yếu tố giả tạo đấy CME chơi trò rút chân khỏi bàn khá khéo, nhưng không thể thay đổi bức tranh lớn
Xem bản gốcTrả lời0
GasGoblinvip
· 22giờ trước
釜底抽薪这招确实狠,CME就是明着告诉你:想玩杠杆?加钱来 Lịch sử sẽ lặp lại, nhưng lần này tình hình địa chính trị khác, các biện pháp tài chính không thể kiểm soát xu hướng dài hạn Giá thực của bạc là 45-55, hiện tại toàn là nước đục CME lần này thao tác theo kiểu dạy học tiêu chuẩn để thu hoạch, lần năm 2011 còn chưa đủ học Vớ vẩn, ngắn hạn phá giá vài lần rồi thật sự phá, thủ đoạn rất rõ ràng Xét về dài hạn vẫn phải dựa vào cung thực tế, các đại gia tài chính không thể chơi mãi được Nói đúng, bong bóng vỡ rồi mới là bắt đầu Đây chính là lý do cần cảnh giác với đòn bẩy, một lần tăng ký quỹ là mất hết vốn 75 lên 70 chỉ trong chớp mắt, sau đó còn dữ dội hơn
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walkingvip
· 22giờ trước
釜底抽薪这招确实狠,但长期还是得看供需说话啊 --- 2011那波我记得,9天5次真的离谱,现在CME又想重演一遍? --- 话说这轮跟之前不一样,地缘局势摆在那儿呢,金融手段压不住长期趋势的 --- Bạc từ 75 trực tiếp đổ xuống 70, cho thấy còn có không gian tiếp tục giảm, phải giảm xuống 45-55 mới gọi là xong --- Lặp đi lặp lại vài lần mới thực sự phá giá, chiến thuật này các sàn chơi rất giỏi, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ là bị cắt lỗ --- CME cộng ký quỹ giống như Ngân hàng trung ương tăng lãi suất, logic rõ ràng nhưng thị trường cuối cùng vẫn trở về thực tế cung cầu --- Bong bóng phồng quá mức rồi sẽ vỡ, vấn đề là khi nào vỡ, vỡ đến đâu, đó mới là điểm mấu chốt --- Xem lịch sử năm 1980, anh em nhà Hunt còn tàn bạo hơn, trực tiếp cấm mở vị thế mới, giờ còn dám làm vậy không --- Xu hướng dài hạn không do sàn quyết định, chỉ có thể làm méo mó cung cầu trong ngắn hạn, chúng ta cứ chờ xem diễn biến tiếp theo nhé
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim