Hóa ra, điều này cũng áp dụng cho việc tìm kiếm chân lý.
Khi các phương tiện truyền thông chính thống né tránh trách nhiệm của mình, người khác sẽ bước vào và lấp đầy khoảng trống đó. Đó chính là cách hoạt động của nó. Nhu cầu về thông tin xác thực không biến mất—nó chỉ tìm ra các kênh mới. Các tiếng nói độc lập xuất hiện. Các cộng đồng xây dựng câu chuyện của riêng họ. Thông tin lưu chuyển qua các mạng lưới mà các người kiểm soát không bao giờ kiểm soát được.
Điều này là không thể tránh khỏi. Khoảng trống đòi hỏi phải được lấp đầy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DuskSurfer
· 2025-12-30 20:02
Các phương tiện truyền thông chính thống đã rút lui, các phóng viên tự do phải đứng lên, đó chính là luật rừng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 2025-12-30 04:39
Các phương tiện truyền thông chính gặp sự cố, các tài khoản nhỏ vui mừng, đúng là vòng lặp như vậy đấy
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 2025-12-28 09:55
Nói thì đúng, nhưng logic này cũng có thể đảo ngược lại, ai nói rằng những chỗ trống điền vào nhất định là sự thật chứ
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDay
· 2025-12-28 09:50
Nói đúng rồi, chân không là bắt buộc. Chỉ là không biết những gì đi vào là sự thật hay một lời nói dối khác?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterX
· 2025-12-28 09:44
Các phương tiện truyền thông chính thống đã chơi trò này quá lâu rồi, dòng chảy thông tin phi tập trung mới là tương lai
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 2025-12-28 09:42
Các phương tiện truyền thông chính thống không thể chơi, tự truyền thông đã bắt đầu nổi lên rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 2025-12-28 09:39
Nói hay lắm, các câu nói phổ biến cuối cùng đều phải bị vạch trần
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 2025-12-28 09:32
Logic này nghe có vẻ hợp lý, nhưng ai đảm bảo rằng tiếng nói độc lập nhất định là sự thật chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 2025-12-28 09:27
Nói đúng rồi, chân không luôn được lấp đầy, vấn đề là ai sẽ điền vào và làm thế nào để điền vào
Thiên nhiên ghét sự trống rỗng.
Hóa ra, điều này cũng áp dụng cho việc tìm kiếm chân lý.
Khi các phương tiện truyền thông chính thống né tránh trách nhiệm của mình, người khác sẽ bước vào và lấp đầy khoảng trống đó. Đó chính là cách hoạt động của nó. Nhu cầu về thông tin xác thực không biến mất—nó chỉ tìm ra các kênh mới. Các tiếng nói độc lập xuất hiện. Các cộng đồng xây dựng câu chuyện của riêng họ. Thông tin lưu chuyển qua các mạng lưới mà các người kiểm soát không bao giờ kiểm soát được.
Điều này là không thể tránh khỏi. Khoảng trống đòi hỏi phải được lấp đầy.