#稳定币 Nhìn thấy tin tức của Úc và Interactive Brokers, tôi phải nói một vài lời chân thành. Bản thân việc bãi bỏ quy định không phải là một điều xấu, nhưng đây chính xác là thời điểm cần cảnh giác nhất.

Bạn có nhớ các dự án trong những năm trước dưới biểu ngữ "đổi mới tuân thủ" không? Ngay sau khi quy định được nới lỏng, tất cả các loại quỹ đã đổ xô vào, và cuối cùng hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ đã tiếp quản. Stablecoin có vẻ an toàn, nhưng chúng thực sự là một công cụ tốt để hấp thụ tiền - các tổ chức và nhà đầu tư lớn sử dụng chúng để tập trung thanh khoản và một khi có rủi ro, thanh khoản ngay lập tức bị đóng băng và chúng tôi phản ứng chậm nhất.

Đây là vấn đề chính: việc miễn trừ làm giảm rào cản gia nhập, có nghĩa là sẽ có nhiều nền tảng và trung gian hơn để cung cấp dịch vụ stablecoin. Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng bạn phải tự hỏi bản thân - ai đứng sau những người mới tham gia này? Còn kiểm soát rủi ro và dự trữ vốn của họ thì sao? Sự hỗn loạn của USDC và sự cố Luna không nằm dưới biểu ngữ "thân thiện với quy định" vào thời điểm nào?

Gợi ý của tôi rất đơn giản: nếu bạn muốn sử dụng stablecoin, chỉ nhận ra một số ít tiền hàng đầu có xác nhận tài sản thực và đã trải qua các bài kiểm tra theo chu kỳ. Cho dù nền tảng mới thuận tiện đến đâu, đừng chạm vào nó và những nền tảng nhỏ tuyên bố có "lợi nhuận cao hơn" và "đến nhanh hơn" nên tránh xa. Thân thiện với quy định không có nghĩa là rủi ro biến mất, nhưng đôi khi nó là sự khởi đầu của sự hình thành các bẫy mới. Tôi đã gặp bạn trong một thời gian dài, và phải mất rất nhiều học phí để hiểu bài học này.