Trong nhiều năm, token hóa bất động sản đã được xem như là con đường tắt của crypto để trở thành phổ biến chính thống—cầu nối giữa Wall Street và Web3. Họ nói rằng, hãy chuyển đổi tài sản vật lý thành các tài sản dựa trên blockchain, và chứng kiến dòng vốn đổ vào.
Nhưng vấn đề là: nếu luận điểm thực sự đúng, chúng ta đã thấy các nhà thắng rõ ràng nổi lên rồi. Thay vào đó, cảnh quan vẫn còn phân mảnh và không chắc chắn.
Điều gì đang cản trở token hóa bất động sản? Không chỉ là độ phức tạp kỹ thuật. Các vùng xám về quy định vẫn tồn tại trên các khu vực pháp lý khác nhau. Cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống chưa phù hợp với thanh toán bằng blockchain. Thách thức về thanh khoản còn ảnh hưởng đến cả những nền tảng lớn nhất. Và rồi còn câu hỏi cơ bản: việc token hóa bất động sản có giải quyết được vấn đề hay chỉ tạo ra những vấn đề mới?
Một số dự án đang tiến về phía trước—nộp hồ sơ, xây dựng nền tảng, thực hiện các dự án thử nghiệm. Tuy nhiên, việc chấp nhận rộng rãi vẫn còn xa vời. Khoảng cách giữa cường điệu và thực thi ngày càng mở rộng.
Câu hỏi thực sự không phải là liệu có thể token hóa bất động sản hay không. Câu hỏi là liệu token hóa có thực sự làm cho thị trường bất động sản hiệu quả hơn, dễ tiếp cận hơn hoặc thanh khoản hơn so với các lựa chọn hiện tại hay không. Cho đến khi câu hỏi đó được trả lời thuyết phục, RWA vẫn còn là thị trường ngách.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MentalWealthHarvester
· 19giờ trước
Toàn là bánh lớn, dự án thực sự giải quyết thanh khoản ở đâu vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboy
· 12-26 12:53
Thật sự là tokenize chỉ để làm cho vui thôi
---
Chính quyền chưa xử lý được thanh khoản cũng đã thất bại, thật sự không hiểu đám này đang chơi khăm ý tưởng gì
---
Nói thẳng ra là sau khi đưa nhà lên blockchain thì giao dịch vẫn phiền phức như cũ, có ý nghĩa gì đây
---
Chờ đợi suốt bao nhiêu năm vẫn chỉ nghe kể chuyện, tôi tin cái quái gì
---
Wall Street hoàn toàn không coi trọng cái này, đừng tự lừa dối chính mình nữa
---
liquidity mới là vấn đề cốt lõi, không giải quyết được thì mọi thứ đều vô nghĩa
---
Thị trường quá đông đúc, không có killer app thực sự, sớm muộn gì cũng tàn
---
Token hóa bất động sản nghe có vẻ ngầu, thực ra chỉ là làm phức tạp thêm mà thôi
---
Vẫn giống như luận điệu của ba năm trước, thật sự không có gì mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
MevTears
· 12-26 12:52
Đó là tập hợp hùng biện này một lần nữa, đã bao nhiêu năm chúng ta nói về các tài sản trong thế giới thực trên chuỗi và nó vẫn như cũ
Nếu việc giám sát kéo dài, thanh khoản sẽ biến mất, ai dám đập tiền thật vào đó
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisery
· 12-26 12:52
Thật sự, lại là một quá trình thất bại của câu chuyện Utopia
Chờ đã, vấn đề thanh khoản thực sự là điểm yếu lớn
Vì vậy, vẫn là câu nói đó, khái niệm luôn thắng, thực tế luôn thua
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-26 12:51
Nói thật lòng, những dự án RWA này chỉ đang kể chuyện, thật sự giải quyết được thanh khoản thì ít
---
Lại là một tuyên bố sai sự thật... vài năm nay đất đai trên chuỗi sao vẫn chưa bùng nổ? Những lợi ích tích cực đã nói hết rồi mà vẫn không ai dùng
---
Tokenize cái gì đây, vẫn không thoát khỏi bức tường quản lý
---
Nói mãi chỉ có hai vấn đề: Có kiếm được tiền không? Có thể giao dịch không? Nếu không được thì đừng phóng đại nữa
---
Thực tế là, tài chính truyền thống hoàn toàn không muốn bị phá vỡ, nên chuyện này mãi mãi bị kẹt ở đó
---
Các dự án đều đang làm thủ tục giấy tờ? Sao cảm giác như đang tiêu hao sự kiên nhẫn của nhà đầu tư vậy
---
Thách thức về thanh khoản đã trở thành dịch bệnh rồi mà vẫn còn ca ngợi sự áp dụng phổ biến, cười chết mất
---
Thực ra chỉ là vấn đề chưa được giải quyết, chỉ đổi tên gọi thôi, bản chất vẫn là những vấn đề đó
Token hóa Bất động sản: Lời hứa vs. Thực tế
Trong nhiều năm, token hóa bất động sản đã được xem như là con đường tắt của crypto để trở thành phổ biến chính thống—cầu nối giữa Wall Street và Web3. Họ nói rằng, hãy chuyển đổi tài sản vật lý thành các tài sản dựa trên blockchain, và chứng kiến dòng vốn đổ vào.
Nhưng vấn đề là: nếu luận điểm thực sự đúng, chúng ta đã thấy các nhà thắng rõ ràng nổi lên rồi. Thay vào đó, cảnh quan vẫn còn phân mảnh và không chắc chắn.
Điều gì đang cản trở token hóa bất động sản? Không chỉ là độ phức tạp kỹ thuật. Các vùng xám về quy định vẫn tồn tại trên các khu vực pháp lý khác nhau. Cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống chưa phù hợp với thanh toán bằng blockchain. Thách thức về thanh khoản còn ảnh hưởng đến cả những nền tảng lớn nhất. Và rồi còn câu hỏi cơ bản: việc token hóa bất động sản có giải quyết được vấn đề hay chỉ tạo ra những vấn đề mới?
Một số dự án đang tiến về phía trước—nộp hồ sơ, xây dựng nền tảng, thực hiện các dự án thử nghiệm. Tuy nhiên, việc chấp nhận rộng rãi vẫn còn xa vời. Khoảng cách giữa cường điệu và thực thi ngày càng mở rộng.
Câu hỏi thực sự không phải là liệu có thể token hóa bất động sản hay không. Câu hỏi là liệu token hóa có thực sự làm cho thị trường bất động sản hiệu quả hơn, dễ tiếp cận hơn hoặc thanh khoản hơn so với các lựa chọn hiện tại hay không. Cho đến khi câu hỏi đó được trả lời thuyết phục, RWA vẫn còn là thị trường ngách.