XRP và Cardano dựa vào đâu để giữ vững vị thế? Quản trị trên chuỗi vượt mặt các giải pháp tài chính truyền thống

XRP Ledger và Cardano luôn làm điều tương tự - xây dựng một cơ sở hạ tầng thanh toán thực sự phi tập trung hỗ trợ thông lượng cao và có khả năng kiểm soát cao. Điều này nghe có vẻ không đặc biệt, nhưng nó quá nhỏ để được đề cập theo cách mà tài chính truyền thống chỉ mới sao chép.

Sự khác biệt chính là gì? Các hệ thống gốc Web3 này được xây dựng với quản trị trên chuỗi và xác minh chính thức, đương nhiên có khả năng chống kiểm duyệt và minh bạch hơn. Và những chương trình được dẫn dắt bởi các tổ chức lớn, cho dù họ có hiệu quả đến đâu, vẫn ưu tiên duy trì sự kiểm soát của chính họ trong xương tủy.

Trong ngắn hạn, sự tăng giảm của giá tiền tệ là một chủ đề nóng. Nhưng các nhà đầu tư tổ chức cần gì? Các kênh thanh toán có thể lập trình, trung lập và thực sự đáng tin cậy. Nhu cầu này tiếp tục tăng lên. Vì vậy, điều thực sự cạnh tranh không phải là nó đã tăng bao nhiêu trong năm nay, mà là sự trưởng thành và độ tin cậy của chính hệ thống. Đây là lý do tại sao loại cơ sở hạ tầng này tồn tại và được tích hợp vào hệ sinh thái - chúng giải quyết những điểm khó khăn thực sự.

XRP0,43%
ADA3,85%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeOnChainvip
· 12-26 20:09
Nói về XRP và ADA, đợt này thực sự ổn định, logic nền tảng rõ ràng không thể chối cãi Thực sự cuộc đua nằm ở hạ tầng, không phải các dự án mồi nhử theo xu hướng Quản trị trên chuỗi vượt trội so với hệ thống tài chính truyền thống, lần này cuối cùng đã đúng trọng tâm rồi Các tổ chức cần chính là thứ đáng tin cậy và trung lập như thế này, giá token chỉ là phù du thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamotovip
· 12-26 12:44
On-chain governance thực sự vượt xa hệ thống tài chính truyền thống, không cần nói cũng biết, đặc biệt là về mức độ minh bạch không thể so sánh được. Nói thẳng ra, đó vẫn là vì các giải pháp tập trung về bản chất nhằm duy trì quyền lực, còn Web3 mới thực sự hướng tới hiệu quả và độ tin cậy. XRP và ADA trong hai năm qua bị chê bai nhưng về hạ tầng thật sự không có gì để bàn, khi các tổ chức thực sự tham gia thì sẽ hiểu rõ. Bao lâu nữa các hệ thống tài chính truyền thống mới có thể sao chép những chức năng này? Đợi họ bắt đầu hoạt động thì đã muộn rồi. Giá token lên xuống chỉ là phù du, giá trị thực sự nằm ở việc hệ thống có thể sử dụng được và đáng tin cậy hay không, đó mới là tiêu chuẩn của người chiến thắng lâu dài.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuthvip
· 12-26 12:44
Liên kết quản trị thực sự có thể vượt mặt tài chính truyền thống? Tôi còn giữ ý kiến ​​phản đối Dù hệ thống tài chính truyền thống đã lâu, nhưng họ đã trải qua hàng chục năm thử thách, XRP và ADA còn phải tự chứng minh bản thân Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, ý tưởng phi tập trung thực sự chống kiểm duyệt tốt hơn, điều này không thể phủ nhận Chủ yếu vẫn phụ thuộc vào các ứng dụng thực tế, chỉ nói trung lập và đáng tin cậy có vẻ hơi hời hợt, chờ xem thêm
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTradervip
· 12-26 12:41
Quản trị on-chain thực sự bị nghiền nát, nhưng nó thực sự quan trọng nếu nó có thể được triển khai --- Nói một cách thẳng thắn, nó là một bản sao của tài chính tập trung, và chúng ta từ lâu đã chơi xấu --- Trưởng thành? Ha, chờ xem, còn quá sớm để đưa ra kết luận --- Gia nhập tổ chức là chìa khóa và sự tăng giảm của giá tiền tệ là ảo --- Xác minh chính thức nghe có vẻ tiên tiến, vấn đề là người dùng hoàn toàn không quan tâm đến điều này --- Chống kiểm duyệt, minh bạch... Tôi đã nghe nó quá nhiều lần, và nó không giống nhau --- XRP đã ổn định làn sóng này? Tôi có thái độ chờ đợi và thổi hơi quá nhiều --- Minh bạch ≠ phi tập trung, đừng để bị lừa --- Có thể lập trình + trung tính, nghe có vẻ hay, nhưng thực thi là chỉ số khó --- Đủ nhỏ để được đề cập? Tại sao không so sánh nó với Lightning Network
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorkervip
· 12-26 12:40
Nói hay đấy, quản trị trên chuỗi thực sự đã chặn đứng cánh cổng của tài chính truyền thống Hạ tầng cơ sở thì cứ từ từ, không sợ muộn, sợ là đi sai hướng Dân trong giới coin đều đang chơi ngắn hạn, còn các tổ chức thì xem trọng xây dựng dài hạn, sự khác biệt quá lớn Bộ công cụ xác thực chính thức, các tổ chức lớn hoàn toàn không thể làm ra, đường đi bị khóa chặt XRP và ADA giữ vững phần này, thực ra đã thắng một nửa rồi Những thứ như tài chính truyền thống đặt vào Web3 hoàn toàn không đủ để xem, thật đấy Giữ lâu dài, đừng để tâm lý bị cắt bởi đường K ngày, đó là chuyện của tương lai Chống kiểm duyệt và minh bạch, nói thì đơn giản nhưng làm thì cực kỳ nguy hiểm Tôi chỉ muốn biết, khi nào các tổ chức mới thực sự có thể sử dụng những hạ tầng này... Độ tin cậy của hệ thống còn quan trọng hơn giá coin nhiều, câu này đúng vào điểm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 12-26 12:32
Chuỗi quản trị on-chain thực sự minh bạch hơn nhiều so với tài chính truyền thống, nhưng thành thật mà nói, biến động giá coin vẫn là thực tế nhất Cơ sở hạ tầng của XRP và ADA thực sự vững chắc, chỉ sợ sau khi các tổ chức lớn tham gia lại bắt đầu làm theo kiểu tập trung hóa Xác thực hình thức nghe có vẻ cao siêu, nhưng có mấy dự án thực sự có thể ứng dụng và kiếm tiền? Bài viết này hơi quá lý tưởng, các tổ chức lớn hoàn toàn không quan tâm bạn có decentralization hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim