Theo dõi các mẫu launcher và hiệu suất dự án trong quá khứ cho thấy một số xu hướng đáng lo ngại cần theo dõi. Hồ sơ thành tích liên quan đến nhiều thất bại dự án đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về các sáng kiến hiện tại. BlackWhale và các token tương tự xứng đáng được xem xét cẩn thận—nhà đầu tư nên xem xét lịch sử sáng lập, tokenomics và sự tham gia của cộng đồng trước khi tham gia. Tình hình của Magma minh họa cách các cấu trúc dự án tương tự có thể lặp lại các mẫu vấn đề. Việc thẩm định kỹ lưỡng về nền tảng đội ngũ, quản lý quỹ và chiến lược thoát ra vẫn rất quan trọng. Các thành viên cộng đồng chia sẻ các dữ liệu lịch sử giúp người khác đưa ra quyết định sáng suốt. Những dấu hiệu cảnh báo đỏ nào bạn đang theo dõi trong các dự án mới ra mắt?

MAGMA15,83%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MonkeySeeMonkeyDovip
· 14giờ trước
BlackWhale đó mánh khóe tôi đã nhìn thấu từ lâu, lịch sử nhà sáng lập một tra là lộ liễu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 14giờ trước
Lại một dự án nữa gặp phải vấn đề... Chiêu thức của BlackWhale này tôi đã gặp quá nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightGamervip
· 14giờ trước
Một vòng lặp thao túng thị trường nữa, cái tên BlackWhale, Magma, dù có tên gọi xa hoa đến đâu cũng không thoát khỏi số phận bị bỏ rơi cuối cùng.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBrovip
· 14giờ trước
ngl lần này lại là chiêu cũ, lịch sử luôn luôn giống nhau một cách đáng kinh ngạc...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWangvip
· 14giờ trước
Lại là một đống dự án thất bại... Cách chơi cũ của BlackWhale, không kiểm tra lý lịch của người sáng lập thì không thể ngủ được.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim