Sự cố hack gần đây của Trust Wallet đã thu hút sự chú ý. Theo thống kê, tài sản bị đánh cắp của chiếc ví bị hư hỏng nhiều nhất là khoảng 3,5 triệu USD và chiếc ví bị hư hỏng thứ hai mất 1,4 triệu USD. Điều đáng chú ý là cả hai ví đều không hoạt động trong một thời gian dài trước khi bị tấn công - một ví không hoạt động trong một năm và ví kia không hoạt động trong hơn hai năm. Sự cố này nhắc nhở phần lớn những người nắm giữ coin rằng ngay cả những tài khoản ví dài hạn không sử dụng cũng không thể bỏ qua. Thường xuyên xem xét các kế hoạch lưu trữ tài sản và cập nhật các biện pháp bảo mật là rất quan trọng để bảo vệ tài sản tiền điện tử.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GigaBrainAnonvip
· 12-26 11:53
Trời ạ, ví tiền không hoạt động hai năm cũng có thể bị đánh cắp? Chuyện này là sao vậy 350 triệu USD, tôi đã sững sờ luôn Cảm giác để đó không động vào còn nguy hiểm hơn, logic này thật tuyệt vời Ví không dùng lâu dài nên kiểm tra định kỳ đi, đừng hỏi tôi làm sao biết được Trust Wallet lần này hơi thất vọng rồi Thực ra là phải thường xuyên kiểm tra, đừng mong nó tự an toàn Biết sớm đã để trong ví lạnh rồi, giờ hối cũng muộn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlashvip
· 12-26 11:53
3,5 triệu đã biến mất... Một chiếc ví không được chạm vào trong hai năm vẫn có thể bị thổi phồng và có một chút vấn đề với cơ chế kiểm soát rủi ro này --- Ngủ đông dài hạn tương đương với một mục tiêu, tôi không thể tính toán ngưỡng này, nhưng nó chắc chắn đã được kích hoạt --- Mất 1,4 triệu giây... Thực sự, bạn nên kiểm tra nhanh chóng, đừng hối tiếc sau khi thanh lý --- Ví cũ hai năm không đụng đến bỗng biến mất, lỗ hổng hợp đồng thông minh hay rò rỉ khóa riêng tư? Chúng ta cần phải tìm ra nó --- Vấn đề này thực sự hơi căng thẳng, và nhàn rỗi dài hạn đã trở thành trạng thái rủi ro cao, logic này... --- 3,5 triệu đã trực tiếp biến mất, điều này thú vị hơn cả việc xem thanh lý... Toàn bộ hệ thống kiểm soát rủi ro phải được đánh giá lại
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDivervip
· 12-26 11:50
Ngủ đông hai năm vẫn có thể bị đánh cắp, ai nghĩ tới chuyện đó chứ... Có tin hay không ví tiền, thật sự phải thường xuyên sử dụng mới đúng Mất 3,5 triệu, đau đớn biết bao Không quản lý lâu ngày sẽ xảy ra chuyện, lần này phải chú ý rồi Đã nói rồi phải kiểm tra định kỳ, mà thật sự có người để hai năm không quan tâm... Trời ạ, tài khoản ngủ đông cũng không an toàn sao? Vậy tôi phải kiểm tra ngay mới được Điều đáng sợ nhất là không biết khi nào bị hack, tỉnh dậy không còn đồng nào Lần này Trust Wallet gặp sự cố, phải xem xét kỹ xem chuyện gì đã xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leakervip
· 12-26 11:47
Chết tiệt, một chiếc ví đã ngủ đông trong hai năm vẫn có thể được chọn không? Tuyến phòng thủ này phải kéo đũng quần bao nhiêu --- 3.5 triệu đô la đã biến mất, tôi lau... Số không được chạm vào trong một thời gian dài là nguy hiểm nhất? --- Ví nhàn rỗi cũng bị lừa, và tôi cảm thấy không có nơi nào để an toàn --- Một chiếc ví không được chạm vào trong hai hoặc ba năm có thể bị cạy mở, vậy việc giữ ví lạnh của tôi có thú vị không? --- Thực sự, điều này nghe có vẻ khá đáng sợ và bạn phải kiểm tra nó thường xuyên --- Ngủ đông dài hạn đã trở thành mục tiêu? Logic này hơi tuyệt vời --- 3,5 triệu đô la đã bay đi và Trust Wallet lần này bị lật ngược
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 12-26 11:47
Ví dụ ví có thể bị đánh cắp ngay cả khi đang ngủ? Ai mà nghĩ tới chuyện đó chứ Không chạm vào lâu còn nguy hiểm hơn, chẳng trách có người mất 3,5 triệu mà còn không biết Ví của tôi để hai năm giờ hơi hoảng... Thật sự phải thường xuyên kiểm tra, đừng mong một lần làm xong là xong Sự kiện Trust Wallet lần này gây xôn xao, là do lỗ hợp đồng hay lộ khóa riêng? Để tài sản không quản lý thật sự không được, chẳng trách các cao thủ đều nói phải kiểm tra định kỳ Đây chính là lý do tại sao tôi chuyển sang chuyển tiền định kỳ vào ví lạnh Trời ơi, ví không chạm vào hai năm bị khai thác rồi bị đánh cắp, logic này ai mà hiểu nổi Chìa khóa chính là nghỉ dài hạn lại trở thành điểm đột phá, sao các nhà an ninh mạng ngủ ngon thế?
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 12-26 11:41
Chết tiệt, một chiếc ví đã nhàn rỗi trong hai năm có thể bị hack không? Ôi Chúa ơi, tôi nghĩ sẽ an toàn nếu tôi không sử dụng nó Vấn đề này cần được suy ngẫm, và ví lạnh không phải là một cánh cổng sắt Không có rủi ro nào nếu để lâu? Tôi không nghĩ như vậy 3,5 triệu đã biến mất, thật đau khổ... Trên thực tế, bạn nên xem nó thường xuyên, đừng quá tin tưởng vào bộ "bỏ nó cũng không sao" Chìa khóa là tại sao nó bị đánh cắp và ví lạnh không thể ngăn chặn? Có vẻ như nó phải được ném đi, và nhàn rỗi phải được xem xét thường xuyên Thật đáng sợ, tôi cũng có một chiếc ví nhàn rỗi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuthvip
· 12-26 11:36
Chết tiệt, nó vẫn có thể được làm cỏ sau hai năm ngủ đông? Điều này thật thái quá --- Một chiếc ví không được di chuyển trong một thời gian dài sẽ nguy hiểm hơn và nó có cảm giác phản trực giác --- 3,5 triệu đã biến mất... Ví cũ của tôi bây giờ hơi hoảng loạn --- Chờ đã, làm thế nào mà trạng thái không hoạt động bị đánh cắp? Không ai nên chạm vào nó sao? --- Lại là Trust Wallet, ví này thực sự cần được kiểm tra --- Ví của tôi, vốn đã xám xịt trong ba năm, bây giờ đang run rẩy --- Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào mà nó xâm nhập? Đó là chìa khóa --- Có vẻ như bạn thực sự phải nhìn vào đồng tiền của mình theo thời gian, và không an toàn khi để chúng chết --- Tôi đã không di chuyển trong hai năm và tôi có thể bị bắt, và tôi cảm thấy như không có nơi nào để an toàn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim