Có một hiện tượng thú vị đáng để suy nghĩ: Hiện tại dữ liệu kinh tế Mỹ cho thấy xu hướng tích cực, nhưng tỷ lệ vỡ nợ thẻ tín dụng lại liên tục tăng — điều này có vẻ mâu thuẫn, phản ánh hai cơ chế tiêu dùng hoàn toàn khác nhau của hai quốc gia.



Nói đơn giản, logic tiêu dùng của Trung Quốc rất trực tiếp: Có thu nhập mới dám tiêu dùng. Trong khi đó, Mỹ ngược lại: trước tiên dùng hạn mức tín dụng để tiêu, sau đó mới xem xét trả nợ. Hai hệ thống này có kiến trúc nền tảng hoàn toàn khác nhau.

Tại sao kinh tế Mỹ có thể duy trì tăng trưởng? Không phải dựa vào việc nâng cao thu nhập và sức mua của người lao động — làm vậy sẽ gây ra phản ứng chính trị và vốn đầu tư. Chiêu thức thực sự là gì? Giảm thiểu quản lý tín dụng. Nới lỏng tiêu chuẩn cấp thẻ, mở rộng phạm vi lãi suất biến động, mở rộng quy mô cho vay cấp dưới, nới lỏng điều kiện tái thế chấp tài sản… Những thao tác này giúp kích hoạt tiêu dùng mà không cần dựa vào tăng trưởng thu nhập.

Từ những năm 90 đến nay, Mỹ luôn lặp lại chiến lược này. Điều này cũng giải thích tại sao khi dữ liệu kinh tế rực rỡ, tỷ lệ vỡ nợ thẻ tín dụng lại âm thầm tích lũy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BridgeNomadvip
· 12-26 11:53
Yo đây thực sự là mô hình tương tự mà tôi đã theo dõi trong các nhóm thanh khoản DeFi trong nhiều năm... thư giãn hàng rào bảo vệ tín dụng, bong bóng TVL, mọi người đều hành động tốt cho đến khi khai thác xảy ra.美国信用卡就是个巨大的信任假设,底层risk没解决啊
Xem bản gốcTrả lời0
SelfRuggervip
· 12-26 11:53
Giấy đẹp thì chỉ là giấy đẹp, sớm muộn cũng phải trả nợ... --- Lại là trò lừa đảo đó, bơm tiền đủ mức để GDP tăng vọt, nổ bong bóng nợ nần cứ thế mà kêu gào --- Đã sớm nhìn thấu, Mỹ chỉ dựa vào in tiền và gia hạn tín dụng để sống, chỉ là tạo ảo tưởng mà thôi --- Mô hình tiêu dùng của Trung Quốc và Mỹ khác nhau quá lớn, không có gì lạ khi chúng ta phải tiết kiệm, còn họ dám vay... --- Tỷ lệ vỡ nợ tăng vọt mà vẫn ca ngợi kinh tế đang tốt lên, đó chính là phép thuật tài chính hiện đại --- Thật là, thổi phồng bong bóng thành tăng trưởng GDP, kế toán viên chắc chắn xứng đáng nhận Oscar --- Vì vậy, người ở tầng lớp thấp đừng nên chạm vào thẻ tín dụng, trò chơi của họ chúng ta không thể chơi nổi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegrettervip
· 12-26 11:53
Nói trắng ra, Mỹ chỉ đang chơi trò ảo thuật tài chính, dữ liệu có đẹp đẽ đến đâu đi nữa, dưới đáy vẫn là đống nợ xấu chất chồng lên nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLowvip
· 12-26 11:53
Nói trắng ra là Mỹ đang chơi trò "vay nợ để kéo dài sự sống" đấy, dữ liệu có đẹp đẽ thế nào đi nữa, nền tảng nợ xấu chất đống thành núi Tỷ lệ vỡ nợ bùng nổ sớm muộn gì cũng phải trả nợ, đợi đến ngày bong bóng vỡ ra mới biết thế nào là suy thoái kinh tế thực sự Ít nhất bên Trung Quốc còn nói đến cân đối thu chi, còn người Mỹ đã tiêu sạch tương lai rồi, điển hình là phiên bản nâng cấp của trò lừa Ponzi Nghĩ lại từ những năm 90 đến nay cứ bị "cắt lỗ" liên tục, cái mánh này đã thành thạo rồi, đáng buồn là đa số người vẫn không nhận ra Liệu đợt này còn kéo dài được bao lâu? Tôi chỉ biết theo dõi thôi, dù sao tôi đang giữ tiền và quan sát
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetectivevip
· 12-26 11:50
Nói trắng ra là Mỹ đang chơi trò ảo thuật tài chính, số liệu đẹp nhưng nền móng yếu ớt Cảm giác sớm muộn gì cũng bùng nổ, không thể cứ mãi thổi bong bóng như thế này Quan điểm tiêu dùng của Trung-Mỹ khác nhau quá lớn, chúng ta nên cảm thấy may mắn vì không bị cái logic cắt cổ này chi phối Đây chính là lý do tại sao tôi luôn không tin vào mức tăng của thị trường Mỹ, phía sau toàn là sự phồn vinh do đống nợ tạo ra Lịch sử sẽ lặp lại, bài học từ khủng hoảng subprime thì sao? Lại sắp xảy ra lần nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 12-26 11:48
Chà, về cơ bản đây chỉ là một phác thảo chứng minh lý do tại sao số liệu GDP của Mỹ hiện tại chỉ là sân khấu thôi... tưởng tượng nếu chúng ta áp dụng độ chính xác kiểm toán tương tự cho dữ liệu vĩ mô như chúng ta làm với các mạch zk thì sao. Sự gia tăng nợ quá hạn trong khi các số liệu chính vẫn tăng vọt chỉ đơn giản là... tuyệt vời để bắt kịp sự khác biệt giữa câu chuyện và thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 12-26 11:43
Thật sự thì sự mỉa mai ở đây là đỉnh cao của vòng tròn tradfi—chỉ là ponzinomics được đóng gói lại với thương hiệu tốt hơn. Mỹ đã vận hành cơ chế tốc độ token không bền vững trong nhiều thập kỷ, chỉ khác là thay vì coin rác thì là thẻ tín dụng lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim