Bạn bè ơi, gần đây các đòn phối hợp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) khiến người ta vừa ngạc nhiên vừa bối rối. Một mặt tuyên bố chống lạm phát, kiên quyết thắt chặt chính sách, nhưng mặt khác lại âm thầm tìm mọi cách bơm tiền vào thị trường. Đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes gần đây đã thẳng thắn nói rõ — "Chương trình mua lại quản lý dự trữ" (RMP) mới ra mắt, nói trắng ra chính là một dạng nới lỏng định lượng (QE) đã đổi tên.
Trong giới tiền điện tử đã làm được bảy tám năm, tôi rất rõ các thủ đoạn của loại chính sách này. Về mặt hình thức thì nói hay, nhưng quan trọng là dòng tiền chảy về đâu. Hôm nay tôi sẽ phân tích rõ ràng chuyện này để xem bước đi của Fed sẽ gây ra phản ứng dây chuyền như thế nào cho thị trường sắp tới.
**Bề ngoài thắt chặt, bên trong mở rộng bảng cân đối**
Phán đoán của Hayes thực sự rất sắc bén. Fed nói "thu hẹp bảng cân đối", nhưng thực tế có thể đang làm ngược lại; nói về "quản lý dự trữ", thì phía sau chính là in tiền. Chương trình RMP này về mặt hình thức là điều chỉnh thanh khoản của ngân hàng, nhưng thực chất là mua trái phiếu ngắn hạn, tương đương với việc bơm tiền vào thị trường.
So với cách làm truyền thống của QE — mua大量 trái phiếu dài hạn hoặc MBS — thì cách làm này có vẻ "tinh tế hơn". Nó dùng các thủ đoạn kín đáo hơn để tránh bị thị trường phản đối trực tiếp. Nhưng cuối cùng, lượng cung tiền vẫn phải mở rộng, kỳ vọng lạm phát cũng không thể tránh khỏi tăng lên.
Tháng 3 năm 2024, chương trình "kế hoạch tài trợ vay ngắn hạn của ngân hàng" (BTFP) do Fed thiết lập trước đó chính thức kết thúc. Lúc đó nhiều người lo lắng về việc thanh khoản có bị thắt chặt hay không. Giờ thì rõ ràng, họ chỉ đổi tên công cụ, tiếp tục dùng chiêu cũ để làm những việc tương tự.
**Sân chơi ảo mộng của thanh khoản**
Khi nguồn cung tiền liên tục lặp đi lặp lại như vậy, các nhà tham gia thị trường dễ rơi vào tình trạng quyết định khó khăn. Fed thực sự muốn thắt chặt hay chỉ là một chiêu bài giả tạo? Sự không chắc chắn này dễ làm giảm nhiệt tình giao dịch nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropAnxiety
· 12-26 11:52
Cách thức của Cục Dự trữ Liên bang, nói hay thì là quản lý dự trữ, nói thẳng ra thì cũng chẳng khác gì mấy, cộng đồng tiền mã hóa chúng ta đã sớm nhìn thấu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFish
· 12-26 11:52
Nói đi cũng phải nói lại, cách thao tác của Cục Dự trữ Liên bang thật sự giống như tay trái và tay phải thực hiện một động tác chậm, máy in tiền chưa bao giờ ngừng hoạt động.
---
Lại đổi tên rồi chơi trò chơi mới, nói trắng ra vẫn là để bơm máu cho thị trường, cộng đồng tiền mã hóa ai cũng rõ trò này.
---
Thanh khoản liên tục bị thao túng, đúng là thử thách lòng người, ai cũng không biết bước tiếp theo sẽ là gì.
---
BTFP đổi tên tiếp tục khai thác, thủ đoạn của Cục Dự trữ Liên bang thật tuyệt vời, rất kín đáo.
---
RMP chẳng phải là vỏ bọc của QE sao, chơi khá khéo nhưng không thể thay đổi bản chất.
---
Dự đoán lạm phát lại sẽ tăng lên, lần này thật hay chỉ là giả vờ, dù sao tiền cũng đã in ra không ít.
---
Thị trường hiện tại giống như đang quay vòng trong công viên trò chơi ảo giác, ai có thể hiểu rõ ý định thực sự của Cục Dự trữ Liên bang.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 12-26 11:50
Haha, lại là trò cũ này, Cục Dự trữ Liên bang vẫn chơi đòn đó.
---
Máy in tiền một vòng, thu hẹp bảng cân đối trở thành mở rộng bảng, trò chơi chữ quá đỉnh.
---
Nhìn thấu trò này rồi mới biết cách chơi, thanh khoản đến thì coin tự nhiên tăng.
---
Vấn đề là chúng ta bao giờ mới có thể lật kèo thắng, sự không chắc chắn này khiến người ta khó chịu hơn tất cả.
---
RMP chỉ là đổi tên chứ không đổi thuốc, chỉ sợ nói QE quá thẳng thừng thôi, dù sao cuối cùng cũng vẫn như cũ.
---
Đã 7-8 năm rồi, gặp quá nhiều chiêu trò chính sách kiểu này, chỉ một từ — tích trữ.
---
Mỹ Fed nói thắt chặt, bên kia in tiền, trader làm sao mà không hoang mang, ai biết bước tiếp theo sẽ ra sao.
---
Dân trong crypto đều rõ ràng, mẹ trung ương muốn làm gì đã thể hiện rõ trên mặt rồi, chỉ còn chờ xem Fed còn duy trì được bao lâu.
---
Chìa khóa là xem tiền cuối cùng đi đâu, đó mới là thứ quyết định xu hướng thật sự.
---
Trước đây là BTFP, giờ là RMP, thật sự, đổi tên tiếp tục truyền máu, tôi quá quen với trò này rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropBro
· 12-26 11:45
Lại là trò đó... Cục Dự trữ Liên bang đổi tên rồi tiếp tục in tiền, thật sự coi chúng ta là ngốc à
Nói gì về thắt chặt, quay lại là bơm tiền, các ông cứ xem các chính trị gia này diễn trò đi
RMP chính là QE2.0, đừng đặt tên hoa mỹ quá, nói thẳng luôn là được rồi
Việc dòng tiền thất thường đã quen rồi, chỉ còn xem giá coin phản ứng thế nào thôi
Lần này lại là tiền chảy vào thị trường tài chính truyền thống, chúng ta trong crypto phải chờ ăn phần còn lại
Hayes nói đúng, đám này thật sự biết chơi trò chữ
Đòn phản công đến quá nhanh, trước nói thu hẹp bảng cân đối thì giờ lại muốn mở rộng, tay chơi thao túng chỉ số nhỏ
Tôi cứ bỏ đi, dù sao cũng là in tiền, sáng sớm có xe là có ăn
Chiêu trò của Fed thật sự liên tục, nhưng cuối cùng vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ gánh chịu
Thật sự quá đỉnh, lấy danh nghĩa này làm việc khác, còn chơi cái gì nữa đây
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recovery
· 12-26 11:31
ngl the fed's playing 4d chess while we're all just trying to not get liquidated again... nghe quen từ những ngày PTSD đòn bẩy của tôi lol. cùng một chiến thuật, khác thương hiệu = thêm copium cho thị trường thật thật thật
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 12-26 11:31
Chữa cháo đổi thuốc, trò chơi của Cục Dự trữ Liên bang chơi rất tinh vi
Nói trắng ra là sợ dân tiền điện tử không còn tiền tiêu
RMP chính là lớp áo của QE, ai tin thì ngu
Đợt thị trường này phải hưởng lợi trong một thời gian
Arthur Hayes lần này không sai, thực sự đang in tiền
Lại nữa à? Tôi chỉ muốn biết khi nào mới có thể nhìn rõ
Cục Dự trữ Liên bang: Tôi đang thu hẹp bảng cân đối, cũng đang mở rộng bảng cân đối, các bạn đừng hỏi tôi làm thế nào
Chơi trò chơi thanh khoản, cuối cùng người nhận đòn vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ
Chính sách này cứ lặp đi lặp lại, các nhà giao dịch đã trở nên vô cảm từ lâu rồi
2024 đã qua rồi mà còn chơi trò cũ BTFP, sáng tạo đâu rồi?
Bạn bè ơi, gần đây các đòn phối hợp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) khiến người ta vừa ngạc nhiên vừa bối rối. Một mặt tuyên bố chống lạm phát, kiên quyết thắt chặt chính sách, nhưng mặt khác lại âm thầm tìm mọi cách bơm tiền vào thị trường. Đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes gần đây đã thẳng thắn nói rõ — "Chương trình mua lại quản lý dự trữ" (RMP) mới ra mắt, nói trắng ra chính là một dạng nới lỏng định lượng (QE) đã đổi tên.
Trong giới tiền điện tử đã làm được bảy tám năm, tôi rất rõ các thủ đoạn của loại chính sách này. Về mặt hình thức thì nói hay, nhưng quan trọng là dòng tiền chảy về đâu. Hôm nay tôi sẽ phân tích rõ ràng chuyện này để xem bước đi của Fed sẽ gây ra phản ứng dây chuyền như thế nào cho thị trường sắp tới.
**Bề ngoài thắt chặt, bên trong mở rộng bảng cân đối**
Phán đoán của Hayes thực sự rất sắc bén. Fed nói "thu hẹp bảng cân đối", nhưng thực tế có thể đang làm ngược lại; nói về "quản lý dự trữ", thì phía sau chính là in tiền. Chương trình RMP này về mặt hình thức là điều chỉnh thanh khoản của ngân hàng, nhưng thực chất là mua trái phiếu ngắn hạn, tương đương với việc bơm tiền vào thị trường.
So với cách làm truyền thống của QE — mua大量 trái phiếu dài hạn hoặc MBS — thì cách làm này có vẻ "tinh tế hơn". Nó dùng các thủ đoạn kín đáo hơn để tránh bị thị trường phản đối trực tiếp. Nhưng cuối cùng, lượng cung tiền vẫn phải mở rộng, kỳ vọng lạm phát cũng không thể tránh khỏi tăng lên.
Tháng 3 năm 2024, chương trình "kế hoạch tài trợ vay ngắn hạn của ngân hàng" (BTFP) do Fed thiết lập trước đó chính thức kết thúc. Lúc đó nhiều người lo lắng về việc thanh khoản có bị thắt chặt hay không. Giờ thì rõ ràng, họ chỉ đổi tên công cụ, tiếp tục dùng chiêu cũ để làm những việc tương tự.
**Sân chơi ảo mộng của thanh khoản**
Khi nguồn cung tiền liên tục lặp đi lặp lại như vậy, các nhà tham gia thị trường dễ rơi vào tình trạng quyết định khó khăn. Fed thực sự muốn thắt chặt hay chỉ là một chiêu bài giả tạo? Sự không chắc chắn này dễ làm giảm nhiệt tình giao dịch nhất.