2025-12-25 05:31:57

之前一直好奇交易所排名是怎么出来的，最近看了CoinGlass发布的2025年加密衍生品市场年度报告才明白——根本不是单纯的排序，而是多个维度指标加权综合出来的结果。

核心权重在于基础交易数据这块，包括成交量、持仓规模、订单深度、滑点等硬指标。但这还不够全面，报告还把产品线丰富度、平台安全系数、信息透明度、交易市场质量等因素纳入评估体系。

这样的多维评分模式挺有意思的，不同指标分别打分后再加权汇总，最后得出综合排名。这意味着一个交易所要想排名靠前，不是某一项特别牛就行，得在多个方面都有过硬实力——交易深度得够、产品得齐全、安全防护得可靠、透明度得有保障。对投资者选平台也很有参考意义。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ETH_Maxi_Taxi

· 12giờ trước

À, vậy ra là vậy, không trách cứ gì khi luôn thấy thứ hạng biến đổi liên tục, hóa ra là do nhiều chỉ số kết hợp lại với nhau. Trong quá trình chọn nền tảng thực tế, phần trượt giá là nơi dễ lộ diện nhất, dù thứ hạng có đẹp đến đâu cũng không chống đỡ nổi một thanh khoản kém.

Xem bản gốcTrả lời0

GreenCandleCollector

· 12giờ trước

Hả, nói đúng rồi, chỉ dựa vào khối lượng giao dịch để đẩy giá cao là vô ích, cần có năng lực toàn diện mới được

Xem bản gốcTrả lời0

GasGuzzler

· 12giờ trước

Ồ, cách đánh giá này khá khoa học, không giống như một số sàn giao dịch tự xưng là đứng đầu bảng xếp hạng haha

Xem bản gốcTrả lời0

PrivacyMaximalist

· 12giờ trước

Ồ, hóa ra xếp hạng lại phức tạp như vậy, tôi cứ nghĩ chỉ dựa vào khối lượng giao dịch thôi --- Đánh giá đa chiều nghe có vẻ hay, nhưng thực tế vẫn là vài ông lớn chiếm lĩnh thị trường đúng không --- Nói hay vậy thôi, thật ra các sàn nhỏ cố gắng thế nào cũng không thể thoát khỏi thế độc quyền --- Tôi có chút nghi ngờ về trọng số an toàn, CoinGlass đo lường như thế nào? --- Làm mãi vẫn là bộ tiêu chuẩn cũ, không có nhiều gợi ý mới cho nhà đầu tư nhỏ lẻ chọn nền tảng --- Chỉ số trượt giá này thực sự phản ánh chất lượng giao dịch không, hơi phi lý --- Minh bạch? Hahaha, trong giới crypto ai thực sự minh bạch chứ --- Có vẻ hợp lý, nhưng cảm giác vẫn chỉ là đang bảo vệ các ông lớn thôi --- Nghe đa chiều có vẻ khoa học, nhưng thực tế phân bổ trọng số có thể là thao túng ngầm --- Tôi chỉ muốn biết dữ liệu cụ thể được thu thập như thế nào, đó mới là điều quan trọng

Xem bản gốcTrả lời0

GasWaster

· 12giờ trước

醒了，原来排名背后这么多门道啊不过安全系数这块感觉各交易所差距还是挺大的听起来合理，但哪个平台数据最透明我还是有点打问号的多维度评估确实比单看交易量靠谱多了说白了就是得全能才行，没有一招鲜的说法了滑点这指标好啊，终于有人把这事儿提上来了这报告要是公开数据就更有说服力了

Trả lời0

GasFeeBarbecue

· 12giờ trước

Xem mãi vẫn không hiểu các thuật toán trọng số đó, dù sao tôi cũng chỉ chấp nhận các nền tảng có khối lượng giao dịch lớn --- Đánh giá đa chiều nghe có vẻ chuyên nghiệp, nhưng nói trắng ra vẫn là xem nền tảng nào có khối lượng giao dịch mạnh nhất --- Vì vậy các sàn xếp hạng cao đều là những người chơi toàn diện, không có điểm yếu mới được --- Báo cáo này khá thú vị, cuối cùng cũng hiểu tại sao một số sàn dù nổi tiếng nhưng xếp hạng không còn cao nữa --- Độ an toàn và minh bạch cần được tăng trọng số, thà chọn nền tảng chậm hơn một chút cũng không muốn bị lừa đảo --- Cảm giác vẫn phải thực tế sử dụng mới biết, dữ liệu đẹp đẽ chưa chắc đã có trải nghiệm tốt --- Các chỉ số như độ sâu lệnh, các nhà giao dịch hoạt động thường xuyên chắc chắn có thể cảm nhận được sự khác biệt

Xem bản gốcTrả lời0

PortfolioAlert

· 12giờ trước

Haha cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, trước đây thật sự nghĩ đơn giản chỉ là sắp xếp theo thứ tự --- Đánh giá đa chiều có trọng số, cách xếp hạng này chắc chắn đáng tin cậy hơn nhiều, không phải sàn giao dịch nào cũng có thể leo lên dựa vào việc thao túng đơn thuần --- Nói ngắn gọn là phải toàn diện, chỉ dựa vào khối lượng giao dịch lớn là không đủ, an toàn và minh bạch kém cũng sẽ thất bại --- Báo cáo này giúp các nhà đầu tư nhỏ lựa chọn nền tảng rất nhiều, cuối cùng không cần phải chọn bừa nữa --- Thú vị đấy, cảm giác tiêu chuẩn này đáng tin cậy hơn nhiều so với những bảng xếp hạng dựa trên một chiều trước đây --- Chi phí trượt giá và độ sâu lệnh cũng được đưa vào, đó mới là đánh giá thực sự về chất lượng giao dịch --- Nhưng nói đi cũng phải nói lại, với nhiều chỉ số như vậy có thể có nền tảng trả tiền để thao túng không --- Có vẻ như báo cáo của CoinGlass đã bỏ công sức, đánh giá đa chiều thực sự công bằng hơn

Xem bản gốcTrả lời0