2025-12-25 05:30:49

CoinGlass最新发布的2025年加密衍生品市场年度报告，揭示了交易所排名的真实评估机制——远不是简单的排序，而是基于多维度指标加权计算的结果。

具体来看，评估框架以基础交易数据为核心权重，包括成交量、持仓规模、订单簿深度、滑点成本等关键指标。这些硬数据反映了交易所的流动性质量和市场微观结构。但光有交易数据还不够。

报告还纳入了产品体系完整度、平台安全机制、信息透明度和市场质量等多个维度的评分。这意味着评估不仅看谁的交易量大，更看谁的生态完善、风控严格、用户保护充分。最终通过分项评分与加权总分，形成更具代表性的行业排名。

这套评估逻辑为交易所排名带来了更多科学性和公信力，也为投资者选择平台提供了参考。某头部交易所在此次评估中的表现……

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SmartContractPhobia

· 9giờ trước

Ồ, lại là bộ trọng số đa chiều này, nghe có vẻ rất khoa học nhưng thực tế ai biết được cách phân chia trọng số như thế nào Xếp hạng sàn giao dịch nói trắng ra vẫn là trò chơi dữ liệu, xem các chỉ số cứng như thanh khoản, trượt giá không có vấn đề gì, nhưng tiêu chuẩn về cơ chế an toàn và minh bạch ai đặt ra vậy Thực tế là các nền tảng lớn có tiền thì có thể tạo ra dữ liệu đẹp mắt, các nền tảng nhỏ hơn dù ổn định hơn cũng không thể lật ngược tình thế, báo cáo này cứ xem như tham khảo thôi Vì vậy, cuối cùng top 3 vẫn không ngoài những cái đó, không có gì bất ngờ

Xem bản gốcTrả lời0

NotSatoshi

· 9giờ trước

哎呀，又是多维度加权这套，说得再复杂也改不了有些交易所刷数据的本质啊 --- 流动性好听，滑点成本低？我怎么还是亏得一塌糊涂... --- 终于有人把这套排名逻辑扒清楚了，之前真的被迷糊过 --- 风控严格听起来不错，但真正跑路的时候谁都靠不住吧... --- 等等，安全机制这块怎么评的？又是自我吹嘘那一套吗 --- 订单簿深度、滑点...这些数据可太容易造假了，真的信这个排名？ --- 多维度听着高级，其实还是看谁给CoinGlass好处最多而已😏 --- 生态完善？我就想要个能出金的平台，别的都白搭 --- 这波评估至少比纯看交易量靠谱一丢丢吧 --- 透明度？头部交易所都藏着掖着呢，谁真的完全透明过

Trả lời0

AirdropChaser

· 9giờ trước

嗯这套评估体系听起来不错，但真的能区分出差别吗？感觉还是大交所通吃吹得再科学也改不了现状啊，选交所不还是看手续费和流动性多维度加权？说白了就是看谁敢亮账本这报告出来了，就等着看哪家交所被打脸了 CoinGlass又想搞排名生意，别最后又是"按首字母排序"那套真正的好交所早就被用脚投票了，报告只是后知后觉滑点、订单簿、风控...说得再细也白搭，关键看不到爆仓的事儿发生所以排名前三的到底是谁呢？吊足胃口一堆维度最后还是归结为：我的钱安不安全科学性有个屁用，投资者看的还是口碑和手续费这就是Web3的评估法？行吧，等着被大V推翻

Trả lời0

airdrop_huntress

· 9giờ trước

Đánh giá đa chiều? Nghe có vẻ hay đấy, nhưng tôi vẫn tin vào phí giao dịch và thanh khoản là hai chỉ số cứng cáp hơn Thời kỳ mà có khối lượng giao dịch lớn mới dám tự xưng là xếp hạng cao đã qua rồi, báo cáo lần này cuối cùng cũng có chút ý nghĩa Nói đi, sàn giao dịch hàng đầu đó cuối cùng xếp hạng mấy, sao không nói rõ luôn Tiêu chuẩn này có công bằng cho các cặp giao dịch coin nhỏ không, hay chỉ ưu tiên cho các coin lớn CoinGlass cuối cùng đã làm rõ câu chuyện, tránh việc chúng ta đoán mò nữa

Xem bản gốcTrả lời0