Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketHustler
· 17giờ trước
Nói hay đấy, những đồng coin lớn này chính là đang lấy thuế IQ của chúng ta... Tiền đã đi đâu rồi ai biết được
UNI đã từ lâu trở thành coin vô giá trị, ngày nào cũng chạy trên chuỗi, chỉ không chia thưởng cho người nắm giữ, đó là cái gì
Mánh khoé của bộ governance token của AAVE chơi rất giỏi, nhưng cuối cùng người hưởng lợi vẫn là đám tổ chức đó
Thật à, thay vì tin vào thứ hạng vốn hóa thị trường của chúng, tốt hơn là xem xu hướng giá coin... Đau lòng thật
Chủ yếu còn phải xem liệu khai thác thanh khoản có thật sự mang lại lợi nhuận hay không, không thì chỉ là lùa gà thuần túy
Trong hai năm qua, chưa thấy dự án DeFi nào tính toán sổ sách rõ ràng, toàn là khói lửa
Nói thật, so với những trò chơi của các dự án hàng đầu này, tôi tin vào bản chất của các đồng coin nhỏ hơn — ít nhất không ai khách sáo với bạn
Đây là lý do tại sao tôi không đụng đến CAKE, quá giỏi lừa đảo rồi
Có để ý không, những dự án lớn càng ít muốn chia thưởng trực tiếp cho người nắm giữ, sợ ảnh hưởng đến câu chuyện huy động vốn
Nói thẳng ra là lừa gạt trắng trợn, mở rộng huy động vốn, người nắm giữ bị mắc kẹt
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyer
· 17giờ trước
Nói trắng ra thì tất cả đều đang lừa đảo, các dự án hàng đầu cũng không ngoại lệ
Như AAVE còn có quản trị, còn UNI và CAKE thì còn vô lý hơn, tiền vào như đổ xuống sông xuống biển
Tôi đã nói từ lâu rồi, xem dự án đừng xem vốn hóa thị trường, xem dòng tiền mới là thật sự
Nếu cứ tiếp tục như vậy, người thường còn chơi DeFi làm gì nữa, tốt nhất là nằm yên thôi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 17giờ trước
Dữ liệu trên chuỗi chỉ cần kiểm tra là biết, dòng chảy vốn của các token hàng đầu này thực sự kỳ quặc, vài ngày trước tôi đã thử nghiệm lại cơ chế đốt của UNI, hoàn toàn không theo kịp tốc độ lạm phát
Đã sớm nhìn thấu, thứ hạng vốn hóa chỉ là một cái vỏ bọc, thực sự cần xem xét là mô hình kinh tế token có thể tự cân đối hay không, nhưng dù sao cũng đã đặt cược hết rồi còn nói gì nữa
Tôi không hiểu rõ logic trợ cấp chuỗi chéo của AAVE, hoặc nói đúng hơn là tôi hoàn toàn không muốn hiểu, dù sao giữ token cũng là đánh cược xem có người tiếp nhận sau hay không
Đây chính là tâm điểm của cơn bão, dự án càng đứng đầu thì càng che giấu được vấn đề, các đồng coin nhỏ lại phải giả vờ trong sạch hơn, có phải châm biếm không
Tiền vào nhưng không chảy ra, chẳng phải là mô hình huy động vốn theo kiểu truyền thống sao, chỉ đổi tên thành xây dựng hệ sinh thái mà thôi
最近有个现象值得玩味——看看那些市值排名靠前的DeFi代币,资金的流向模式着实让人迷茫。
拿AAVE、UNI、CAKE这几个来说吧,按理说这些是社区最寄予厚望的项目。可实际怎么样呢?钱进来了,却没有清晰的价值回流机制。有的是挪作他用,有的是跨链布局,有的干脆就是补助其他生态的项目——结果呢?自家代币持有者看不到对应的收益回报。
这就搞笑了。如果连这些头部项目都在玩资金移挪的把戏,那些中小币种还指望什么呢?坑度能有多深自己琢磨去吧。
真正考验一个项目的,从来不是市值排名,而是能否用清晰透明的方式告诉社区:钱到底怎么用的,用完了能给我们什么。