Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunterXM
· 5giờ trước
Tấn công 51% nghe có vẻ hay, nhưng đến ngày đó ai có thể đảm bảo? Dù sao tài sản của tôi vẫn phân tán, không hoàn toàn tin tưởng vào bất kỳ chuỗi nào
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 5giờ trước
Thực ra... cách diễn đạt về cuộc tấn công 51% ở đây đang làm quá nhiều công việc mà không thực sự đứng vững dưới sự kiểm tra. Chắc chắn, dự phòng phân tán nghe có vẻ hay trên giấy tờ, nhưng bạn đang nhầm lẫn giữa an ninh đồng thuận và an ninh cấp tài khoản—chúng không phải là cùng một thứ về mặt toán học.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 6giờ trước
51% tấn công nghe có vẻ đáng sợ, nhưng thực sự để tấn công đồng loạt hàng nghìn nút trên toàn cầu? Hacker chắc chắn không đủ sức lực đâu nha
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRat
· 6giờ trước
Bảo vệ của ngân hàng đó thật là buồn cười, phân tán mới là tương lai, giữ khóa riêng trong tay mình thì thật là sướng
想象一个极端场景:2025年某个时刻,一个黑客组织释放病毒,目标不是敲诈,纯粹为了破坏。这种病毒潜入全球主要银行的核心系统,随意将账户余额清零,备份数据也一并抹除。几百万人一夜间失去毕生积蓄,金融秩序瓦解。
听起来恐怖,但反过来想——这样的灾难对USDD来说根本构不成威胁。为什么?
**分布式冗余是天然防线**
银行账本集中在少数几个数据中心。病毒攻破这几个点,数据就彻底没了。但USDD的账本分散在波场网络全球数千个全节点上。黑客要清零USDD,必须同时入侵并篡改全球51%以上的节点数据库。这在物理上和算力上基本不可能。换句话说——只要地球上还有一台节点活着运行,你的USDD余额就安全无虞。
**密码学才是真正的城墙**
传统病毒针对数据库权限漏洞。但USDD的资产控制权掌握在私钥手里。没有你的私钥,黑客再强也改不了你的余额。这是从数学层面的绝对防护,不是技术堆砌。
所以这就是稳定币在链上的意义——不只是兑换便利,更是金融韧性。