**Vấn đề thực sự không nằm ở "có nên thêm hay không", mà ở chỗ bạn hoàn toàn chưa hiểu rõ mình đang làm gì.**
## Bản chất của việc thêm vào chỉ có một câu
Mỗi lần thêm vào đều đang nói: "Tôi tin vào logic này, vì vậy tôi sẽ dựa trên nền tảng này để đặt thêm một cược nữa."
Logic đúng → lợi nhuận nhân đôi
Logic sai → thua lỗ tăng vọt
Vì vậy, ranh giới thực sự chỉ có một: **Logic còn sống hay không?**
## "Càng giảm giá càng mua" trong hai thế giới
**Thứ nhất: Thêm vào dựa trên phân tích kỹ thuật**
Trước khi vào lệnh đã viết xong câu chuyện — chia thành nhiều lần vào, mỗi lần bao nhiêu, thiệt hại tối đa là bao nhiêu, tất cả rõ ràng. Sai thì dừng lại đúng lúc. Loại thêm này là đặt cược trong khung rủi ro có thể kiểm soát được.
**Thứ hai: Thêm dựa trên cảm xúc**
Chỉ khi giảm mới nảy sinh ý định, liên tục tự bào chữa rằng "Không thể giảm nữa". Không tính tổng vị thế, cũng không xem xét kết quả tồi nhất. Nói trắng ra, đây không gọi là thêm vào, mà là dùng tiền thật để đổi lấy sự an ủi tâm lý.
## Trong trường hợp nào thêm vào mới hợp lý
**Hàng thực hoặc đòn bẩy thấp**
Thêm vào hợp đồng đòn bẩy cao? Đó chính là chủ động tiếp cận ngưỡng bức thoát.
**Logic cấp độ lớn vẫn còn**
Hướng của biểu đồ ngày chưa thay đổi, lúc này thêm vào vẫn còn chút lý do. Nếu ngay cả điều này cũng mất rồi, thì đừng động vào nữa.
**Có điểm dừng lỗ rõ ràng**
Không phải "nếu thế này thì sao", mà là đã ghi rõ trên giấy, trong lòng đã rõ ràng rồi.
Thị trường không quan tâm lý do của bạn, chỉ quan tâm logic đúng hay sai — hiểu rõ điều này, mới có thể biến việc thêm vào từ một trò chơi may rủi thành một chiến lược.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
airdrop_whisperer
· 19giờ trước
Lại bắt đầu tự lừa dối chính mình rồi, tôi đã nói đừng thêm vị thế khi thị trường tăng.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 19giờ trước
Lại là bộ này, tôi đã thấy quá nhiều lần những chiêu cũ vừa bổ sung vừa lỗ này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 19giờ trước
Nói thật là quá tuyệt vời, tôi chính là kiểu người bù đắp đến mức phát nổ, giờ nhìn vào tài khoản mà khóc luôn đây
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPC
· 19giờ trước
Lại là cái lối cũ này, ngón tay bổ sung vị thế không thể dừng lại, cuối cùng trở thành câu chuyện tự nổ toàn bộ vị thế.
Xem bản gốcTrả lời0
MevSandwich
· 19giờ trước
Lại bị chọc đúng chỗ, đặc biệt là câu "mua bằng vàng thật đổi lấy sự an ủi về tâm lý", oof... đau quá.
---
Việc bổ sung vốn về cơ bản là cược vào logic của chính mình, vấn đề là đa số người không có logic gì cả, chỉ đơn thuần là sự an ủi về tâm lý.
---
Điều đáng sợ nhất là việc tăng vốn khi lợi nhuận tạm thời, sau một loạt thao tác, các lệnh lợi thế ban đầu bỗng chốc biến thành máy gây lo lắng, thật tuyệt vời.
---
Nói không sai, nhưng thực tế là đa số người khi thấy giảm giá thì lại dễ mất kiểm soát, kế hoạch luôn không theo kịp biến động của thị trường, còn bạn thì sao?
---
Logic đã chết rồi vẫn còn tăng... Tuần trước tôi cũng chơi như vậy và chết luôn, cuối cùng mới hiểu ra.
---
Trong thị trường spot đòn bẩy thấp còn ổn, đòn bẩy cao khi bổ sung vốn chẳng khác gì chủ động gửi tiền, sao còn có người chơi kiểu này...
---
Viết ra giấy và trong lòng đã rõ, nói thì dễ, nhưng khi thực hiện thì chỉ trong một giây là quên sạch mọi thứ.
有没有经历过这样的时刻:一入场就反向,浮亏马上跳出来,手指开始不自觉地动——
"加一点吧,拉低成本,等回本就撤。"
然后呢?越补越深,越守越慌,原本一刀止损能解决的小亏,硬是给自己补成了满仓爆炸。
也有人毁在反方向:刚刚浮盈就迫不及待地加仓,加到最后把最初那个绝佳的风险收益比,全部换成了无尽的焦虑。
**Vấn đề thực sự không nằm ở "có nên thêm hay không", mà ở chỗ bạn hoàn toàn chưa hiểu rõ mình đang làm gì.**
## Bản chất của việc thêm vào chỉ có một câu
Mỗi lần thêm vào đều đang nói: "Tôi tin vào logic này, vì vậy tôi sẽ dựa trên nền tảng này để đặt thêm một cược nữa."
Logic đúng → lợi nhuận nhân đôi
Logic sai → thua lỗ tăng vọt
Vì vậy, ranh giới thực sự chỉ có một: **Logic còn sống hay không?**
## "Càng giảm giá càng mua" trong hai thế giới
**Thứ nhất: Thêm vào dựa trên phân tích kỹ thuật**
Trước khi vào lệnh đã viết xong câu chuyện — chia thành nhiều lần vào, mỗi lần bao nhiêu, thiệt hại tối đa là bao nhiêu, tất cả rõ ràng. Sai thì dừng lại đúng lúc. Loại thêm này là đặt cược trong khung rủi ro có thể kiểm soát được.
**Thứ hai: Thêm dựa trên cảm xúc**
Chỉ khi giảm mới nảy sinh ý định, liên tục tự bào chữa rằng "Không thể giảm nữa". Không tính tổng vị thế, cũng không xem xét kết quả tồi nhất. Nói trắng ra, đây không gọi là thêm vào, mà là dùng tiền thật để đổi lấy sự an ủi tâm lý.
## Trong trường hợp nào thêm vào mới hợp lý
**Hàng thực hoặc đòn bẩy thấp**
Thêm vào hợp đồng đòn bẩy cao? Đó chính là chủ động tiếp cận ngưỡng bức thoát.
**Logic cấp độ lớn vẫn còn**
Hướng của biểu đồ ngày chưa thay đổi, lúc này thêm vào vẫn còn chút lý do. Nếu ngay cả điều này cũng mất rồi, thì đừng động vào nữa.
**Có điểm dừng lỗ rõ ràng**
Không phải "nếu thế này thì sao", mà là đã ghi rõ trên giấy, trong lòng đã rõ ràng rồi.
Thị trường không quan tâm lý do của bạn, chỉ quan tâm logic đúng hay sai — hiểu rõ điều này, mới có thể biến việc thêm vào từ một trò chơi may rủi thành một chiến lược.