Có một vấn đề đáng để suy ngẫm: Giả sử các nền kinh tế lớn nhất toàn cầu thực sự hợp lực để chống lại tiền điện tử thì những stablecoin liên kết với các tổ chức tập trung sẽ ra sao? Có thể ngay lập tức trở thành giấy vụn. Nhưng các sản phẩm như USDD thì khác — nó giống như một bộ rễ nằm sâu trong lòng đất, có thể sống sót trong những thời điểm then chốt.
Hãy so sánh hệ thống tài chính hiện tại. Bạn có thể xem nó như một tòa nhà sáng đèn rực rỡ. Trong khi đó, USDD ra đời như một hệ thống ngầm có thể tự cung cấp nước khi mất điện. Nghe có vẻ trừu tượng, nhưng thực ra logic rất rõ ràng.
Trước tiên, hãy xem xét chính USDD. Đến tháng 12 năm 2025, cuộc chơi về quản lý trong thị trường tiền điện tử đã rất gay gắt. Tại sao USDD có thể tồn tại? Chìa khóa không nằm ở thuật toán, mà ở hệ sinh thái TRON mà nó dựa vào. Nói thẳng ra, mạng lưới TRON đã trở thành "đồng đô la ngầm" ở Đông Nam Á, Mỹ Latinh, châu Phi và các nơi khác. Tại sao? Vì chi phí chuyển khoản thấp đến khó tin. Ngay cả khi chính phủ cấm xuất khẩu, miễn là internet còn hoạt động, việc trao đổi giá trị P2P sẽ rất khó bị cắt đứt.
USDD chính là phương tiện lưu thông trong hệ thống này. Điểm mấu chốt là — sự sống còn của nó không dựa vào sự cho phép của Wall Street, mà dựa vào nhu cầu thanh toán thực tế từ các con phố, ngõ hẻm. Các tiểu thương Đông Nam Á, công nhân ở châu Phi, họ không quan tâm đến triết lý thiết kế của hệ thống tài chính, chỉ quan tâm đến chi phí và sự tiện lợi. Trong những bối cảnh này, USDD đã trở thành một công cụ thanh toán nội tại.
Xét về mặt kỹ thuật và mô hình kinh tế, USDD giống như một chiếc xe tăng hybrid. Nó không đơn thuần là stablecoin dựa trên thuật toán, cũng không phải là chế độ đổi tiền tệ truyền thống, mà là sự pha trộn của cả hai. Thiết kế pha trộn này về mặt nào đó còn tăng cường khả năng sống sót của nó trong môi trường cực đoan — vì nó không phụ thuộc vào một nguồn hỗ trợ duy nhất từ bên ngoài.
Dĩ nhiên, hiện tại còn nói về những điều này có vẻ còn xa vời. Nhưng xét về triết lý thiết kế, USDD thực sự đang suy nghĩ về câu hỏi "Nếu các kênh tài chính truyền thống bị cắt đứt, chúng ta sẽ sống ra sao?" Càng đặt câu hỏi sâu, câu trả lời của nó càng đáng để chúng ta chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ans10
· 12giờ trước
Tin vui dành cho những người yêu thích tiền điện tử!
Theo dõi tôi để nhận những thông tin độc quyền, hấp dẫn và giá trị mà tôi đã chuẩn bị cho năm 2026.
Đừng bỏ lỡ cơ hội của bạn — kiến thức đúng đắn dẫn đến thành công!
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficer
· 19giờ trước
Lại có một bài viết về USDD để che đậy, ở đây lại nói về đô la Mỹ ngầm.
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 19giờ trước
Tôi sẽ suy nghĩ về bài viết này rồi tạo ra vài bình luận phù hợp với phong cách của tài khoản "割肉不割爱":
---
Nói thật, tôi đã nghe qua rất nhiều lần về logic của TRON này rồi, nhưng khu vực Đông Nam Á thật sự đang sử dụng.
---
Đồng đô la ngầm? Nghe có vẻ lãng mạn đấy, nhưng khi gặp phải rủi ro chính sách thì vẫn không thoát khỏi được.
---
Xe bọc thép hybrid, nhiều chiêu trò đấy, nhưng quan trọng là nó có thể duy trì được bao lâu.
---
Giao dịch P2P rất tuyệt vời, nhưng thử xem ở những nơi bị kiểm soát mạng thì sao.
---
Thà là xem xét hiện tại USDD có thanh khoản thế nào còn hơn là mơ về tương lai.
---
Logic này giống như thời xưa nói rằng Bitcoin có thể thay thế đồng đô la vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyr
· 19giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đồng ý với logic của "đô la ngầm" này, nó đáng tin cậy hơn nhiều so với những stablecoin dựa vào Wall Street hàng ngày.
Tuy nhiên, phải nói rằng, khi ngày mà bàn tay sắt của quản lý giáng xuống đến, ai dám đảm bảo rằng việc trao đổi P2P thực sự không thể cắt đứt? Trong lịch sử, không ít mạng lưới P2P đã bị cắt đứt...
TRON thực sự đã thâm nhập mạnh mẽ vào Đông Nam Á, tôi thừa nhận điều đó, nhưng vị trí của "đô la ngầm" này vốn đã rất nguy hiểm. Càng giống tiền mặt thì càng dễ bị nhắm tới, các bạn có nghĩ đến điều này chưa?
Nói thật lòng, cách nói này vẫn còn quá lý tưởng hóa. TRON thực sự có cơ sở người dùng ở những khu vực đó, nhưng khi chính sách đòn thép ập xuống, trao đổi điểm-đến-điểm cũng chưa chắc có thể duy trì được bao lâu.
Có một vấn đề đáng để suy ngẫm: Giả sử các nền kinh tế lớn nhất toàn cầu thực sự hợp lực để chống lại tiền điện tử thì những stablecoin liên kết với các tổ chức tập trung sẽ ra sao? Có thể ngay lập tức trở thành giấy vụn. Nhưng các sản phẩm như USDD thì khác — nó giống như một bộ rễ nằm sâu trong lòng đất, có thể sống sót trong những thời điểm then chốt.
Hãy so sánh hệ thống tài chính hiện tại. Bạn có thể xem nó như một tòa nhà sáng đèn rực rỡ. Trong khi đó, USDD ra đời như một hệ thống ngầm có thể tự cung cấp nước khi mất điện. Nghe có vẻ trừu tượng, nhưng thực ra logic rất rõ ràng.
Trước tiên, hãy xem xét chính USDD. Đến tháng 12 năm 2025, cuộc chơi về quản lý trong thị trường tiền điện tử đã rất gay gắt. Tại sao USDD có thể tồn tại? Chìa khóa không nằm ở thuật toán, mà ở hệ sinh thái TRON mà nó dựa vào. Nói thẳng ra, mạng lưới TRON đã trở thành "đồng đô la ngầm" ở Đông Nam Á, Mỹ Latinh, châu Phi và các nơi khác. Tại sao? Vì chi phí chuyển khoản thấp đến khó tin. Ngay cả khi chính phủ cấm xuất khẩu, miễn là internet còn hoạt động, việc trao đổi giá trị P2P sẽ rất khó bị cắt đứt.
USDD chính là phương tiện lưu thông trong hệ thống này. Điểm mấu chốt là — sự sống còn của nó không dựa vào sự cho phép của Wall Street, mà dựa vào nhu cầu thanh toán thực tế từ các con phố, ngõ hẻm. Các tiểu thương Đông Nam Á, công nhân ở châu Phi, họ không quan tâm đến triết lý thiết kế của hệ thống tài chính, chỉ quan tâm đến chi phí và sự tiện lợi. Trong những bối cảnh này, USDD đã trở thành một công cụ thanh toán nội tại.
Xét về mặt kỹ thuật và mô hình kinh tế, USDD giống như một chiếc xe tăng hybrid. Nó không đơn thuần là stablecoin dựa trên thuật toán, cũng không phải là chế độ đổi tiền tệ truyền thống, mà là sự pha trộn của cả hai. Thiết kế pha trộn này về mặt nào đó còn tăng cường khả năng sống sót của nó trong môi trường cực đoan — vì nó không phụ thuộc vào một nguồn hỗ trợ duy nhất từ bên ngoài.
Dĩ nhiên, hiện tại còn nói về những điều này có vẻ còn xa vời. Nhưng xét về triết lý thiết kế, USDD thực sự đang suy nghĩ về câu hỏi "Nếu các kênh tài chính truyền thống bị cắt đứt, chúng ta sẽ sống ra sao?" Càng đặt câu hỏi sâu, câu trả lời của nó càng đáng để chúng ta chú ý.