2025-12-24 02:09:37

Gần đây tôi mới nhận ra rằng sự hiểu biết của mình về hệ sinh thái Bitcoin có thể có sai lệch.

Nhận thức phổ biến là Bitcoin nên được quảng bá trước tiên trong số người dùng C-end, nhưng thực tế dường như ngược lại - những người thực sự phân bổ Bitcoin một cách quy mô lớn không bao giờ là những đồng tiền nhỏ trong tay nhà đầu tư cá nhân, mà là các nhà đầu tư tổ chức, nhóm người có giá trị tài sản ròng cao, và ngày càng nhiều công ty niêm yết.

Sự thay đổi này rất quan trọng. Khi các doanh nghiệp và quỹ coi Bitcoin là tài sản chiến lược để dự trữ, nhu cầu cốt lõi mà họ phải đối mặt không phải là việc nắm giữ chính nó, mà là làm thế nào để những tài sản này tạo ra lợi nhuận. Nhu cầu tạo lợi nhuận này đang xuất hiện và mở rộng, đang thúc đẩy sự tiến hóa của mô hình kinh doanh toàn bộ hệ sinh thái.

Nói cách khác, các trường hợp sử dụng và xây dựng hệ sinh thái của Bitcoin có thể chủ yếu được thúc đẩy bởi nhu cầu của các tổ chức, chứ không phải bắt đầu từ người dùng bán lẻ. Đây là một sự chuyển biến thị trường đáng chú ý.

BTC-0.39%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DegenGambler

· 15giờ trước

Đã sớm nhìn thấu, bán lẻ chỉ đến để bắt dao rơi, quy tắc thực sự của trò chơi luôn do các tổ chức quyết định --- Nói thật, tôi đã sớm nghiền ngẫm ra bộ logic này, chỉ là không ai lắng nghe --- Khi nhu cầu sinh lãi xuất hiện, thì thế giới tiền điện tử đã thay đổi, không còn là hình dáng phát triển hoang dã nữa --- Vì vậy bây giờ còn đang chờ đợi sự phổ biến lớn là hoàn toàn sai, cái này vốn dĩ không phải dành cho bán lẻ --- Khi các tổ chức vào cuộc, toàn bộ hệ sinh thái đã biến chất, đây mới là điểm then chốt thực sự --- Ngược lại mà nói, chúng ta, những bán lẻ nhỏ, có ăn được gì hay không đều phải xem tâm trạng của các tổ chức --- Vấn đề là, sau khi các tổ chức vào, thì chúng ta còn việc gì nữa? --- Đây gọi là tấn công hạ tầng, chúng ta còn đang nghiên cứu cách kiếm tiền, thì họ đã nghiên cứu phân bổ tài sản rồi --- Nghe có vẻ lý trí, nhưng nói trắng ra là sự tập trung tài sản đang diễn ra dưới nhiều hình thức

Xem bản gốcTrả lời0

DaoDeveloper

· 15giờ trước

không, điều này thực sự thay đổi toàn bộ câu chuyện... đã giả định rằng sự chấp nhận từ bán lẻ đến trước nhưng đúng rồi, các tổ chức theo đuổi lợi suất cơ bản đang viết kịch bản bây giờ. hợp đồng thông minh + các sản phẩm phái sinh staking ăn vào lý thuyết hodl thuần túy? đó mới thực sự là sự thay đổi lớn.

Xem bản gốcTrả lời0

MissedAirdropAgain

· 15giờ trước

Ừm... nói trắng ra thì các tổ chức chỉ muốn chơi đùa với mọi người, đóng gói thành cái gì đó như dự trữ chiến lược thôi. Nhu cầu sinh lãi? Hài hước ghê, chẳng phải đó chính là sản phẩm phái sinh sao? Vì vậy, chúng ta những người bán lẻ mãi mãi là kẻ cuối cùng bắt dao rơi. Cảm giác thế giới tiền điện tử không thay đổi, thay đổi chỉ là cách chơi đùa với mọi người ngày càng tinh vi hơn. Nhu cầu của tổ chức thúc đẩy? Tôi thấy là nhu cầu của tổ chức để được chơi cho Suckers hahaha. Chờ đã, nếu nói như vậy thì số tài sản này của tôi có phải càng không có hy vọng không nhỉ... Thật sự bị tâm lý đè nén, hại, dù sao cũng đã lỡ mất, lại lỡ thêm vài Airdrop nữa thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

DustCollector

· 15giờ trước

Nhà đầu tư lớn thật sự là đến để chạy theo, sớm nên hiểu điều này rồi Các tổ chức cần sinh lời, chúng ta chỉ có thể nghĩ cách để theo sau ăn một chút canh, không thì sẽ bị chơi đùa với mọi người Vốn lớn điều khiển hệ sinh thái, logic này thực sự khá tàn nhẫn Nói thẳng ra, các tổ chức nghĩ đến yield, còn chúng ta thì nghĩ đến việc gấp đôi, hoàn toàn không cùng một kênh Vì vậy những gì gọi là "Bitcoin dân chủ hóa" chỉ là chuyện tào lao, cuối cùng vẫn là nhà đầu tư lớn quyết định Nghe có vẻ khá thực tế, nhưng cũng không có cách nào, ai bảo chúng ta có ít chip chứ Suy nghĩ này có phải hơi bi quan không? Nhưng ngược lại cũng không sai Phân bổ của các tổ chức = hệ sinh thái mới thực sự hoạt động, logic này tôi chấp nhận Từ 0 đến 1 hoàn toàn không phải là trò chơi của nhà đầu tư bán lẻ, sớm nên nhìn nhận như vậy Khi nhu cầu sinh lời xuất hiện, toàn bộ cách chơi đã thay đổi, đó mới là chìa khóa Thực ra, đổi góc nhìn một chút, việc xây dựng hệ sinh thái theo nhu cầu của các tổ chức cũng không phải là điều tồi tệ phải không?

Xem bản gốcTrả lời0

ThreeHornBlasts

· 15giờ trước

Ừm có chút thú vị, như vậy thì chúng ta đúng là bị bán lẻ bên lề thật Chờ đã, vậy thì những đồng coin trong tay tôi sẽ làm sao... Đáng lẽ phải nghĩ đến điều này, các tổ chức mới thực sự là nhà tạo lập thị trường

Xem bản gốcTrả lời0