Khi đánh giá bất kỳ dự án tiền điện tử nào, tôi luôn bắt đầu với một câu hỏi quan trọng: Liệu đội ngũ này có thực sự thực hiện được những gì họ hứa hẹn không?



Không chỉ là về bản whitepaper hay bài thuyết trình. Nó còn về việc liệu những người đứng sau nó đã dành nhiều năm để giải quyết các vấn đề tương tự trong thế giới thực hay không.

Đây chính là lý do mà Giao thức SCOR đã thu hút sự chú ý của tôi. Khi đào sâu vào thành phần đội ngũ công nghệ của họ, tôi đã tìm thấy điều gì đó hấp dẫn—các thành viên cốt lõi mang đến kinh nghiệm thực tiễn đáng kể. Loại di sản đó rất quan trọng. Rất nhiều.

Bạn có thể cảm nhận sự khác biệt khi nhìn vào các nhà xây dựng so với các nhà lý thuyết. Một nhóm đã giao hàng sản phẩm dưới áp lực. Nhóm còn lại vẫn đang làm việc trên MVP đầu tiên của họ. Hồ sơ hoạt động cho bạn biết mọi thứ về việc họ có vượt qua được những trở ngại không thể tránh khỏi phía trước hay không.
SCOR-26,28%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-22 19:39
Nói đúng, nền tảng của đội ngũ thực sự rất quan trọng. Một đống White Paper thì thổi phồng lên trời, nhưng chỉ những người có kinh nghiệm thực chiến mới sống sót đến khi ra mắt. Tôi cần nghiên cứu về SCOR, trước khi đặt cược vẫn phải xem nhóm này đã làm gì trước đây.
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguyvip
· 2025-12-22 19:31
Lại là cái kiểu "nhìn vào bối cảnh đội ngũ là biết có đáng tin hay không" cũ rích, nhưng mà nói đi cũng phải nói lại,确实有道理啊...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim