Sự chuyển đổi của Bitcoin sang các tiêu chuẩn bảo mật hậu lượng tử sẽ không diễn ra ngay lập tức. Đồng sáng lập Casa, Jameson Lopp, gần đây đã nhấn mạnh một thách thức quan trọng: việc nâng cấp giao thức có thể thực tế mất tối thiểu từ 5-10 năm. Tại sao? Câu trả lời nằm ở sức mạnh cốt lõi của Bitcoin—mô hình đồng thuận phi tập trung của nó. Khác với các hệ thống tập trung có thể đẩy nhanh các bản cập nhật, Bitcoin yêu cầu sự đồng thuận rộng rãi trong mạng. Việc phối hợp nâng cấp trên hàng nghìn nút, đảm bảo khả năng tương thích ngược, và duy trì an ninh trong suốt quá trình chuyển đổi tạo ra sự phức tạp kỹ thuật và tổ chức đáng kể. Đó là sự đánh đổi kinh điển giữa phi tập trung và khả năng linh hoạt. Khi các mối đe dọa từ máy tính lượng tử ngày càng gia tăng, cộng đồng crypto đang phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn để hành động. Tuy nhiên, việc vội vã trong việc triển khai có thể dẫn đến những lỗ hổng. Thời gian phản ánh không phải sự do dự, mà là thực tế vốn có của việc bảo vệ một mạng lưới phi tập trung thực sự trước các mối đe dọa lượng tử mới nổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HorizonHunter
· 2025-12-25 08:34
5-10 năm? Chậm chết rồi, cảm giác máy tính lượng tử sắp đến nơi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 2025-12-23 09:32
5-10 năm? Chậm quá, bên lượng tử sắp đến rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-22 09:53
5-10 năm? Chậm quá, Tính toán lượng tử không biết ngày nào sẽ bất ngờ xuất hiện thì sao
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorker
· 2025-12-22 09:41
5-10 năm? Chậm quá, nhưng nghĩ lại thì đây确实 là giá phải trả cho Phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 2025-12-22 09:31
5-10 năm? Tỉnh dậy đi, lượng tử sắp đến rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblind
· 2025-12-22 09:30
5-10 năm á, tôi thốt lên trời ơi, phải đợi đến năm khỉ tháng ngựa.
Chậm thì chậm, dù sao thì Tính toán lượng tử thực sự đe dọa đến chúng ta chắc cũng phải mất vài năm nữa, thái độ thận trọng như Bitcoin tôi có thể hiểu được.
Chi phí của Phi tập trung là như vậy, tính linh hoạt bị hy sinh, nhưng an toàn thì được đảm bảo, vấn đề giữa cá và chân gấu mà.
Mệt mỏi, trong 5-10 năm đó có thể giữ tốt hodl không.
Sự chuyển đổi của Bitcoin sang các tiêu chuẩn bảo mật hậu lượng tử sẽ không diễn ra ngay lập tức. Đồng sáng lập Casa, Jameson Lopp, gần đây đã nhấn mạnh một thách thức quan trọng: việc nâng cấp giao thức có thể thực tế mất tối thiểu từ 5-10 năm. Tại sao? Câu trả lời nằm ở sức mạnh cốt lõi của Bitcoin—mô hình đồng thuận phi tập trung của nó. Khác với các hệ thống tập trung có thể đẩy nhanh các bản cập nhật, Bitcoin yêu cầu sự đồng thuận rộng rãi trong mạng. Việc phối hợp nâng cấp trên hàng nghìn nút, đảm bảo khả năng tương thích ngược, và duy trì an ninh trong suốt quá trình chuyển đổi tạo ra sự phức tạp kỹ thuật và tổ chức đáng kể. Đó là sự đánh đổi kinh điển giữa phi tập trung và khả năng linh hoạt. Khi các mối đe dọa từ máy tính lượng tử ngày càng gia tăng, cộng đồng crypto đang phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn để hành động. Tuy nhiên, việc vội vã trong việc triển khai có thể dẫn đến những lỗ hổng. Thời gian phản ánh không phải sự do dự, mà là thực tế vốn có của việc bảo vệ một mạng lưới phi tập trung thực sự trước các mối đe dọa lượng tử mới nổi.