Vấn đề tuân thủ của DeFi chưa bao giờ chỉ về quy định.

Nó về kiến trúc.

Các giao thức cần phải lý luận về người dùng. Các cơ quan quản lý cần trách nhiệm giải trình. Người dùng cần quyền riêng tư. Trong nhiều năm, cách duy nhất để thỏa mãn cả ba là đẩy danh tính ra khỏi chuỗi và giả vờ nó không tồn tại trên chuỗi. Phương pháp đó đang bị phá vỡ.

Thay vào đó, đang nổi lên một loại hạ tầng mới: các oracle xác thực phi tập trung có thể chứng thực các điều kiện tuân thủ mà không tiết lộ danh tính.

@zkPass nằm chính xác trong xu hướng đó.

Điều này không phải là tái tạo KYC trên chuỗi. Nó là chứng minh các đặc tính mà không tiết lộ danh tính người dùng.

➩ Tại sao KYC truyền thống thất bại trong DeFi

Hệ thống KYC tập trung nhập các trách nhiệm pháp lý Web2 vào Web3.
Chúng tạo ra các điểm tập trung dữ liệu.
Chúng làm phân mảnh trải nghiệm người dùng.
Chúng bắt buộc các giao thức phải thừa hưởng rủi ro pháp lý và quản lý mà họ chưa bao giờ được thiết kế để quản lý.

Khi DeFi mở rộng, mô hình này sụp đổ dưới chính trọng lượng của nó. Các hệ thống không cần phép không thể dựa vào các nhà cung cấp danh tính tập trung mà không phá vỡ các giả định cốt lõi của chúng.

Phản ứng của thị trường không phải là nhiều KYC hơn.
Mà là xác thực mật mã học.

➩ Cách tuân thủ trở thành vấn đề chứng minh

zkPass định hình lại tuân thủ như một vấn đề chứng minh, không phải vấn đề danh tính.

Thay vì hỏi ai là người dùng, các giao thức có thể hỏi liệu một điều kiện có được thỏa mãn hay không:

• khả năng đủ điều kiện theo khu vực pháp lý
• ngưỡng chứng nhận
• tuổi tài khoản hoặc lịch sử hoạt động
• các chứng thực tuân thủ ngoài chuỗi

Tất cả đều được xác thực qua các bằng chứng không tiết lộ kiến thức (zero-knowledge proofs) trực tiếp từ các phiên Web2 đã xác thực.

Không lưu trữ dữ liệu thô.
Không tiết lộ danh tính.
Không có nhà xác thực trung tâm kiểm soát quyền truy cập.

Điều này phù hợp với xu hướng mà DeFi đã và đang hướng tới: tiết lộ có chọn lọc, truy cập lập trình được, và giả định tin cậy tối thiểu.

➩ Tại sao thị trường đã sẵn sàng cho mô hình này

Môi trường pháp lý đang thắt chặt, nhưng các công cụ cuối cùng cũng bắt kịp.

Trong toàn bộ DeFi, chúng ta đang thấy nhu cầu về:

• kiểm soát truy cập nhẹ tuân thủ
• các nguyên mẫu phù hợp với tổ chức
• onboarding bảo vệ quyền riêng tư
• thiết kế giao thức nhận biết theo khu vực pháp lý

zkPass không chống lại xu hướng này. Nó thúc đẩy nó mà không làm mất đi tính phi tập trung.

Đó là lý do tại sao thời điểm của nó quan trọng. Không phải vì quy định đang đến, mà vì DeFi hiện có một cách phản ứng bản địa mà không cần quay lại các mẫu Web2.

➩ Cách @zkPass giữ tính vô hình nhưng thiết yếu

Điểm quan trọng là: zkPass không phải là một sản phẩm tuân thủ.
Nó là một lớp xác thực.

Các giao thức không thuê ngoài KYC cho zkPass.
Chúng tiêu thụ các chứng minh.

Phân biệt đó là tất cả. Nó giữ cho logic tuân thủ có tính mô-đun, có thể kết hợp, và tùy chọn. Nó cho phép DeFi thích nghi với áp lực pháp lý mà không bị cố định quanh một cơ quan duy nhất.

Theo thời gian, điều này trở thành mặc định mới: tuân thủ bằng chứng, không phải bằng phép.

➩ Hình dạng dài hạn của tuân thủ trên chuỗi

Mọi hệ thống tài chính cuối cùng cũng cần trả lời cùng một câu hỏi:
“Làm thế nào để thực thi các quy tắc mà không tiết lộ người tham gia?”

TradFi đã giải quyết điều này bằng trung gian.
DeFi đang giải quyết bằng mật mã học.

@zkPass đại diện cho điểm chuyển đổi đó.
Không phải vì nó thêm danh tính vào DeFi, mà vì nó loại bỏ nhu cầu tin tưởng các nhà cung cấp danh tính hoàn toàn.

Đây là cách các hệ thống phi tập trung trưởng thành:
không phải bằng cách từ chối các giới hạn, mà bằng cách mã hóa chúng theo cách giữ gìn tự do ở các biên giới.