SEC Chậm lại cuộc đàn áp tiền điện tử dưới thời Trump 2.0

Nguồn: Coinomedia Tiêu đề gốc: SEC Chậm lại cuộc đàn áp Crypto dưới thời Trump 2.0 Liên kết gốc: https://coinomedia.com/sec-eases-crypto-cases/

Các phát triển chính

• SEC đã giảm hơn 60% các vụ việc liên quan đến crypto
• Sự trở lại của Trump đánh dấu thái độ mềm mỏng hơn về quản lý crypto
• Nhà đầu tư thị trường kỳ vọng môi trường thân thiện hơn với crypto

Chuyển đổi về quy định của SEC

Kể từ khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã rõ ràng giảm bớt các biện pháp thực thi mạnh mẽ trong lĩnh vực crypto. Theo các báo cáo gần đây, cơ quan quản lý này đã tạm dừng hoặc bỏ hơn 60% các cuộc điều tra và kiện tụng liên quan đến crypto còn hoạt động.

Sự phát triển này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong thái độ của SEC, đặc biệt so với chính quyền trước đó, vốn đã tăng cường các hành động thực thi chống lại các đối thủ crypto lớn. Tuy nhiên, dưới chính quyền hiện tại, nhiệt huyết về quy định có vẻ đang nguội đi.

Ảnh hưởng chính trị định hình việc giám sát crypto

Sự chuyển hướng của SEC được nhiều người xem là chịu ảnh hưởng bởi chính trị. Chính quyền hiện tại đã lâu nay thể hiện thái độ thân thiện hơn với crypto, bao gồm các đề xuất về quy định thúc đẩy đổi mới và ít hành động phạt các dự án blockchain.

Nhiều người trong ngành crypto tin rằng SEC hiện đang phù hợp với chiến lược rộng lớn hơn nhằm thúc đẩy đổi mới tài chính, đặc biệt khi Hoa Kỳ cạnh tranh toàn cầu trong Web3, hạ tầng blockchain và tài sản kỹ thuật số.

Do đó, một số công ty từng bị nhắm tới có thể cảm thấy tự tin hơn để tiếp tục hoạt động hoặc mở rộng tại Mỹ, dự đoán ít trở ngại quy định hơn.

Ý nghĩa đối với ngành công nghiệp Crypto

Việc SEC rút lui đã được một số nhà đầu tư và doanh nhân xem như là tín hiệu cho phép. Một sự thực thi nhẹ nhàng hơn có thể thúc đẩy sự phục hồi của các startup crypto tại Mỹ và thu hút nhiều sự tham gia của các tổ chức lớn hơn.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cảnh báo rằng việc giám sát quá ít có thể giúp các đối tượng xấu lộng hành hơn và dẫn đến làn sóng lừa đảo hoặc quản lý tài chính sai lệch trong lĩnh vực này. Vẫn còn phải xem liệu cách tiếp cận mới này có cân bằng đúng giữa đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư hay không.