Nhiều người coi sự tương quan là nguyên nhân, điều này là sai lầm về logic. Lấy ví dụ về di cư và tỷ lệ sinh, nhiều phân tích đã nhầm lẫn giữa hai yếu tố này. Nhưng thực tế là gì? Tỷ lệ sinh ở châu Âu đã giảm từ lâu rồi, đây không phải là chuyện gần đây mới bắt đầu, mà đã kéo dài hàng chục năm. Bạn không thể coi sự dịch chuyển dân số gần đây là thủ phạm chính, vì các yếu tố kinh tế và xã hội đằng sau đó phức tạp hơn nhiều. Mối quan hệ giữa tỷ lệ sinh và di cư không hề đơn giản như vậy. Để thực sự hiểu về biến đổi dân số, cần xem xét sâu hơn các chu kỳ kinh tế, chi phí giáo dục, áp lực cuộc sống và các yếu tố khác, chứ không chỉ đơn giản hướng về một biến số nào đó. Điều này rất quan trọng để hiểu các xu hướng vĩ mô toàn cầu và cấu trúc kinh tế dài hạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaMisery
· 7giờ trước
Vấn đề tỷ lệ sinh quá phức tạp, giờ đây còn nhiều người đổ lỗi cho nhập cư, thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 14giờ trước
Thành thật mà nói, nhiều người chỉ lười nghĩ, thấy hai chuyện xảy ra cùng lúc thì cho là có mối quan hệ nhân quả thôi
Vấn đề tỷ lệ sinh đã bàn mãi rồi, thật sự cái bẫy nằm ở áp lực kinh tế, nhà cửa, giáo dục, công việc... cái nào mà chẳng là trọng tâm
Xem bản gốcTrả lời0
MetamaskMechanic
· 14giờ trước
Những chỗ logic hỗn loạn này quá nhiều, mọi người chỉ thích tìm người chịu tội
Vấn đề tỷ lệ sinh không phải là chuyện mới, đã bắt đầu từ hàng chục năm trước
Chỉ biết đổ lỗi, áp lực kinh tế thực sự mới là thủ phạm
Chu kỳ kinh tế và chi phí giáo dục mới là cốt lõi, đừng bị đánh lừa bởi hiện tượng bề ngoài
Mối liên hệ ≠ quan hệ nhân quả, trình độ logic cơ bản như vậy mà còn không hiểu nổi?
Phải mở rộng ra xem những thứ sâu hơn, nếu không sẽ mãi không giải quyết được vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBroke
· 14giờ trước
Tỷ lệ sinh sản, nói trắng ra là do áp lực kinh tế, không liên quan trực tiếp đến di cư, nhưng ai có đầu óc đều có thể nhận ra...
Tỷ lệ sinh đã sụp đổ từ lâu, gần đây mới chú ý đến mối liên hệ với nhập cư... Những phương tiện truyền thông này thích chọn những mục tiêu dễ bắt nạt.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenYield
· 15giờ trước
nah this is just correlation matrix noise masquerading as analysis. fertility's been tanking for decades but everyone wants a scapegoat... classic pattern recognition failure tbh. the real systemic risk? nobody's pricing in the actual economic fundamentals driving demographic collapse.
Trả lời0
CommunitySlacker
· 15giờ trước
Nói hay quá, quá nhiều người thích làm việc này rồi nghĩ rằng tất cả đều có nguyên nhân và kết quả, đầu óc không linh hoạt
Tỷ lệ sinh đã bắt đầu giảm từ vài chục năm trước, đổ lỗi cho nhập cư? Thật buồn cười
Vấn đề tiền bạc, vấn đề giáo dục, áp lực cuộc sống, đó mới là những yếu tố chính đúng không
Nhiều người coi sự tương quan là nguyên nhân, điều này là sai lầm về logic. Lấy ví dụ về di cư và tỷ lệ sinh, nhiều phân tích đã nhầm lẫn giữa hai yếu tố này. Nhưng thực tế là gì? Tỷ lệ sinh ở châu Âu đã giảm từ lâu rồi, đây không phải là chuyện gần đây mới bắt đầu, mà đã kéo dài hàng chục năm. Bạn không thể coi sự dịch chuyển dân số gần đây là thủ phạm chính, vì các yếu tố kinh tế và xã hội đằng sau đó phức tạp hơn nhiều. Mối quan hệ giữa tỷ lệ sinh và di cư không hề đơn giản như vậy. Để thực sự hiểu về biến đổi dân số, cần xem xét sâu hơn các chu kỳ kinh tế, chi phí giáo dục, áp lực cuộc sống và các yếu tố khác, chứ không chỉ đơn giản hướng về một biến số nào đó. Điều này rất quan trọng để hiểu các xu hướng vĩ mô toàn cầu và cấu trúc kinh tế dài hạn.