Xem qua cuộc thảo luận này, các quan điểm đều có lý của riêng mình.



Các nền tảng dạng InfoFi về bản chất là công cụ quảng cáo thông tin. Bằng cách thúc đẩy sự quan tâm trong cộng đồng Web3, các dự án có cơ hội được曝光. Nhưng đằng sau đó có một vấn đề thường bị bỏ qua — nhà quảng cáo thực sự quan tâm đến **ai** đang xem nội dung này.

Hãy nghĩ theo một góc độ khác. Khi các dự án chọn đặt quảng cáo trên những nền tảng này, họ không chỉ chú ý đến số lượng truy cập, mà còn quan tâm hơn đến chất lượng của đối tượng tiếp cận. Tiếp cận đúng người, một thông điệp có thể mang lại hiệu quả gấp mười lần. Ngược lại, nếu chỉ để cho đẹp số liệu thì sẽ rơi vào trò chơi số đơn thuần.

Đây cũng là lý do vì sao một số dự án đạt được sức hút cao trên các nền tảng này nhưng lại thể hiện khá bình thường trong việc xây dựng hệ sinh thái thực tế và giữ chân người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BridgeNomadvip
· 12-13 17:46
Đúng vậy, chính vì vậy tôi luôn cảnh giác với các mô hình di chuyển TVL... đã thấy quá nhiều dự án tăng giá trên InfoFi rồi sau đó biến mất cùng thanh khoản thực sự của họ. Vấn đề chất lượng cộng đồng thì lại khác—nó giống như định tuyến tối ưu nhưng dành cho sự chú ý. Thông tin không chất lượng dẫn đến kết quả không chất lượng thật sự. Người dùng thực vs bot gây nhiễu, rủi ro đối tác lớn nếu bạn đặt cược vào các chỉ số giữ chân người dùng thay vì các yếu tố nền tảng của giao thức.
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloanvip
· 12-13 17:40
Nói trắng ra là dữ liệu đẹp đẽ thì chẳng có tác dụng gì, quan trọng là phải giữ chân được người dùng thật sự mang tiền thật bạc thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminalvip
· 12-13 17:29
À, nói thẳng ra thì đó chỉ là sự ảo tưởng về lưu lượng. Nhiệt độ cao = chuyển đổi cao? Đang nghĩ gì vậy Chỉ cần con số đẹp là xong, xây dựng hệ sinh thái? Đó là chuyện về sau mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemistvip
· 12-13 17:27
Nói hợp lý, nhưng hầu hết các dự án không thể phân biệt được giữa lưu lượng truy cập và chất lượng Chuyển đổi cao nhiệt độ không thể thực hiện, trong nhiều trường hợp chỉ đơn giản là đổ tiền sai chỗ Về chất lượng đối tượng thực sự, hầu như không ai tính toán nghiêm túc
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategistvip
· 12-13 17:25
Ừ, nói trắng ra là vấn đề phân bố cổ phần. Độ hot cao ≠ người dùng chất lượng cao, logic này đã được ghi rõ trong dữ liệu trên chuỗi từ lâu rồi. Nhìn vào những dự án có sức lan tỏa vượt trội, số địa chỉ hoạt động thực sự còn lại thường chỉ là một trò cười. Tư duy kiểu "rau mùi" điển hình, lấy số lượng lưu lượng làm tín hiệu đã hình thành dạng thức.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim