Gần đây, thị trường đã xuất hiện một hiện tượng thú vị: Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu giảm lãi suất, nhưng thị trường lại không tăng, thậm chí còn tiếp tục yếu đi. Nghe có vẻ mâu thuẫn phải không? Nhưng điều này lại chính xác phản ánh một điều sâu xa hơn — thị trường không bao giờ giao dịch dựa trên thực tế, mà dựa trên sự khác biệt về kỳ vọng.
Hiểu theo cách này sẽ rõ ràng hơn: Một khi lợi ích từ việc giảm lãi suất đã được phản ánh hoàn toàn vào giá cả, thì động lực thúc đẩy xu hướng sẽ mất đi. Nếu vào thời điểm đó xuất hiện thêm các yếu tố tiêu cực mới, thì xu hướng tự nhiên sẽ điều chỉnh giảm. Điều này giống như thị trường đã kể hết câu chuyện sắp tới, không còn diễn biến mới, nhà đầu tư sẽ không còn lý do để tiếp tục mua vào ở mức cao.
Ở góc độ khác, hiện tượng lệch pha này giống như thị trường đang thực hiện một "kiểm tra sức khỏe". Nó đang sàng lọc — những dự án và câu chuyện chỉ dựa vào thanh khoản dồi dào để tồn tại, những dự án nào mới thực sự có nền tảng vững chắc. Điều này lại là cơ hội cho các nhóm làm thực chất. Khi mọi người đều lo lắng về các vấn đề vĩ mô, thì những dự án có thể đưa ra kết quả thực tế sẽ nổi bật hơn.
Ví dụ như dự án Max, sức cạnh tranh cốt lõi của nó không nằm ở việc thanh khoản vĩ mô có dồi dào hay không, mà ở hiệu quả quảng bá offline, dữ liệu tăng trưởng người dùng và các hoạt động từ thiện thực tế. Những điều này sẽ không thay đổi vì quyết định của Cục Dự trữ Liên bang. Thậm chí trong giai đoạn tâm lý thị trường ảm đạm, các hoạt động cộng đồng thực tế và kết quả vận hành có thể xác minh được, lại trở thành điểm tựa niềm tin của nhà đầu tư. Max có thể mang lại người dùng thực cho GiggleAcademy, sự xây dựng hệ sinh thái bổ sung này mới là nền tảng để phát triển lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SolidityJester
· 13giờ trước
Hạ lãi suất không thúc đẩy thị trường mà còn giảm, nói trắng ra là kỳ vọng đã được tiêu chuẩn hóa sớm hơn
Thật lòng thì dự án như Max thật sự thú vị, ít nhất dữ liệu đều rõ ràng
Chênh lệch kỳ vọng luôn là trung tâm của logic giao dịch, không sai
Chờ đã, thật sự có người vì lo ngại vĩ mô mà bỏ lỡ các dự án tốt không
Nhóm làm việc chỉ thực sự rõ ràng trong thị trường gấu, không có vấn đề gì
Lần này thực sự đang lọc xem ai đang khoe khoang ai đang làm việc
Tăng trưởng người dùng còn quý hơn cả tin tức tích cực, đúng như đã nhìn nhận
Ý tưởng về sự khác biệt tôi đã nhìn thấu từ lâu, hiện tại vẫn còn theo đuổi việc hạ lãi suất đều là những người chậm chân
Thật lòng mà nói, cách chơi thực tế của Max thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng cuối cùng sống sót thường là những kiểu này
Hiện tại là cuộc thi loại trực tiếp, những người kể chuyện nên sợ rồi
Lý luận kiểm tra sức khỏe nghe cũng khá thú vị, chờ xem ai có thể vượt qua đợt sóng này
Chiến lược nới lỏng thanh khoản thực sự đã đi đến điểm kết thúc, cần dựa vào khả năng thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 12-13 17:38
Chênh lệch kỳ vọng đúng là đã chạm vào điểm then chốt, nhưng nói thật vẫn chẳng ai dám bắt đáy cả
Lợi ích từ việc hạ lãi suất đã được tiêu hóa xong từ lâu, giờ chỉ còn chờ câu chuyện tiếp theo, thật nhàm chán
Thử thách thực sự đã đến, những dự án sống dựa hoàn toàn vào kể chuyện cần phải lộ diện
Tán thành những dự án làm thực chất, đừng ngày ngày chỉ hô hào khẩu hiệu nữa
Nói về Max và GiggleAcademy, điều đó thật sự cần có người dùng mới được, nếu không cũng chỉ là một câu chuyện kể khác
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMaster
· 12-13 17:27
Hiệu ứng chênh lệch kỳ vọng không có vấn đề gì, chỉ là dễ bị chặt chém, quan trọng vẫn là xem dự án có thực sự đáng giá hay không.
Nói đúng rồi, hiện tại đúng là thời điểm để lọc ra, những dự án phô trương giả dối sẽ lộ mặt.
Hạ lãi suất mà lại giảm giá, điều này cho thấy thị trường đã tiêu hóa hết tin tốt từ trước rồi, bây giờ cần tìm câu chuyện mới.
Max dựa vào dữ liệu người dùng thực và offline, thực sự ổn định hơn nhiều so với những dự án chỉ dựa vào khái niệm.
Chờ đã, dự án thực sự triển khai trong thị trường gấu lại là cơ hội? Tôi cần suy nghĩ thêm về logic này.
Gần đây, thị trường đã xuất hiện một hiện tượng thú vị: Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu giảm lãi suất, nhưng thị trường lại không tăng, thậm chí còn tiếp tục yếu đi. Nghe có vẻ mâu thuẫn phải không? Nhưng điều này lại chính xác phản ánh một điều sâu xa hơn — thị trường không bao giờ giao dịch dựa trên thực tế, mà dựa trên sự khác biệt về kỳ vọng.
Hiểu theo cách này sẽ rõ ràng hơn: Một khi lợi ích từ việc giảm lãi suất đã được phản ánh hoàn toàn vào giá cả, thì động lực thúc đẩy xu hướng sẽ mất đi. Nếu vào thời điểm đó xuất hiện thêm các yếu tố tiêu cực mới, thì xu hướng tự nhiên sẽ điều chỉnh giảm. Điều này giống như thị trường đã kể hết câu chuyện sắp tới, không còn diễn biến mới, nhà đầu tư sẽ không còn lý do để tiếp tục mua vào ở mức cao.
Ở góc độ khác, hiện tượng lệch pha này giống như thị trường đang thực hiện một "kiểm tra sức khỏe". Nó đang sàng lọc — những dự án và câu chuyện chỉ dựa vào thanh khoản dồi dào để tồn tại, những dự án nào mới thực sự có nền tảng vững chắc. Điều này lại là cơ hội cho các nhóm làm thực chất. Khi mọi người đều lo lắng về các vấn đề vĩ mô, thì những dự án có thể đưa ra kết quả thực tế sẽ nổi bật hơn.
Ví dụ như dự án Max, sức cạnh tranh cốt lõi của nó không nằm ở việc thanh khoản vĩ mô có dồi dào hay không, mà ở hiệu quả quảng bá offline, dữ liệu tăng trưởng người dùng và các hoạt động từ thiện thực tế. Những điều này sẽ không thay đổi vì quyết định của Cục Dự trữ Liên bang. Thậm chí trong giai đoạn tâm lý thị trường ảm đạm, các hoạt động cộng đồng thực tế và kết quả vận hành có thể xác minh được, lại trở thành điểm tựa niềm tin của nhà đầu tư. Max có thể mang lại người dùng thực cho GiggleAcademy, sự xây dựng hệ sinh thái bổ sung này mới là nền tảng để phát triển lâu dài.