#美联储降息 Một chuyên gia giao dịch định lượng của một tổ chức quản lý tài sản hàng đầu gần đây đã đưa ra một quan điểm táo bạo — $BTC chỉ là một "đồ chơi kỹ thuật số", hoàn toàn không đạt được các đặc tính tài chính cần có của một mục tiêu đầu tư dài hạn cấp tổ chức. Những lời từ các "ông lớn" trong lĩnh vực tài chính truyền thống này chạm vào điểm đau của nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ. Vậy thực sự là do nền tảng cơ bản của BTC chưa đủ vững chắc, hay là các tổ chức còn có những nhận thức chưa chính xác về tài sản kỹ thuật số? Chủ đề tranh luận này trở nên đặc biệt thú vị trong bối cảnh chính sách của Cục Dự trữ Liên bang đang đối mặt với sự điều chỉnh. Các nhà tham gia thị trường có ý kiến trái chiều về vấn đề này, có người ủng hộ quan điểm đó, cũng có người cho rằng tiêu chuẩn đánh giá của các tổ chức không phù hợp với các loại tài sản mới nổi.

BTC-0.86%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeOnChainvip
· 12-16 02:05
Gã này rõ ràng chưa hiểu rõ về Bitcoin, vẫn còn dùng tiêu chuẩn của cổ phiếu để đánh giá thị trường tiền điện tử.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperervip
· 12-15 22:42
呃机构话术变花样了啊,这次换"数字玩具"这个说法?早就看透了,币价涨的时候他们照样进场,跌的时候就开始甩锅说没金融属性哈哈 传统金融那套估值模型本来就不适配,非得拿债券思维来评比特币?这逻辑不就是新鞋配旧脚嘛 等等,美联储真的要降息了吗?那热钱往哪儿流动都看这个啊
Trả lời0
NewPumpamentalsvip
· 12-13 07:30
Nói hay vậy, nhưng chẳng phải vì các tổ chức chưa bắt đáy đâu, bây giờ lại đổ lỗi cho nhà đầu tư nhỏ lẻ😒
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDivervip
· 12-13 07:30
呵,这帮传统金融老哥还在用那套破标准衡量比特币,真是笑死人了。 --- 机构说BTC là đồ chơi, vậy làm sao giải thích được khoản giữ trong hai năm qua? Nói miệng thì không bằng hành động. --- Đồ chơi số? Tôi muốn xem lợi nhuận hàng năm của "đồ chơi" này có thể vượt xa họ bao nhiêu. --- Cách nghĩ điển hình của việc đựng rượu cũ trong chai mới, không hiểu thì phủ nhận thôi. --- Hạ lãi suất đến nơi rồi lại phun tiền, tôi nghĩ là họ đã mất bình tĩnh rồi. --- Thay vì tranh luận về thuộc tính có hay không, tốt hơn là xem ai kiếm được tiền, dữ liệu là trung thực nhất. --- Nói hay là thuộc tính tài chính không đủ, thực ra là không ăn được lợi nhuận nên hối tiếc.
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.ethvip
· 12-13 07:27
Nói thật thì anh chàng này thật sự đã lạc hậu rồi, vẫn còn dùng cách nhìn của cách đây mười năm để xem btc.
Xem bản gốcTrả lời0
SighingCashiervip
· 12-13 07:26
Những người trong ngành tài chính truyền thống thật sự không thích chúng ta kiếm tiền, sao giờ mới bình luận? Lúc đó sao không bình luận?
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFTvip
· 12-13 07:21
呃...机构说BTC là đồ chơi? Cười chết, cái kiểu định giá của họ căn bản không thể áp dụng cho tài sản trên chuỗi được --- Chu kỳ hạ lãi suất đến rồi lại đẩy thị trường xuống, đám anh em tài chính truyền thống này vẫn chưa hiểu rõ câu chuyện của Bitcoin --- Tôi đã nói từ lâu rồi, nhận thức của các tổ chức chậm chạp sẽ lặp lại nhiều lần, bây giờ lại xảy ra lần nữa, có vẻ như dự đoán của tôi vẫn còn tỉnh táo --- Nói thẳng ra là còn chưa ăn được miếng thịt nào, nên mới hạ thấp BTC, đợi đến ngày các tổ chức thực sự phân bổ, thái độ sẽ chuyển đổi --- Trọng Châu lục, năm ngoái còn giữ quan điểm giảm, giờ vẫn phải tiếp nhận, đã chơi lâu như vậy mà còn không hiểu dữ liệu trên chuỗi sẽ nói lên điều gì sao --- Nói gì về đặc tính tài chính, sự khan hiếm của BTC không thua gì vàng, chỉ là thẩm mỹ của họ chậm chạp thôi --- Lại là câu chuyện này... nghe quá nhiều rồi, khi thị trường ở đáy cảm xúc luôn xuất hiện những làn sóng hoài nghi --- Hà, đó là lý do tại sao các nhà đầu tư nhỏ lẻ cuối cùng lại bị giáo dục, vừa giảm giá trị vừa lén lút xây dựng vị thế, các bạn tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim