Gần đây trong cộng đồng đang bàn tán xôn xao—nghe nói có người muốn động đến nhân sự của Fed? Nếu Powell thực sự bị thay thế, người kế nhiệm lại là “người nhà”, thì đây không phải là một đợt điều chỉnh nhân sự thông thường, mà có thể là động thái làm lung lay truyền thống độc lập của ngân hàng trung ương suốt hơn 70 năm qua.



Tại sao lại có động thái này? Lý do thực ra khá rõ ràng:

**Thứ nhất, chính sách thuế quan cần phải phối hợp.** Đánh thuế cao thì kinh tế có thể bị ảnh hưởng, lúc này hạ lãi suất, bơm tiền trở thành biện pháp đối phó, tay trái thu lại, tay phải bơm ra, phải biết cân bằng.

**Thứ hai, áp lực nợ công cực lớn.** Quy mô trái phiếu quốc gia 38 nghìn tỷ đô la đang ở đó, chỉ riêng chi phí lãi suất đã đủ đau đầu, hạ lãi suất chính là giảm gánh nặng một cách gián tiếp, trực tiếp giảm chi phí trả nợ.

**Thứ ba, sức hấp dẫn của việc tập trung quyền lực.** Nếu quyền in tiền có thể “ngoan ngoãn” hơn, phối hợp chính sách sẽ trôi chảy hơn nhiều, logic này không khó hiểu.

Một khi chuyện này thành sự thật, ảnh hưởng không còn chỉ là chuyện nội bộ nước Mỹ. Đồng đô la là tiền tệ dự trữ toàn cầu, nếu nền tảng tín nhiệm của nó xuất hiện vết nứt, dòng vốn sẽ chảy về đâu? Đây là vấn đề rất đáng suy ngẫm.

Logic phân bổ tài sản phòng ngừa rủi ro truyền thống có lẽ cần được xem xét lại. Câu chuyện “vàng kỹ thuật số” của Bitcoin, liệu có được củng cố hơn vì vấn đề tín nhiệm tiền pháp định? Đây đã vượt ra ngoài phạm vi biến động chu kỳ thông thường, giống như một cuộc đấu sâu về niềm tin vào hệ thống tiền tệ.

Ngoài BTC và ETH là những tài sản chủ đạo, các bạn nghĩ trong biến động vĩ mô như thế này, còn những đường đua nào có thể ẩn chứa cơ hội?
BTC-1.03%
ETH-4.26%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BankruptWorkervip
· 1giờ trước
Trời ơi, vậy là Cục Dự trữ Liên bang thật sự sắp trở thành máy in tiền rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPCvip
· 12-10 00:34
Nếu thật sự mất đi tính độc lập của Fed, tốc độ sụp đổ tín nhiệm của đồng USD sẽ còn nhanh hơn chúng ta tưởng... Lúc này câu chuyện về BTC mới thực sự có cơ sở.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoorvip
· 12-09 23:27
Nếu ngân hàng trung ương thực sự mất đi tính độc lập, thì niềm tin vào đồng USD cũng sẽ gần như không còn, đến lúc đó dòng tiền chắc chắn sẽ đổ vào tiền mã hóa, BTC mới thực sự là nơi trú ẩn an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
BearHuggervip
· 12-09 23:27
Vì vậy, một khi tín dụng của đồng USD gặp vấn đề, thì BTC trong tay chúng ta mới thực sự là tài sản giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarianvip
· 12-09 23:23
Thật không thể chịu nổi nữa, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ cũng sắp sụp đổ? Chẳng khác nào tháo luôn khóa trên máy in tiền ra vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 12-09 23:19
Không đùa đâu... nếu sự độc lập của Fed biến mất, chúng ta về cơ bản đang chứng kiến vụ khai thác cầu nối lớn nhất trong lịch sử kinh tế vĩ mô diễn ra ngay lúc này. Và bạn BIẾT đấy, ngay khi điều đó xảy ra, cơ chế stablecoin sẽ bị phá hủy hoàn toàn. Giờ tôi còn không thể tính nổi thời điểm thoát tối ưu nữa, bó tay luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 12-09 23:16
Việc phá vỡ tính độc lập của ngân hàng trung ương và uy tín của đồng đô la bị suy giảm nghiêm trọng, chẳng phải đây chính là câu chuyện mà btc cần nhất sao?
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_apevip
· 12-09 23:02
Nếu thật sự Fed mất đi tính độc lập, thì uy tín của đồng đô la Mỹ sẽ sụp đổ một nửa ngay lập tức, lúc đó BTC thật sự sẽ trở thành tiền tệ cứng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim